Orzeczenie · 2014-09-17

I CSK 758/13Odmową przyjęcia skargi kasacyjnej podział majątku

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2014-09-17
SNCywilneprawo rodzinne i opiekuńczeŚrednianajwyższy
podział majątkuskarga kasacyjnaSąd Najwyższyzagadnienie prawnekoszty postępowaniapomoc prawna z urzędu

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. w sprawie o podział majątku wspólnego. Wnioskodawca domagał się przyjęcia skargi do rozpoznania, wskazując na istotne zagadnienie prawne dotyczące wykładni art. 45 k.r. i op. w sytuacji braku aktywów majątku wspólnego. Sąd Najwyższy przypomniał, że dla przyjęcia skargi kasacyjnej konieczne jest wykazanie istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, albo nieważności postępowania. Sąd uznał, że wnioskodawca nie przedstawił zagadnienia prawnego w sposób spełniający wymogi formalne, powołując się na utrwalone orzecznictwo Sądu Najwyższego w kwestii sposobu uzasadniania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej. W związku z tym, na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sąd odstąpił również od obciążania wnioskodawcy kosztami postępowania kasacyjnego, stosując art. 102 k.p.c., a o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu orzekł na podstawie stosownych przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne wymogi uzasadniania skargi kasacyjnej w sprawach cywilnych, w szczególności w kontekście podziału majątku wspólnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy podziału majątku.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłankach z art. 398^9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c., został prawidłowo uzasadniony przez skarżącego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie w sposób zgodny z wymogami formalnymi.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że dla przyjęcia skargi kasacyjnej konieczne jest precyzyjne sformułowanie zagadnienia prawnego, przedstawienie argumentów prowadzących do rozbieżnych ocen prawnych oraz wykazanie istotności zagadnienia dla praktyki sądowej. Wnioskodawca nie spełnił tych wymogów.

Jakie są wymogi formalne uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wymogi te obejmują wykazanie istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, albo nieważności postępowania, przy czym zagadnienie powinno być jasno sformułowane i wykazane jego znaczenie dla praktyki sądowej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odwołał się do utrwalonego orzecznictwa, które precyzuje sposób przedstawienia zagadnienia prawnego i jego uzasadnienia, podkreślając konieczność powołania argumentów prawnych i wykazania znaczenia dla rozwoju jurysprudencji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
J. W.osoba_fizycznawnioskodawca
E. K.-W.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398^4 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Określa wymagania dotyczące uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni, nieważność postępowania, oczywista zasadność).

k.r.i op. art. 45

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Przepis dotyczący podziału majątku wspólnego, którego wykładnia była przedmiotem sporu.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do odstąpienia od obciążania strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu w sprawach cywilnych do innych postępowań.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów postępowania w sprawach rozpoznawanych przez Sąd Najwyższy.

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 15 § w zw. z § 6, 6a ust. pkt 10

Podstawa do orzekania o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez skarżącego wymogów formalnych uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

Cel wymagania przewidzianego w art. 398^4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym • Chodzi zatem o zagadnienie nowe, którego wyjaśnienie przyczyni się do rozwoju jurysprudencji

Skład orzekający

Krzysztof Strzelczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi uzasadniania skargi kasacyjnej w sprawach cywilnych, w szczególności w kontekście podziału majątku wspólnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy podziału majątku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest interesująca z perspektywy prawników procesowych ze względu na szczegółowe omówienie wymogów formalnych skargi kasacyjnej, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.

Jak prawidłowo uzasadnić skargę kasacyjną? Sąd Najwyższy przypomina kluczowe zasady.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst