I CSK 5797/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną R.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 31 maja 2022 r., który oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 9 listopada 2021 r. oddalającego powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarżący powołał się na art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c., wskazując na naruszenie art. 381 k.p.c. oraz art. 378 § 1 w zw. z art. 387 § 2^1 pkt 1-2 k.p.c. Sąd Najwyższy przypomniał, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, a jej przyjęcie wymaga wykazania istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi. Sąd uznał, że skarżący nie wykazał, aby zaskarżony wyrok był dotknięty oczywistymi wadami, które czyniłyby go oczywiście nieprawidłowym. W szczególności, Sąd Najwyższy nie dopatrzył się oczywistego naruszenia przepisów dotyczących uzasadnienia orzeczenia ani oczywistego naruszenia art. 381 k.p.c. w kontekście niezgłoszenia zastrzeżeń w trybie art. 162 k.p.c. wobec oddalenia wniosku dowodowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności w kontekście oczywistej zasadności i uchybień proceduralnych.
Dotyczy specyficznych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona lub czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi kasacyjnej ani istotnego zagadnienia prawnego. Zarzucane uchybienia proceduralne, w tym dotyczące uzasadnienia orzeczenia i odmowy dopuszczenia dowodu, nie czyniły zaskarżonego wyroku oczywiście wadliwym, a w przypadku art. 381 k.p.c. dodatkowo nie zgłoszono zastrzeżeń w trybie art. 162 k.p.c.
Czy uchybienie w zakresie uzasadnienia orzeczenia przez sąd drugiej instancji może stanowić podstawę do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ale tylko wyjątkowo, gdy uniemożliwia Sądowi Najwyższemu przeprowadzenie kontroli prawidłowości orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że przepisy art. 387 § 2^1 pkt 1-2 k.p.c. dopuszczają ograniczenie uzasadnienia, a samo nieodniesienie się do wszystkich zarzutów apelacyjnych nie uniemożliwia kontroli kasacyjnej, jeśli nie ma wpływu na oczywistą wadliwość orzeczenia.
Czy zarzut naruszenia art. 381 k.p.c. może być skutecznie podniesiony w skardze kasacyjnej, jeśli nie zgłoszono zastrzeżeń w trybie art. 162 k.p.c. wobec oddalenia wniosku dowodowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zazwyczaj nie, chyba że wykazano oczywistą wadliwość orzeczenia mimo tego uchybienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że art. 162 k.p.c. ma zastosowanie również do postanowień, a brak zastrzeżeń podważa tezę o oczywistości skargi kasacyjnej w tym zakresie. Nawet przy założeniu braku konieczności zgłaszania zastrzeżeń, skarżący nie wykazał, że przeprowadzenie wskazywanego dowodu musiałoby skutkować innym rozstrzygnięciem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.K. | osoba_fizyczna | powód |
| M.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania tylko wtedy, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy postanawia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^1 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna przysługuje od prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji.
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wyłączną podstawą oceny pod kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania są wskazane w niej przyczyny kasacyjne wraz z uzasadnieniem.
k.p.c. art. 381
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy możliwości podnoszenia nowych twierdzeń i dowodów w postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 378 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w zakresie szerszym, o ile strony wniosły o to.
k.p.c. art. 387 § § 2^1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa dopuszczalne ograniczenia w zakresie uzasadnienia orzeczenia sądu drugiej instancji.
k.p.c. art. 162
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy obowiązku zgłaszania zastrzeżeń do protokołu w przypadku uchybień procesowych.
u.k.w.h. art. 10
Ustawa o księgach wieczystych i hipotece
Dotyczy rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych.
Argumenty
Odrzucone argumenty
zarzut naruszenia art. 381 k.p.c. • zarzut naruszenia art. 378 § 1 w związku z art. 387 § 2^1 pkt 1-2 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna stanowi zatem nadzwyczajny środek zaskarżenia, którego rozpoznanie przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej doniosłości, wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a mającymi swoje źródło w interesie publicznym • skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c., jeżeli zachodzi niewątpliwa, widoczna na pierwszy rzut oka, tj. bez konieczności głębszej analizy, sprzeczność orzeczenia z przepisami prawa nie podlegającymi różnej wykładni • uchybień, w stosunku do których nie zgłoszono zastrzeżeń w trybie art. 162 k.p.c.
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności w kontekście oczywistej zasadności i uchybień proceduralnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, co jest istotne dla praktyki prawniczej, choć nie zawiera przełomowych wniosków.
“Kiedy Sąd Najwyższy przyjmie Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe przesłanki i pułapki.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.