I CSK 4217/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowieniem z dnia 27 września 2024 r. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez M.N. przeciwko M.A. w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę. Wcześniejsze orzeczenia sądów niższych instancji – Sądu Okręgowego w Krakowie z 26 marca 2021 r. oraz Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 20 kwietnia 2023 r. – oddaliły powództwo i apelację powoda. Skarga kasacyjna zarzucała naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 10 k.p.c. (brak dążenia do ugodowego załatwienia sprawy) oraz art. 205(3) k.p.c. w związku z art. 391 k.p.c. i przepisami Konstytucji RP, dotyczące błędnej wykładni i zastosowania przepisów w kontekście wniosku o mediację. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398(13) § 1 k.p.c., stwierdził, że skarżący nie spełnił wymogów precyzyjnego formułowania podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia. Wskazano na brak wskazania konkretnej jednostki redakcyjnej art. 205(3) k.p.c. oraz na to, że przepis ten nie reguluje kwestii skierowania do mediacji. Sąd Najwyższy nie stwierdził kwalifikowanego naruszenia prawa uzasadniającego przyjęcie skargi do rozpoznania ze względów publicznoprawnych, a wobec niespełnienia wymogów formalnych, na podstawie art. 398(6) § 3 k.p.c., orzekł o odrzuceniu skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne skargi kasacyjnej, precyzja formułowania zarzutów, zakres stosowania art. 205(3) k.p.c.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i zarzutów podniesionych przez skarżącego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 10 k.p.c. i art. 205(3) k.p.c. w związku z przepisami Konstytucji RP, może stanowić podstawę skargi kasacyjnej, jeśli nie są one precyzyjnie sformułowane i uzasadnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna musi precyzyjnie wskazywać naruszone przepisy i uzasadniać podstawę kasacyjną, w przeciwnym razie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że skarżący ma obowiązek precyzyjnego przytoczenia podstawy kasacyjnej, wskazania naruszonych przepisów oraz uzasadnienia, w czym przejawia się naruszenie. Niespełnienie tych wymogów, w tym brak wskazania konkretnej jednostki redakcyjnej przepisu lub błędne przypisanie mu regulowanej materii, skutkuje odrzuceniem skargi.
Czy art. 205(3) k.p.c. reguluje kwestię skierowania stron do mediacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, art. 205(3) k.p.c. reguluje inne zagadnienia, takie jak wymiana pism przygotowawczych czy posiedzenie przygotowawcze, a nie kwestię skierowania do mediacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że przepis art. 205(3) k.p.c. obejmuje różne zagadnienia, w tym wymianę pism przygotowawczych i posiedzenie przygotowawcze, ale nie reguluje kwestii skierowania stron do mediacji, co było przedmiotem zarzutu skarżącego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. N. | osoba_fizyczna | powód |
| M. A. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 398¹³ § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy rozpoznaje skargę kasacyjną w granicach zaskarżenia oraz w granicach podstaw.
k.p.c. art. 398⁴ § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymogi formalne skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398⁶ § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 10
Kodeks postępowania cywilnego
Brak dążenia do ugodowego załatwienia sprawy, w której zawarcie ugody jest dopuszczalne.
k.p.c. art. 205³
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis reguluje wymianę pism przygotowawczych, posiedzenie przygotowawcze oraz przesłanki zwrotu pisma, nie dotyczy mediacji.
k.p.c. art. 391
Kodeks postępowania cywilnego
Konstytucja RP art. 8 ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 45 ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych określonych w k.p.c. • Brak precyzyjnego wskazania naruszonych przepisów i ich uzasadnienia. • Art. 205(3) k.p.c. nie reguluje kwestii mediacji.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 10 k.p.c. poprzez brak dążenia do mediacji. • Naruszenie art. 205(3) k.p.c. w związku z art. 391 k.p.c. i przepisami Konstytucji RP poprzez błędną wykładnię i zastosowanie w kontekście wniosku o mediację.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy rozpoznaje skargę kasacyjną w granicach zaskarżenia oraz w granicach podstaw. • Obowiązkiem skarżącego jest zatem precyzyjne przytoczenie podstawy kasacyjnej przez dokładne wskazanie przepisów prawa, które w jego ocenie zostały naruszone oraz - w razie powołania się na naruszenia prawa materialnego - wskazania postaci tego naruszenia. • Uzasadnienie to powinno opierać się na rzeczowym przedstawieniu argumentacji prawniczej, mającej na celu wykazanie zasadności przytoczonej podstawy; nie może ono wychodzić poza ramy przytoczonej podstawy kasacyjnej, w szczególności wskazywać na nowe podstawy skargi. • Przepis ten nie reguluje kwestii skierowania stron do mediacji, o której pisze skarżący.
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, precyzja formułowania zarzutów, zakres stosowania art. 205(3) k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i zarzutów podniesionych przez skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu błędów formalnych, co jest częste w praktyce, ale nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawa.
“Błąd formalny w skardze kasacyjnej? Sąd Najwyższy przypomina o kluczowych wymogach.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.