I CSK 4198/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa K. S. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie nieważności umowy kredytu mieszkaniowego z 2008 r. lub ewentualnie o zapłatę kwoty 47 289,54 zł. Sąd Okręgowy w Katowicach ustalił nieważność umowy, a Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację banku. Bank wniósł skargę kasacyjną, powołując się na przesłanki z art. 398^9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c., wskazując na istotne zagadnienie prawne dotyczące klauzul indeksacyjnych w umowach kredytów denominowanych/indeksowanych do waluty obcej oraz potrzebę wykładni przepisów budzących rozbieżności w orzecznictwie. Sąd Najwyższy, analizując skargę, stwierdził, że instytucja przedsądu ma na celu selekcję skarg pod kątem rozwoju prawa i jednolitości orzecznictwa, a nie ponowne merytoryczne rozpoznanie sprawy. Sąd Najwyższy uznał, że przedstawione przez skarżącego zagadnienia prawne dotyczące umów kredytów frankowych zostały już rozstrzygnięte w jego wcześniejszych wyrokach oraz w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W związku z tym, na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, zwłaszcza gdy zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie SN i TSUE. Potwierdzenie roli skargi kasacyjnej jako środka nadzwyczajnego.
Dotyczy konkretnego etapu postępowania (przedsąd) i specyfiki umów kredytów frankowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego/indeksowanego do waluty obcej, które odwołują się do tabel kursów banków do przeliczeń, naruszają interesy konsumenta w sposób rażący, gdy konsument został pouczony o wahaniach kursów i otrzymał niższe oprocentowanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ponieważ zagadnienie to zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie Sądu Najwyższego i TSUE.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że kwestie dotyczące klauzul indeksacyjnych w umowach kredytów frankowych, w tym ich potencjalne naruszenie interesów konsumenta, zostały już wielokrotnie rozstrzygnięte w jego orzecznictwie oraz w wyrokach TSUE, co wyklucza potrzebę ponownego rozpoznania skargi kasacyjnej w tym zakresie.
Czy w świetle art. 58 § 1 w zw. z art. 385^1 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 6 ust. 1 Dyrektywy w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 ustawy Prawo bankowe istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ponieważ rozbieżności te zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wskazane przez bank przepisy dotyczące umów kredytowych i ich wykładni nie wykazują rozbieżności wymagających zajęcia stanowiska przez Sąd Najwyższy, gdyż kwestie te zostały już ugruntowane w orzecznictwie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 398⁹ § § 1 pkt 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (istotne zagadnienie prawne, rozbieżność orzecznictwa).
k.p.c. art. 398⁹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stanowi podstawę do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.c. art. 385¹ § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy klauzul niedozwolonych w umowach z konsumentami.
k.c. art. 58 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy nieważności czynności prawnej sprzecznej z ustawą lub mającej na celu obejście ustawy.
Prawo bankowe art. 69 § ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe
Dotyczy umów kredytu bankowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedstawione zagadnienia prawne dotyczące umów kredytów frankowych zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie Sądu Najwyższego i TSUE. • Brak spełnienia przesłanek z art. 398^9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Odrzucone argumenty
Argumenty banku dotyczące istotnego zagadnienia prawnego i rozbieżności w orzecznictwie, które nie zostały wykazane jako spełniające wymogi formalne i merytoryczne.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. • Ten etap postępowania przed Sądem Najwyższym jest ograniczony - co należy podkreślić - wyłącznie do zbadania przesłanek przewidzianych w art. 398⁹ § 1 pkt 1 - 4 k.p.c., nie zaś merytorycznej oceny skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, zwłaszcza gdy zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie SN i TSUE. Potwierdzenie roli skargi kasacyjnej jako środka nadzwyczajnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (przedsąd) i specyfiki umów kredytów frankowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie SN dotyczące odmowy rozpoznania skargi kasacyjnej w głośnej sprawie kredytów frankowych jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie bankowym i konsumenckim, ponieważ pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o przedsądzie i utrwala linię orzeczniczą.
“Sąd Najwyższy zamyka drzwi skargom kasacyjnym w sprawach frankowych – co to oznacza dla banków i kredytobiorców?”
Dane finansowe
WPS: 47 289,54 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.