I CSK 3394/23Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej kredyt frankowy

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 kwietnia 2023 r. w sprawie o zapłatę, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Skarżący bank podniósł szereg zarzutów, wskazując na istotne zagadnienia prawne dotyczące ważności postanowień umownych w umowie kredytu powiązanego z walutą obcą, w szczególności klauzul odsyłających do kursu waluty w dniu uruchomienia kredytu. Bank argumentował również kwestie związane z relacją między nieważnością a bezskutecznością postanowień umownych z powodu ich abuzywności, wymaganiami dla uznania klauzul waloryzacyjnych za jednoznaczne, kwalifikacją klauzul jako określających główne świadczenia stron, a także badaniem abuzywności i jej konsekwencjami. Dodatkowo, skarżący zarzucił nieważność postępowania przed Sądem Apelacyjnym z powodu rozpoznania sprawy w składzie jednego sędziego. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398^9 § 1 k.p.c., stwierdził, że przedstawione zagadnienia prawne nie stanowią nowości i były już wielokrotnie rozstrzygane w orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, co doprowadziło do utrwalenia jednolitych kierunków orzeczniczych. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzi potrzeba dalszych wypowiedzi w tej materii. Odnosząc się do zarzutu nieważności postępowania, Sąd wskazał, że zaskarżone orzeczenie zapadło przed wejściem w życie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2023 r. (III PZP 6/22), a jej zasada prawna nie miała zastosowania retroaktywnego. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i obciążył skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający