I CSK 20/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie o sygnaturze I CSK 20/21 Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 2 lipca 2021 r., odrzucając zażalenie pozwanego L. sp. z o.o. w W. na punkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 2021 r. Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej strony powodowej "K. spółki jawnej w P." (pkt 1) i nie obciążył jej kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz strony pozwanej na podstawie art. 102 w zw. z art. 398^21 i 391 § 1 k.p.c. ze względu na okoliczności sprawy, w tym charakter roszczenia oraz sytuację majątkową skarżącej (pkt 2). Pozwany wniósł zażalenie na punkt 2 tego orzeczenia, zarzucając naruszenie przepisów k.p.c. dotyczących kosztów postępowania i uzasadnienia, i domagał się zmiany postanowienia w zaskarżonej części oraz zasądzenia od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy uznał jednak, że postanowienie w przedmiocie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie podlega zaskarżeniu, w związku z czym zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 398^21 w zw. z art. 391 § 1 i art. 397 § 3 w zw. z art. 373 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność zaskarżenia postanowień Sądu Najwyższego w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz możliwość stosowania art. 102 k.p.c. w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu kasacyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania podlega zaskarżeniu zażaleniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie podlega zaskarżeniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.c. regulujące postępowanie kasacyjne, w szczególności art. 398^21 w zw. z art. 391 § 1 i art. 397 § 3 w zw. z art. 373 k.p.c., które wskazują na niedopuszczalność zaskarżenia postanowienia w przedmiocie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Czy sąd może odstąpić od obciążania strony przegrywającej kosztami postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 k.p.c. w szczególnych okolicznościach sprawy?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może odstąpić od obciążania strony przegrywającej kosztami postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 k.p.c. ze względu na okoliczności sprawy, w tym charakter roszczenia oraz sytuację majątkową skarżącej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 30 kwietnia 2021 r. (pkt 2) zastosował art. 102 k.p.c. w zw. z art. 398^21 i 391 § 1 k.p.c., nie obciążając strony powodowej kosztami postępowania kasacyjnego, biorąc pod uwagę charakter roszczenia i sytuację majątkową skarżącej. Choć zażalenie na ten punkt zostało odrzucone, samo zastosowanie art. 102 k.p.c. w kontekście kosztów postępowania kasacyjnego stanowiło element rozstrzygnięcia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "K. spółki jawnej w P." | spółka | powód |
| L. sp. z o.o. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienie w przedmiocie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie podlega zaskarżeniu.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowania przed sądem drugiej instancji stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
k.p.c. art. 397 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Na postanowienia sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie przysługuje zażalenie.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji odrzucał zażalenie, jeżeli było niedopuszczalne lub jeżeli wniesiono je po terminie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może odstąpić od obciążania strony przegrywającej kosztami postępowania ze względu na szczególnie uzasadnione okoliczności, w tym charakter dochodzonego roszczenia oraz sytuację majątkową strony.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę jest zobowiązana zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.p.c. art. 98 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Do niezbędnych kosztów procesu zalicza się koszty sądowe oraz koszty zastępstwa procesowego.
k.p.c. art. 327 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnienie wyroku powinno zawierać wskazanie podstawy faktycznej i prawnej orzeczenia.
k.p.c. art. 398 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy rozpoznaje skargę kasacyjną w granicach zaskarżenia oraz we wskazanym zakresie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie podlega zaskarżeniu.
Odrzucone argumenty
Zażalenie pozwanego na punkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 2021 r. dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie podlega zaskarżeniu • zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zaskarżenia postanowień Sądu Najwyższego w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz możliwość stosowania art. 102 k.p.c. w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zaskarżaniem postanowień Sądu Najwyższego i kosztami postępowania kasacyjnego, co jest istotne dla praktyków prawa, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Czy zażalenie na koszty w Sądzie Najwyższym ma sens? SN rozwiewa wątpliwości.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.