I CSK 1866/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód T. Ś. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 października 2022 r. Pozwany T. w W. w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniósł o jej odrzucenie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, stwierdził, że skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej wymaga zachowania określonej konstrukcji i formy, w tym wskazania, czy orzeczenie jest zaskarżone w całości czy w części, zgodnie z art. 398^4 § 1 pkt 1 k.p.c. W przedmiotowej skardze kasacyjnej nie zawarto takiego wskazania, użyto jedynie sformułowania „w zakresie…”, które nie jest uznawane za wystarczające. Sąd Najwyższy podkreślił, że zwrot „zakres zaskarżenia” nie ma charakteru ustawowego i nie może zastępować wymogu wskazania, czy orzeczenie jest zaskarżone w całości czy w części. Brak ten uniemożliwia ustalenie granic kognicji Sądu Najwyższego i skutkuje odrzuceniem skargi bez wzywania do jej uzupełnienia. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. i odpowiednich przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności konieczność precyzyjnego wskazania zakresu zaskarżenia.
Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne określone w art. 398^4 § 1 pkt 1 k.p.c. w zakresie wskazania, czy orzeczenie jest zaskarżone w całości czy w części?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna nie zawierała wyraźnego wskazania, czy zaskarżone orzeczenie jest zaskarżone w całości czy w części, ograniczając się do sformułowania „w zakresie…”. Taki brak uniemożliwia ustalenie granic kognicji Sądu Najwyższego i stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. Ś. | osoba_fizyczna | powód |
| T. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^4 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga wskazania, czy orzeczenie jest zaskarżone w całości czy w części. Sformułowanie „w zakresie…” nie jest wystarczające.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^6 § § 2 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Określają uprawnienie sądu drugiej instancji lub Sądu Najwyższego do odrzucenia skargi kasacyjnej niespełniającej wymogów formalnych.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 398^4 § 1 pkt 1 k.p.c. poprzez brak wskazania, czy orzeczenie jest zaskarżone w całości czy w części.
Godne uwagi sformułowania
brak zsynchronizowania zakresu zaskarżenia i wniosku skargi powoduje, że niemożliwe staje się ustalenie granic kognicji Sądu rozpoznającego skargę kasacyjną • pismo takie nie spełnia konstrukcyjnych wymagań stawianych wspomnianym skargom, a w konsekwencji podlegać musi odrzuceniu
Skład orzekający
Piotr Telusiewicz
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności konieczność precyzyjnego wskazania zakresu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie jest istotne dla praktyków prawa procesowego cywilnego, ponieważ precyzuje rygorystyczne wymogi formalne skargi kasacyjnej i konsekwencje ich niedochowania.
“Błąd formalny w skardze kasacyjnej? Sąd Najwyższy przypomina o kluczowych wymogach.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.