III Ca 2704/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2020-11-25
SAOSRodzinnepodział majątku wspólnegoŚredniaokręgowy
podział majątkumajątek wspólnymajątek odrębnynieruchomościroszczenia finansoweapelacja

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, podwyższając zasądzoną kwotę i oddalając wniosek o rozliczenie nakładu z majątku odrębnego.

Sprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni M. S. z uczestnikami A. S. i Gminą Ł. Sąd Rejonowy wydał postanowienie w dniu 23 września 2019 roku. Uczestnik A. S. wniósł apelację od tego postanowienia. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej kwoty zasądzonej od wnioskodawczyni na rzecz A. S., podwyższając ją, a także zmienił punkt dotyczący rozliczenia nakładu z majątku odrębnego wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku M. S. z udziałem A. S. i Gminy Ł. o podział majątku wspólnego. Sprawa trafiła do sądu odwoławczego na skutek apelacji uczestnika A. S. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 września 2019 roku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy w dniu 28 października 2020 roku, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że podwyższył kwotę zasądzoną od wnioskodawczyni M. S. na rzecz A. S. ze 142.367,35 zł do 148.306,86 zł. Ponadto, sąd zmienił punkt 6. postanowienia sądu pierwszej instancji, oddalając wniosek M. S. o rozliczenie nakładu z jej majątku odrębnego na majątek wspólny. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a koszty postępowania apelacyjnego zostały ustalone jako ponoszone przez każdego uczestnika z osobna.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy podwyższył kwotę zasądzoną.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że kwota zasądzona przez sąd pierwszej instancji wymagała podwyższenia, co wynika z ponownej oceny wartości składników majątku wspólnego i nakładów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia w części i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

A. S. (w części podwyższenia kwoty)

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznawnioskodawczyni
A. S.osoba_fizycznauczestnik
Gmina Ł.instytucjauczestnik

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 386 § ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany zaskarżonego postanowienia przez sąd odwoławczy.

k.r.o. art. 45

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Podstawa do rozliczenia nakładów z majątku odrębnego na majątek wspólny.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Podwyższenie kwoty zasądzonej od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika A. S.

Odrzucone argumenty

Oddalenie wniosku M. S. o rozliczenie nakładu z jej majątku odrębnego na majątek wspólny.

Godne uwagi sformułowania

podwyższyć do kwoty oddalić wniosek o rozliczenie nakładu z jej majątku odrębnego na majątek wspólny każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie

Skład orzekający

Marta Witoszyńska

przewodnicząca

Krzysztof Kacprzak

sędzia (del.)

Michał Krakowiak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podziału majątku wspólnego, w tym rozliczenia nakładów z majątku odrębnego oraz ustalania wartości zasądzanych kwot."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i ustaleń sądu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy podziału majątku wspólnego, co jest częstym i praktycznym zagadnieniem dla wielu osób. Zmiana orzeczenia sądu pierwszej instancji i podwyższenie zasądzonej kwoty może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem rodzinnym i majątkowym.

Podział majątku: Sąd podwyższył zasądzoną kwotę i oddalił wniosek o rozliczenie nakładu.

Dane finansowe

kwota zasądzona: 148 306,86 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III Ca 2704/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: sędzia Marta Witoszyńska Sędziowie: Krzysztof Kacprzak (del.) Michał Krakowiak Protokolant: staż. Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. S. z udziałem A. S. i Gminy Ł. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika A. S. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 września 2019 roku w sprawie o sygn. akt III Ns 1630/14 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a) w punkcie 5. zasądzoną od wnioskodawczyni M. S. na rzecz A. S. kwotę 142.367,35 (sto czterdzieści dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt siedem 35/100) złotych podwyższyć do kwoty 148.306,86 (sto czterdzieści osiem tysięcy trzysta sześć 86/100) złotych; b) zmienić punkt 6. na następujący: „6. oddalić wniosek M. S. o rozliczenie nakładu z jej majątku odrębnego na majątek wspólny,”; 2. oddalić apelację w pozostałym zakresie; 3. ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę