I Ca 20/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy we Włocławku rozpoznał sprawę z wniosku P. B. o podział majątku wspólnego z udziałem M. J. (1). Zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 23 lipca 2018 roku, które dokonało podziału kwoty 5000 zł i zasądziło od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy 2500 zł spłaty oraz 27 360 zł tytułem odszkodowania, zostało zmienione przez Sąd Okręgowy. Sąd Okręgowy zasądził od uczestniczki postępowania M. J. (1) na rzecz wnioskodawcy P. B. kwotę 27 360 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalając żądanie zapłaty w pozostałej części. Sąd odwoławczy uznał, że w skład majątku wspólnego wchodziła kwota 10 000 zł, z czego uczestniczka przekazała połowę wnioskodawcy w trakcie postępowania. Sąd Okręgowy skorygował również rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, uznając, że w sprawach o podział majątku wspólnego zastosowanie znajduje art. 520 § 1 kpc, a nie § 2 i 3.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących podziału majątku wspólnego, rozliczania wydatków z majątku wspólnego oraz zasad orzekania o kosztach w sprawach o podział majątku.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z prezentami ślubnymi i ich wydatkowaniem.
Zagadnienia prawne (4)
Jakie składniki majątku wspólnego podlegają podziałowi po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skład majątku wspólnego ustala się według chwili ustania wspólności majątkowej, a jego wartość według stanu tego majątku oraz cen w chwili dokonywania podziału. Przedmiotem podziału mogą być jedynie przedmioty majątkowe, które były objęte wspólnością w chwili jej ustania i które nadal znajdują się w majątku małżonków.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do uchwały Sądu Najwyższego III CZP 103/17, podkreślając, że kluczowe jest ustalenie składu majątku na moment ustania wspólności i jego wartości na moment podziału.
Czy małżonek może żądać rozliczenia z tytułu nieuzasadnionego zbycia przez drugiego małżonka składników majątku wspólnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, każdy z małżonków może żądać rozliczenia z tytułu nieuzasadnionego zbycia przez drugiego małżonka składników majątku wspólnego zarówno w czasie trwania wspólności majątkowej, jak i po jej ustaniu. Roszczenie to ma charakter odszkodowawczy i znajduje podstawę w art. 415 kc.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, wskazując, że roszczenie o zwrot nieuzasadnionych wydatków z majątku wspólnego ma charakter odszkodowawczy i opiera się na art. 415 kc.
Jakie są zasady rozliczania wydatków z majątku wspólnego na usprawiedliwione potrzeby małżonka lub rodziny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wydatki na usprawiedliwione potrzeby własne danego małżonka lub rodziny nie podlegają omawianemu rozliczeniu, jednakże do wykazania tej okoliczności zobowiązana jest strona, która pieniądze zużyła. Musi zostać wykazana konkretna wysokość wydatków w sposób umożliwiający weryfikację.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że nawet wykazanie usprawiedliwionego wydatkowania środków nie zwalnia z obowiązku wykazania ich konkretnej wysokości, a ogólnikowe twierdzenia nie są wystarczające.
Jaka jest podstawa prawna orzekania o kosztach w sprawach o podział majątku wspólnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W sprawach o podział majątku wspólnego, niezależnie od stanowiska stron, zastosowanie znajduje przepis art. 520 § 1 kpc, ponieważ strony są w równym stopniu zainteresowane rozstrzygnięciem i ich interesy są wspólne.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do orzecznictwa Sądu Najwyższego, wskazując, że w sprawach o podział majątku wspólnego nie występuje sprzeczność interesów w rozumieniu art. 520 § 2 i 3 kpc, a strony mają wspólny cel wyjścia ze wspólności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. J. (1) | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
Przepisy (18)
Główne
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
Podstawa prawna roszczenia odszkodowawczego z tytułu nieuzasadnionego zbycia składników majątku wspólnego.
k.c. art. 1035
Kodeks cywilny
Podstawa prawna podziału majątku.
k.p.c. art. 567 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy podziału majątku wspólnego.
k.p.c. art. 618 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozliczeń w sprawach o podział majątku.
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach w sprawach, gdzie nie ma sprzeczności interesów, jak w sprawach o podział majątku wspólnego.
k.p.c. art. 386 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego postanowienia przez sąd drugiej instancji.
k.r.o. art. 46
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Dotyczy podziału majątku wspólnego po ustaniu wspólności.
Pomocnicze
k.c. art. 212
Kodeks cywilny
Dotyczy podziału rzeczy wspólnej.
k.p.c. art. 686
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozliczeń w sprawach o podział majątku.
k.p.c. art. 688
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozliczeń w sprawach o podział majątku.
k.p.c. art. 520 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów w sprawach, gdzie występuje sprzeczność interesów.
k.p.c. art. 520 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów w sprawach, gdzie występuje sprzeczność interesów.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad zasądzania kosztów procesu.
k.p.c. art. 328 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wymogów uzasadnienia orzeczenia.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wymogów uzasadnienia orzeczenia.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu w sprawach, do których nie stosuje się przepisów o procesie.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oceny dowodów przez sąd.
k.p.c. art. 299
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy dowodu z przesłuchania stron.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwota 10 000 zł stanowiła majątek wspólny na dzień ustania wspólności. • Przekazanie przez uczestniczkę połowy tej kwoty wnioskodawcy w trakcie postępowania nie wyłącza obowiązku rozliczenia. • Sąd Rejonowy błędnie zastosował przepisy o kosztach postępowania (art. 520 § 2 i 3 kpc). • Uzasadnienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów było zbyt enigmatyczne.
Odrzucone argumenty
Uczestniczka nie udowodniła, że środki z prezentów ślubnych zostały zużyte na usprawiedliwione potrzeby rodziny lub jej własne. • Zarzuty apelacji dotyczące błędnych ustaleń faktycznych w zakresie wydatkowania pieniędzy były w większości chybione. • Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że kwota 5000 zł stanowiła majątek wspólny.
Godne uwagi sformułowania
Roszczenie takie ma charakter odszkodowawczy i znajduje podstawę ogólną w art. 415 kc. • Podstawową kwestią w tego rodzaju sprawach jest ustalenie składu majątku wspólnego na chwilę ustania wspólności. • Dowód z przesłuchania stron jest subsydiarny i powinien być oceniany ze szczególną ostrożnością. • W sprawach o podział majątku wspólnego nie występuje sprzeczność interesów, o której mowa w art. 520 § 2 i 3 kpc.
Skład orzekający
Mariusz Nazdrowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Aneta Sudomir - Koc
sędzia
Tatiana Czajkowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podziału majątku wspólnego, rozliczania wydatków z majątku wspólnego oraz zasad orzekania o kosztach w sprawach o podział majątku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z prezentami ślubnymi i ich wydatkowaniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów podziału majątku wspólnego po rozwodzie, w tym rozliczeń prezentów ślubnych i kosztów postępowania, co jest częstym problemem dla wielu par.
“Prezenty ślubne po rozwodzie – jak sąd rozlicza pieniądze od gości?”
Dane finansowe
WPS: 10 000 PLN
spłata: 27 360 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.