I C 96/17Oddalenie powodztwa o zaplate brak dowodow
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód Z. W. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa kwoty 8.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za obrażenia ciała (złamanie kostki tylnej piszczeli lewej) doznane podczas zatrzymania przez funkcjonariuszy Policji w dniu 20 lutego 2014 r. Twierdził, że funkcjonariusze przekroczyli swoje uprawnienia, co doprowadziło do jego urazu. W sprawie toczyło się postępowanie karne przeciwko policjantom, które zostało umorzone. Powód został prawomocnie skazany za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości. Pozwany Skarb Państwa wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut przedawnienia i twierdząc, że zdarzenie miało inny przebieg, a powództwo jest próbą zemsty. Sąd Rejonowy w Koninie oddalił powództwo. Ustalono, że w dniu zatrzymania powód miał 1,01 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, stawiał opór, był agresywny i wulgarny. Policjanci użyli wobec niego środków przymusu bezpośredniego (kajdanek) i ułożyli go w pozycji bezpiecznej. Następnie powód został przewieziony do szpitala, gdzie rozpoznano złamanie kostki. Opinia biegłego ortopedy wykazała, że obrażenia powstały w mechanizmie pośrednim (poślizgnięcie, utrata równowagi), a nie w wyniku działania policjantów. Sąd uznał, że działania funkcjonariuszy były zgodne z prawem, a powód nie wykazał niezgodnego z prawem działania władzy publicznej ani związku przyczynowego między działaniami policjantów a doznanym urazem. Sąd oddalił również roszczenie oparte na art. 417(2) k.c., wskazując na agresywne i naganne zachowanie powoda, które wykluczało zasądzenie zadośćuczynienia z uwagi na zasady słuszności. Sąd nie obciążył powoda kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną i charakter sprawy, a także przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odpowiedzialności Skarbu Państwa za działania policji, zasady oceny zachowania poszkodowanego przy ustalaniu zadośćuczynienia, stosowanie art. 417(2) k.c. w przypadkach szkód powstałych podczas interwencji.
Konkretny stan faktyczny, w tym agresywne zachowanie powoda i jego stan nietrzeźwości, co może ograniczać zastosowanie wniosków w innych sprawach.
Zagadnienia prawne (3)
Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie wyrządzoną przez funkcjonariuszy Policji podczas zatrzymania, jeśli obrażenia powstały w wyniku poślizgnięcia, a działania funkcjonariuszy były uzasadnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności, ponieważ działania funkcjonariuszy były zgodne z prawem, a obrażenia powoda nie były bezpośrednim skutkiem ich działań, lecz wynikały z jego własnego zachowania (poślizgnięcie) i agresywnego zachowania.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że obrażenia powoda powstały w mechanizmie pośrednim (poślizgnięcie), a nie w wyniku działań policjantów. Działania funkcjonariuszy były uzasadnione ze względu na stan nietrzeźwości i agresywne zachowanie powoda. Brak było podstaw do przypisania odpowiedzialności Skarbowi Państwa na podstawie art. 417 k.c. ani art. 417(2) k.c. ze względu na brak związku przyczynowego i naganne zachowanie powoda.
Czy zachowanie powoda (agresja, nietrzeźwość) wyklucza możliwość zasądzenia zadośćuczynienia z uwagi na zasady słuszności na podstawie art. 417(2) k.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, rażąco naganne zachowanie powoda podczas interwencji wyklucza możliwość zasądzenia zadośćuczynienia z uwagi na zasady słuszności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nawet jeśli doszłoby do szkody na osobie w wyniku zgodnego z prawem działania władzy, zasady słuszności nie przemawiają za przyznaniem zadośćuczynienia, gdy poszkodowany sam swoim zachowaniem, naruszającym zasady współżycia społecznego, sprowokował interwencję i aktywnie się jej przeciwstawiał.
Czy roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut przedawnienia był chybiony.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie nowelizacji art. 442(1) k.c., a pozew został wniesiony przed upływem terminów przedawnienia wynikających z przepisów obowiązujących w dacie zdarzenia oraz po nowelizacji.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa-Komendant Wojewódzki Policji w P. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (13)
Główne
k.c. art. 417 § 1
Kodeks cywilny
Za szkody wyrządzone przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa. Przesłanki: szkoda, niezgodne z prawem działanie/zaniechanie przy wykonywaniu władzy, adekwatny związek przyczynowy.
k.c. art. 417 § 2
Kodeks cywilny
Jeżeli przez zgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej została wyrządzona szkoda na osobie, poszkodowany może żądać całkowitego lub częściowego jej naprawienia oraz zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę, gdy okoliczności, a zwłaszcza niezdolność poszkodowanego do pracy lub jego ciężkie położenie materialne, wskazują, że wymagają tego względy słuszności.
Pomocnicze
k.c. art. 445 § 1
Kodeks cywilny
Sąd może przyznać poszkodowanemu, w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia, odpowiednią sumę, tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
u.ś.p.b. art. 11
Ustawa o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej
Określa przypadki, w których można użyć środków przymusu bezpośredniego.
u.ś.p.b. art. 12 § 1
Ustawa o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej
Określa rodzaje środków przymusu bezpośredniego, w tym siłę fizyczną i kajdanki.
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 231 § 1
Kodeks karny
Dotyczy nadużycia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego.
k.k. art. 157 § 3
Kodeks karny
Dotyczy spowodowania naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia na czas dłuższy niż 7 dni.
u.k.s.c. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określa zasady obciążania stron kosztami sądowymi.
u.k.s.c. art. 113 § 4
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Sąd może odstąpić od obciążania kosztami strony w wypadkach szczególnie uzasadnionych.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu
Reguluje zasady przyznawania wynagrodzenia radcom prawnym za pomoc prawną udzieloną z urzędu.
k.c. art. 442 § 1
Kodeks cywilny
Reguluje przedawnienie roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Działania funkcjonariuszy policji były zgodne z prawem i uzasadnione. • Obrażenia powoda powstały w wyniku poślizgnięcia, a nie działań policjantów. • Agresywne i naganne zachowanie powoda wyklucza zasądzenie zadośćuczynienia z zasad słuszności. • Roszczenie nie uległo przedawnieniu.
Odrzucone argumenty
Funkcjonariusze policji przekroczyli swoje uprawnienia. • Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie. • Roszczenie uległo przedawnieniu.
Godne uwagi sformułowania
Powód w trakcie zatrzymania miał aż 1,01 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, chwiał się i nie był w stanie utrzymać pionu. • Uraz, jakiego doznał Z. W. powstaje w mechanizmie pośrednim, w wyniku poślizgnięcia czy potknięcia i utraty równowagi przy ustalonej stopie. • Nie może bowiem spotkać się z aprobatą społeczną zasądzenie odszkodowania tylko ze względu na skutki zdarzenia, jeżeli poszkodowany doznał szkody wskutek własnego działania bądź interwencji organów państwowych, spowodowanej jego własnym zachowaniem się, w czasie której w istotny sposób naruszał zasady współżycia społecznego.
Skład orzekający
Karolina Królikowska-Ziółkowska
asesor sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odpowiedzialności Skarbu Państwa za działania policji, zasady oceny zachowania poszkodowanego przy ustalaniu zadośćuczynienia, stosowanie art. 417(2) k.c. w przypadkach szkód powstałych podczas interwencji."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny, w tym agresywne zachowanie powoda i jego stan nietrzeźwości, co może ograniczać zastosowanie wniosków w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest udowodnienie związku przyczynowego między działaniem funkcjonariuszy a szkodą, a także jak zachowanie poszkodowanego wpływa na ocenę zasadności roszczenia o zadośćuczynienie. Jest to przykład praktycznego zastosowania przepisów o odpowiedzialności deliktowej Skarbu Państwa.
“Czy policja zapłaci za złamaną kostkę pijanego kierowcy? Sąd odpowiada.”
Dane finansowe
WPS: 8000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.