I C 702/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Brzesku rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko R. C. o zapłatę. Powód dochodził kwoty 3 473,60 zł z tytułu umowy pożyczki zawartej w październiku 2015 roku, która obejmowała kapitał, prowizje, odsetki i opłaty windykacyjne. Strona powodowa w trakcie postępowania cofnęła pozew co do kwoty 613,10 zł, na co pozwany wyraził zgodę. Sąd umorzył postępowanie w tej części. Pozostałą należność w kwocie 2 660,50 zł sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda. Kluczowym elementem wyroku było rozłożenie tej kwoty na 11 miesięcznych rat, z pierwszą ratą w wysokości 160,50 zł i kolejnymi po 250,00 zł. Sąd uzasadnił tę decyzję trudną sytuacją finansową i rodzinną pozwanego, który jest jedynym żywicielem czteroosobowej rodziny i zarabia 2 200 zł miesięcznie. Sąd uznał, że rozłożenie na raty umożliwi pozwanemu spłatę zadłużenia bez konieczności wszczynania egzekucji komorniczej, która mogłaby być nieskuteczna lub długotrwała. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 kpc, obciążając pozwanego tylko częściowo ze względu na jego sytuację materialną i deklarację dobrowolnej spłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty na podstawie art. 320 kpc w sytuacji trudnej sytuacji materialnej i rodzinnej dłużnika.
Każda sprawa o rozłożenie na raty jest oceniana indywidualnie pod kątem konkretnych okoliczności faktycznych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zasadne jest rozłożenie zasądzonej kwoty na raty w sytuacji trudnej sytuacji finansowej i rodzinnej pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd rozłożył zasądzoną kwotę na raty, uznając sytuację pozwanego za szczególnie uzasadnioną.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 320 kpc, wskazując, że rozłożenie na raty jest uzasadnione, gdy spełnienie świadczenia byłoby niemożliwe lub bardzo utrudnione, narażając pozwanego lub jego bliskich na szkody. Uwzględniono również interes wierzyciela, wskazując, że egzekucja mogłaby być nieskuteczna lub długotrwała.
Jak należy zaliczyć wpłaty pozwanego na poczet zadłużenia z umowy pożyczki, uwzględniając różne składniki długu (kapitał, prowizje, odsetki, opłaty)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zaliczył wpłaty pozwanego, w tym ostatnią wpłatę 200 zł, na poczet kapitału, co skutkowało oddaleniem powództwa o tę kwotę.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że strona powodowa nie odliczyła ostatniej wpłaty od kwoty zadłużenia. Zgodnie z praktyką zaliczania wcześniejszych wpłat na kapitał, sąd postąpił podobnie z ostatnią wpłatą, co zmniejszyło dochodzoną kwotę.
Czy cofnięcie pozwu w części jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie pozwu w części jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania w tej części, o ile nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 203 § 1 i § 4 kpc oraz art. 355 § 1 kpc, stwierdzając, że cofnięcie pozwu w zakresie kwoty 613,10 zł było dopuszczalne, ponieważ nie było sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego, a pozwany wyraził na to zgodę.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| R. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada słuszności w zakresie kosztów procesu, pozwalająca na odstąpienie od obciążania strony kosztami.
Pomocnicze
k.p.c. art. 203 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dopuszczalność cofnięcia pozwu.
k.p.c. art. 203 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Okoliczności wyłączające dopuszczalność cofnięcia pozwu.
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skutek prawny cofnięcia pozwu - umorzenie postępowania.
k.c. art. 125
Kodeks cywilny
Maksymalny okres spłaty rozłożonego na raty świadczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja finansowa i rodzinna pozwanego uzasadniająca rozłożenie spłaty na raty. • Dopuszczalność zaliczenia wpłat na poczet kapitału. • Dopuszczalność cofnięcia pozwu w części.
Godne uwagi sformułowania
Sąd może zasądzone świadczenie rozłożyć na dogodne raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach. • Pozwany jest tzw. jedynym żywicielem 5-osobowej rodziny. • Sąd obciążył pozwanego tylko częścią kosztów należnych stronie powodowej na podstawie art. 102 kpc.
Skład orzekający
Agata Gawłowska - Sobusiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty na podstawie art. 320 kpc w sytuacji trudnej sytuacji materialnej i rodzinnej dłużnika."
Ograniczenia: Każda sprawa o rozłożenie na raty jest oceniana indywidualnie pod kątem konkretnych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o rozłożeniu długu na raty, co jest częstym problemem w sprawach o zapłatę, zwłaszcza gdy pozwany znajduje się w trudnej sytuacji życiowej.
“Dług rozłożony na raty: Sąd stanął po stronie zadłużonego ojca rodziny.”
Dane finansowe
WPS: 3473,6 PLN
zasądzone świadczenie: 2660,5 PLN
zwrot kosztów procesu: 517 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.