I C 596/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód, B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G., wniósł pozew o zapłatę kwoty 537,42 zł wraz z odsetkami od pozwanej I. G. (1). Roszczenie miało wynikać z umowy kredytu konsumpcyjnego zawartej przez pozwaną z (...) Bank S.A. w dniu 21 stycznia 2004 roku. Powód twierdził, że nabył wierzytelność od poprzedniego wierzyciela. Sąd Rejonowy w Oleśnie oddalił powództwo, stwierdzając, że powód nie wykazał w żaden sposób skutecznego przejęcia wierzytelności ani jej istnienia i wysokości. Sąd zwrócił uwagę, że jedynym przedłożonym dokumentem był wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu, który nie stanowi dowodu istnienia wierzytelności w rozumieniu prawa cywilnego, a jedynie odzwierciedla zapisy finansowe. Sąd podkreślił również, że inicjatywa dowodowa należy do stron, a powód nie przedstawił kluczowych dokumentów, takich jak umowa kredytowa, umowa sprzedaży wierzytelności czy rozliczenie wierzytelności, mimo zobowiązania się do ich złożenia. Wobec niewykazania roszczenia, sąd oddalił powództwo, a o kosztach postępowania orzekł na podstawie art. 102 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWykazanie, że fundusze sekurytyzacyjne muszą udowodnić istnienie i wysokość nabytych wierzytelności, a wyciąg z ksiąg rachunkowych nie jest wystarczającym dowodem w tym zakresie.
Dotyczy spraw, w których fundusz sekurytyzacyjny dochodzi zapłaty na podstawie wyciągu z ksiąg rachunkowych bez przedstawienia innych dowodów na istnienie wierzytelności.
Zagadnienia prawne (3)
Czy fundusz sekurytyzacyjny wykazał istnienie i wysokość dochodzonego roszczenia, wywodzonego z umowy kredytu konsumpcyjnego zawartego przez pozwanego z pierwotnym wierzycielem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód nie przedstawił wystarczających dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności ani na jej istnienie i wysokość. Wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu nie jest dowodem istnienia wierzytelności w rozumieniu prawa cywilnego. Powód nie złożył również kluczowych dokumentów, takich jak umowa kredytowa czy umowa sprzedaży wierzytelności.
Czy wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego stanowi dowód istnienia wierzytelności w postępowaniu cywilnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu nie stanowi dowodu istnienia wierzytelności w rozumieniu prawa cywilnego.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu służy jedynie celom finansowym i nie jest wystarczający do wykazania skuteczności prawnej transakcji ani istnienia wierzytelności w świetle prawa cywilnego. Kontrola rachunkowa nie ocenia strony prawnej transakcji.
Jaki jest ciężar dowodu w przypadku dochodzenia roszczeń przez fundusz sekurytyzacyjny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Ciężar dowodu spoczywa na powodzie, który musi wykazać istnienie i wysokość nabytej wierzytelności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c., wskazując, że strona wywodząca skutki prawne z danego faktu (tu: istnienie wierzytelności) musi go udowodnić. Strona, która nie przytoczyła wystarczających dowodów, ponosi ryzyko niekorzystnego rozstrzygnięcia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G. | instytucja | powód |
| I. G. (1) | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (6)
Pomocnicze
k.c. art. 117 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu, a po upływie terminu można uchylić się od ich zaspokojenia.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Termin przedawnienia wynosi co do zasady dziesięć lat, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – trzy lata.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek wskazania dowodów obciąża przede wszystkim strony.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
Przedmiotem dowodu są okoliczności mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykazanie przez powoda istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia. • Brak przedstawienia przez powoda kluczowych dokumentów (umowa kredytowa, umowa sprzedaży wierzytelności). • Wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu nie jest dowodem istnienia wierzytelności w rozumieniu prawa cywilnego.
Godne uwagi sformułowania
wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu nie jest wystarczającym dowodem istnienia wierzytelności w rozumieniu prawa cywilnego • proces cywilny opiera się na koncepcji prawdy formalnej wynikającej z akt sądowych i inicjatywa dowodowa należy przede wszystkim do samych stron • samo twierdzenie strony nie jest dowodem
Skład orzekający
Katarzyna Kałwak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wykazanie, że fundusze sekurytyzacyjne muszą udowodnić istnienie i wysokość nabytych wierzytelności, a wyciąg z ksiąg rachunkowych nie jest wystarczającym dowodem w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy spraw, w których fundusz sekurytyzacyjny dochodzi zapłaty na podstawie wyciągu z ksiąg rachunkowych bez przedstawienia innych dowodów na istnienie wierzytelności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie jest istotne dla praktyki obrotu wierzytelnościami i pokazuje ograniczenia dowodowe funduszy sekurytyzacyjnych. Jest to częsty problem w sporach sądowych.
“Fundusz sekurytyzacyjny przegrywa w sądzie – kluczowy dowód okazał się niewystarczający!”
Dane finansowe
WPS: 537,42 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.