Orzeczenie · 2017-07-10

I C 591/17

Sąd
Sąd Rejonowy we Włocławku
Miejsce
Włocławek
Data
2017-07-10
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
fundusz sekurytyzacyjnykredyt ratalnyrozłożenie na ratysytuacja materialnapomoc prawna z urzędukoszty postępowaniaart. 320 kpcart. 102 kpc

Sprawa dotyczyła powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko B. S. o zapłatę kwoty 1108,63 zł z odsetkami, wynikającej z umowy kredytu ratalnego zawartej pierwotnie z (...) Bankiem S.A. Pozwana B.S. zawarła umowę kredytu w 2007 roku na zakup kuchenki gazowej. Wobec braku spłaty, wierzytelność została sprzedana funduszowi sekurytyzacyjnemu. Po zawarciu porozumienia w 2012 roku dotyczącego spłaty zadłużenia, pozwana nadal spłacała je nieregularnie. W pozwie pierwotnie żądano 1108,63 zł, jednak powód ograniczył powództwo do kwoty 958,63 zł. Pozwana wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty, podnosząc zarzut przedawnienia i prosząc o pełnomocnika z urzędu. Na rozprawie pełnomocnik pozwanej uznał powództwo w całości i wniósł o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty, a także o nieobciążanie pozwanej kosztami postępowania. Sąd Rejonowy we Włocławku, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej (orzeczenie o niepełnosprawności, niskie dochody z zasiłku, choroba, oczekujący zabieg ortopedyczny), rozłożył zasądzone świadczenie 958,63 zł na 19 rat (18 rat po 50 zł i ostatnia 58,63 zł), płatnych do 28. dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku niespłacenia którejkolwiek raty. Sąd nie obciążył pozwanej kosztami postępowania na podstawie art. 102 k.p.c., uznając jej sytuację za szczególnie uzasadnioną. Koszty pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu w kwocie 442,80 zł zostały zasądzone od Skarbu Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Zastosowanie art. 320 k.p.c. i art. 102 k.p.c. w sprawach o zapłatę, zwłaszcza w kontekście trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej dłużnika oraz spraw prowadzonych przez fundusze sekurytyzacyjne.

Ograniczenia stosowania

Każdorazowa ocena 'szczególnie uzasadnionego wypadku' zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w przypadku trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej pozwanego, sąd powinien rozłożyć zasądzone świadczenie na raty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien rozłożyć zasądzone świadczenie na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach, gdy jednorazowa spłata byłaby niemożliwa lub bardzo utrudniona, narażając pozwanego lub jego bliskich na niepowetowane szkody.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna pozwanej, w tym niskie dochody, choroba, niepełnosprawność i oczekujący zabieg, stanowi szczególnie uzasadniony przypadek do zastosowania art. 320 k.p.c. Rozłożenie świadczenia na raty pozwoli pozwanej na spłatę zadłużenia, jednocześnie chroniąc ją przed niepowetowanymi szkodami.

Czy w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może nie obciążać strony przegrywającej kosztami postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może nie obciążać strony przegrywającej kosztami postępowania w wypadkach szczególnie uzasadnionych, biorąc pod uwagę sytuację materialną i życiową strony.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że sytuacja materialna i życiowa pozwanej, jej stan zdrowia, niskie dochody oraz fakt, że nie uchylała się od spłaty zobowiązania w miarę możliwości, uzasadniają nieobciążanie jej kosztami postępowania poniesionymi przez powoda, zgodnie z art. 102 k.p.c.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie i rozłożenie na raty
Strona wygrywająca
B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G.

Strony

NazwaTypRola
B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G.instytucjapowód
B. S.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 320

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość nieobciążania strony przegrywającej kosztami postępowania w wypadkach szczególnie uzasadnionych.

Pomocnicze

Pr. bank. art. 69 § 1

Prawo bankowe

Definicja umowy kredytu bankowego.

k.p.c. art. 229

Kodeks postępowania cywilnego

Fakty przyznane przez stronę przeciwną nie wymagają dowodu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie i wysokość zobowiązania wynikającego z umowy kredytu. • Przejście wierzytelności na powoda w drodze umowy przelewu. • Wniosek o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej. • Wniosek o nieobciążanie pozwanej kosztami postępowania z uwagi na szczególnie uzasadnioną sytuację.

Odrzucone argumenty

Zarzut przedawnienia (nie został uwzględniony lub nie był rozstrzygany w kontekście uznania długu).

Godne uwagi sformułowania

w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty • w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami • interes obu stron przemawia za rozłożeniem dochodzonej należności na raty

Skład orzekający

Aneta Kurdubska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 320 k.p.c. i art. 102 k.p.c. w sprawach o zapłatę, zwłaszcza w kontekście trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej dłużnika oraz spraw prowadzonych przez fundusze sekurytyzacyjne."

Ograniczenia: Każdorazowa ocena 'szczególnie uzasadnionego wypadku' zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd może uwzględnić trudną sytuację życiową dłużnika, nawet w sporze z funduszem sekurytyzacyjnym, stosując przepisy o rozłożeniu świadczenia na raty i kosztach postępowania.

Dług u funduszu sekurytyzacyjnego? Sąd rozłożył go na raty ze względu na chorobę i brak środków do życia.

Dane finansowe

WPS: 958,63 PLN

zasądzone świadczenie rozłożone na raty: 958,63 PLN

odsetki za opóźnienie od kwoty 1108,63 zł za okres od 2016-10-26 do 2016-11-03: 1108,63 PLN

odsetki za opóźnienie od kwoty 1008,63 zł za okres od 2016-11-04 do 2016-11-20: 1008,63 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst