Orzeczenie · 2015-09-11

I C 555/15

Sąd
Sąd Rejonowy w Ciechanowie
Miejsce
Ciechanów
Data
2015-09-11
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataumowa nienazwanausługi medycznedługodsetkikoszty procesurozłożenie na ratyart. 320 kpc

Powód, spółka cywilna Z. Z. i L. Z., pozwał Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w C. o zapłatę kwoty 27 273,40 zł z ustawowymi odsetkami, tytułem wykonanej usługi medycznej polegającej na kruszeniu kamieni falą uderzeniową. Usługa została wykonana na podstawie umowy z dnia 31 grudnia 2013 r. Powód wystawił faktury, których terminy płatności upłynęły bezskutecznie. Pozwany szpital przyznał zasadność roszczenia co do zasady, jednak wnosił o rozłożenie należności na raty, powołując się na trudną sytuację finansową placówki. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, po analizie materiału dowodowego, uznał powództwo za zasadne. Sąd zakwalifikował umowę jako umowę nienazwaną, zbliżoną do umowy o świadczenie usług, dopuszczalną na gruncie zasady swobody umów (art. 353¹ k.c. w zw. z art. 750 k.c.). Sąd ustalił, że usługa została wykonana prawidłowo, a pozwany nie zgłaszał zastrzeżeń co do jakości ani terminowości. Ponieważ należność nie została uregulowana w terminie, sąd zasądził dochodzoną kwotę 27 090 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lutego 2015 r. oraz kwotę 183,40 zł z odsetkami od dnia 8 kwietnia 2015 r. Wniosek pozwanego o rozłożenie należności na raty został oddalony. Sąd uzasadnił to brakiem przedstawienia przez szpital planu restrukturyzacji oraz brakiem rękojmi poprawy sytuacji finansowej, a także dotychczasową postawą pozwanego, który nie zapłacił nawet części należności od momentu wytoczenia powództwa. O kosztach procesu orzeczono na rzecz powoda zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu (art. 98 k.p.c.).

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Interpretacja art. 320 k.p.c. w kontekście sytuacji finansowej publicznych placówek medycznych.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki umowy nienazwanej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy szpitalowi można rozłożyć zasądzoną należność na raty, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację finansową?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o rozłożenie należności na raty został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak jest podstaw do rozłożenia należności na raty, ponieważ szpital nie przedstawił planu restrukturyzacji, nie daje rękojmi poprawy sytuacji finansowej, a jego dotychczasowa postawa (brak zapłaty) wskazuje, że należność nie byłaby spłacana w ratach.

Czy spółce cywilnej należy się wynagrodzenie za wykonaną usługę medyczną na podstawie umowy nienazwanej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że strony łączyła ważna umowa nienazwana, zbliżona do umowy o świadczenie usług, na podstawie której powód wykonał usługę medyczną. Pozwany nie zgłaszał zastrzeżeń co do jakości usługi ani faktur, a następnie nie zapłacił należności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie należności głównej i odsetek
Strona wygrywająca
powód

Strony

NazwaTypRola
Z. Z. (1), L. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) spółka cywilna Z. Z., L. W. - Z.spółkapowód
(...) w C.instytucjapozwany

Przepisy (11)

Główne

k.c. art. 750

Kodeks cywilny

Do umów o świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi przepisami, stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu.

k.c. art. 481 § 1

Kodeks cywilny

Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności.

Pomocnicze

k.c. art. 353 § 1

Kodeks cywilny

Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego.

k.c. art. 734 § 1

Kodeks cywilny

Przez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania określonej czynności prawnej dla dającego zlecenie.

k.c. art. 735 § 1

Kodeks cywilny

Jeżeli ani z umowy, ani z okoliczności nie wynika, że przyjmujący zlecenie zobowiązał się wykonać je bez wynagrodzenia, za wykonanie zlecenia należy się wynagrodzenie.

k.c. art. 476

Kodeks cywilny

Dłużnik dopuszcza się zwłoki, gdy nie spełnia świadczenia w terminie, a jeżeli termin nie jest oznaczony, gdy nie spełnia świadczenia niezwłocznie po wezwaniu przez wierzyciela.

k.c. art. 359 § 2

Kodeks cywilny

Odsetki ustawowe za opóźnienie są równe sumie stopy referencyjnej NBP i 3,5 punktów procentowych.

k.c. art. 482 § 1

Kodeks cywilny

Od zaległych odsetek można żądać odsetek za opóźnienie dopiero od chwili wytoczenia o nie powództwa, chyba że po powstaniu zaległości strony zgodziły się na doliczenie zaległych odsetek do dłużnej sumy.

k.p.c. art. 320

Kodeks postępowania cywilnego

W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie.

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Do niezbędnych kosztów procesu zalicza się koszty sądowe, koszty zastępstwa procesowego...

k.p.c. art. 98 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Do niezbędnych kosztów procesu zalicza się koszty sądowe, koszty zastępstwa procesowego...

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wykonanie usługi medycznej zgodnie z umową. • Brak zastrzeżeń pozwanego co do jakości usługi i faktur. • Niewywiązanie się pozwanego z obowiązku zapłaty w terminie. • Brak podstaw do rozłożenia należności na raty.

Odrzucone argumenty

Wniosek pozwanego o rozłożenie należności na raty.

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie uznał za zasadne rozłożenie zasądzonej należności na raty. • Możliwość taka wynika z art. 320 k.p.c., zgodnie z którym w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie. • Przesłanką do rozłożenia świadczenia na raty jest pozytywna prognoza odnośnie spłaty, bowiem celem uregulowania z art. 320 k.p.c. jest zapewnienie dłużnikowi możliwości spłaty zadłużenia.

Skład orzekający

Lidia Kopczyńska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 320 k.p.c. w kontekście sytuacji finansowej publicznych placówek medycznych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki umowy nienazwanej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, że nawet publiczne placówki medyczne muszą regulować swoje zobowiązania, a trudna sytuacja finansowa nie zawsze jest wystarczającą podstawą do rozłożenia długu na raty.

Szpital musi zapłacić za usługi medyczne – sąd oddala wniosek o raty.

Dane finansowe

WPS: 27 273,4 PLN

należność główna: 27 090 PLN

odsetki ustawowe: 183,4 PLN

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst