I C 285/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka J. A. wniosła o rozwód z wyłącznej winy pozwanego A. A., argumentując to jego alkoholizmem, zazdrością, przemocą fizyczną i psychiczną, co zostało potwierdzone prawomocnym wyrokiem skazującym. Pozwany znęcał się nad żoną, co skutkowało wyprowadzką powódki z dziećmi. Sąd Okręgowy w Suwałkach, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego i uznaniu twierdzeń powódki za przyznane przez nieobecnego pozwanego, orzekł rozwód z wyłącznej winy pozwanego. Z uwagi na dobro dzieci i dotychczasowe zachowanie pozwanego, sąd ograniczył jego władzę rodzicielską do prawa zasięgania informacji o nauce, rozwoju i zdrowiu dzieci, a także ustalił miejsce pobytu małoletnich K. A. i S. A. przy matce. Sąd zasądził od pozwanego alimenty w kwocie po 600 zł miesięcznie na każde dziecko, biorąc pod uwagę usprawiedliwione potrzeby dzieci oraz możliwości zarobkowe i majątkowe obu stron, a także fakt, że powódka ponosi główny ciężar opieki. Koszty zastępstwa procesowego zasądzono od pozwanego na rzecz powódki.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie orzeczenia rozwodu z wyłącznej winy, ograniczenia władzy rodzicielskiej w przypadkach przemocy domowej i alkoholizmu, ustalenia miejsca pobytu dzieci oraz zasądzenia alimentów.
Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące sytuacji stron mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.
Zagadnienia prawne (3)
Czy istnieją przesłanki do orzeczenia rozwodu z wyłącznej winy pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją. Pozwany nadużywał alkoholu, stosował przemoc fizyczną i psychiczną wobec żony, co potwierdził prawomocny wyrok karny.
Uzasadnienie
Zachowanie pozwanego, w tym przemoc fizyczna i psychiczna potwierdzona wyrokiem karnym oraz interwencje policji, świadczy o jego wyłącznej winie w rozkładzie pożycia małżeńskiego.
Jak należy uregulować władzę rodzicielską nad małoletnimi dziećmi w sytuacji rozwodu z wyłącznej winy jednego z rodziców?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Władzę rodzicielską pozwanego należy ograniczyć do prawa zasięgania informacji o nauce, rozwoju i stanie zdrowia dzieci, a miejsce pobytu dzieci ustalić przy matce.
Uzasadnienie
Ze względu na problemy emocjonalne pozwanego, jego zachowanie wobec powódki w obecności dzieci oraz fakt, że dzieci mieszkają z matką od 2017 roku, ograniczenie władzy rodzicielskiej i ustalenie miejsca pobytu przy matce jest zgodne z dobrem dzieci.
W jakiej wysokości pozwany powinien płacić alimenty na małoletnie dzieci?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Pozwany powinien płacić po 600 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił usprawiedliwione potrzeby dzieci, możliwości zarobkowe i majątkowe obu stron, a także fakt, że powódka ponosi główny ciężar opieki, mimo że pozwany partycypuje w kosztach przedszkola i okazjonalnie kupuje dzieciom rzeczy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. A. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. A. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. A. | osoba_fizyczna | małoletnia |
| S. A. | osoba_fizyczna | małoletni |
Przepisy (11)
Główne
k.r.o. art. 56 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Definicja zupełnego i trwałego rozkładu pożycia jako przesłanki rozwodu.
k.r.o. art. 56 § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Wyjątki od dopuszczalności rozwodu, gdyby ucierpiało na tym dobro małoletnich dzieci lub gdyby orzeczenie było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
k.r.o. art. 58 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek sądu do rozstrzygnięcia o władzy rodzicielskiej, kontaktach z dziećmi i alimentach w wyroku rozwodowym.
k.r.o. art. 135 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych wyznaczony przez usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący znęcania się fizycznego i psychicznego.
Pomocnicze
k.r.o. art. 135 § 3
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Niewpływanie świadczenia wychowawczego (500+) i świadczeń rodzinnych na zakres świadczeń alimentacyjnych.
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość uznania faktów za przyznane przez stronę, która nie wypowiedziała się co do twierdzeń strony przeciwnej, na podstawie wyników całej rozprawy.
k.p.c. art. 339 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanki wydania wyroku zaocznego.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość odstąpienia od obciążania strony kosztami w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.k. art. 11
Kodeks karny
Związanie sądu cywilnego prawomocnym wyrokiem skazującym sądu karnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nadużywanie alkoholu przez pozwanego. • Przemoc fizyczna i psychiczna pozwanego wobec powódki. • Prawomocny wyrok karny skazujący pozwanego za znęcanie. • Trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego. • Dobro małoletnich dzieci przemawia za ograniczeniem władzy rodzicielskiej pozwanego i ustaleniem miejsca pobytu przy matce. • Usprawiedliwione potrzeby dzieci i możliwości zarobkowe stron uzasadniają zasądzenie alimentów w żądanej wysokości.
Godne uwagi sformułowania
Rozwiązuje przez rozwód małżeństwo powódki J. A. (...) i pozwanego A. A. (...) – z wyłącznej winy pozwanego. • Ogranicza pozwanemu A. A. wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią K. A. (...) i małoletnim S. A. (...) do prawa zasięgania informacji w zakresie nauki i rozwoju małoletnich oraz ich stanu zdrowia. • Miejsce pobytu małoletniej K. A. i małoletniego S. A. ustala przy powódce J. A. • Zasądza od pozwanego A. A. na rzecz małoletnich alimenty w kwocie po 600 zł (...) miesięcznie, łącznie – 1200 zł miesięcznie • Pozwany pomimo dostarczania do niego korespondencji sądowej pod aktualny adres jego zamieszkania (...) nie odbierał jej, dlatego też Sąd po prawidłowym dwukrotnym awizowaniu uznał ją za doręczoną. • Wytworzona w rodzinie atmosfera przez stałe awantury małżonków i znęcanie się pozwanego nad powódką, zagraża wychowaniu małoletnich i uzasadnia uznanie, iż w takiej sytuacji dobro dzieci nie mogłoby ucierpieć wskutek orzeczenia rozwodu rodziców.
Skład orzekający
Agnieszka Kluczyńska
przewodniczący
Elżbieta Bogdan
ławnik
Ryszard Żyliński
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie orzeczenia rozwodu z wyłącznej winy, ograniczenia władzy rodzicielskiej w przypadkach przemocy domowej i alkoholizmu, ustalenia miejsca pobytu dzieci oraz zasądzenia alimentów."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące sytuacji stron mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej i jej konsekwencji prawnych, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze. Pokazuje, jak sąd ocenia dowody w takich przypadkach.
“Rozwód z winy męża-alkoholika: sąd ogranicza władzę rodzicielską i zasądza wysokie alimenty.”
Dane finansowe
alimenty: 600 PLN
alimenty: 600 PLN
zwrot kosztów zastępstwa prawnego: 737 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.