I C 241/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód B. W. wniósł o zapłatę 30 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną na skutek śmierci brata w wypadku komunikacyjnym. Okoliczności wypadku i wina kierowcy były bezsporne. Powód podkreślał silną więź emocjonalną z bratem, wspólne zainteresowania i wzajemne wsparcie. Pozwany ubezpieczyciel odmówił wypłaty, argumentując, że powód nie był osobą najbliższą zmarłemu i nie wykazał wystarczająco bliskiej relacji, podając przykłady braku wiedzy powoda o szczegółach życia brata. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, uznał, że więź między braćmi była silna i bliska, a śmierć brata spowodowała u powoda znaczną krzywdę psychiczną. W związku z tym zasądził kwotę 10 000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części. Koszty procesu zostały wzajemnie zniesione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć brata, ocena bliskości więzi rodzinnych w kontekście ubezpieczeń OC.
Każda sprawa o zadośćuczynienie jest indywidualna; zasądzona kwota jest specyficzna dla okoliczności tej sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy więź emocjonalna między rodzeństwem, w tym przypadku między bratem a zmarłym w wypadku bratem, jest wystarczająco bliska, aby uzasadniać przyznanie zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, więź emocjonalna między rodzeństwem, jeśli jest silna i bliska, może uzasadniać przyznanie zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę po śmierci jednego z nich.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zeznania powoda i świadków jako wiarygodne, potwierdzające silną i bliską więź między braćmi. Mimo wątpliwości ubezpieczyciela co do szczegółów życia zmarłego, sąd uznał, że śmierć brata była dla powoda wielką tragedią życiową, powodującą poczucie pustki i przygnębienia, co uzasadnia przyznanie zadośćuczynienia.
Jaka kwota zadośćuczynienia jest odpowiednia za śmierć brata, biorąc pod uwagę indywidualne okoliczności sprawy i kryteria oceny krzywdy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odpowiednią kwotą zadośćuczynienia w tej konkretnej sprawie, uwzględniając indywidualne przeżycia powoda i złagodzenie bólu przez upływ czasu, jest 10 000 zł.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że zadośćuczynienie ma charakter kompensacyjny i powinno być odczuwalną wartością ekonomiczną, uwzględniając cierpienie fizyczne i psychiczne. Choć śmierć brata była tragedią, sąd zauważył, że upływ czasu złagodził pustkę, a stan powoda nie wymagał leczenia. Zasądzona kwota 10 000 zł została uznana za adekwatną doznanej krzywdzie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. W. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.c. art. 446 § § 4
Kodeks cywilny
Sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.
Pomocnicze
k.c. art. 822
Kodeks cywilny
Zakład ubezpieczeń zobowiązuje się do zapłacenia określonego w umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim.
k.c. art. 805
Kodeks cywilny
Świadczenie ubezpieczyciela obejmuje zapłatę sumy pieniężnej odpowiadającej wysokości poniesionej przez poszkodowanego szkody.
u.u.o. art. 36 § ust. 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Odszkodowanie ustala się i wypłaca w granicach odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub kierującego pojazdem, najwyżej do ustalonej w umowie sumy gwarancyjnej.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
W razie częściowego uwzględnienia powództwa sąd może wzajemnie znieść koszty procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Silna i bliska więź emocjonalna między powodem a zmarłym bratem. • Śmierć brata spowodowała u powoda znaczną krzywdę psychiczną, poczucie pustki i przygnębienia. • Zadośćuczynienie ma charakter kompensacyjny i powinno stanowić odczuwalną wartość ekonomiczną.
Odrzucone argumenty
Powód nie był osobą najbliższą zmarłemu. • Powód nie wykazał wystarczająco bliskiej relacji z bratem (brak wiedzy o szczegółach życia zmarłego). • Więź rodzinna między braćmi była standardowa, nie wykraczała poza przeciętne relacje rodzinne.
Godne uwagi sformułowania
Brak brata jest dla niego odczuwalny każdego dnia i nigdy nie pogodził się z jego śmiercią. • Suma odpowiednia musi być również w tym znaczeniu, że winna być utrzymana w rozsądnych granicach odpowiadającym aktualnym normom i przeciętnej stopie życiowej społeczeństwa. • W ocenie Sądu zeznania powoda i świadków były bardzo wiarygodne, szczere.
Skład orzekający
Anna Wołujewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć brata, ocena bliskości więzi rodzinnych w kontekście ubezpieczeń OC."
Ograniczenia: Każda sprawa o zadośćuczynienie jest indywidualna; zasądzona kwota jest specyficzna dla okoliczności tej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy emocjonalnego aspektu śmierci bliskiej osoby i trudności w udowodnieniu głębokości więzi rodzinnej w kontekście roszczeń ubezpieczeniowych, co jest tematem uniwersalnym.
“Czy brak wiedzy o pasjach brata przekreśla prawo do zadośćuczynienia za jego śmierć?”
Dane finansowe
WPS: 30 000 PLN
zadośćuczynienie: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.