I C 228/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka W. S. domagała się od pozwanej spółki (...) sp. z o.o. zapłaty 47.114,25 zł z odsetkami, tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek, który miał miejsce podczas rejsu turystycznego organizowanego przez pozwanego. W wyniku wypadku powódka doznała urazu kręgosłupa i głowy. Sąd Rejonowy w Gdyni, po uchyleniu wyroku zaocznego, zasądził na rzecz powódki kwotę 16.114,25 zł z odsetkami, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Sąd uznał, że pozwana spółka ponosi odpowiedzialność za wypadek, zarówno na zasadzie ryzyka (art. 435 KC), jak i winy, nie zapewniając odpowiednich warunków bezpieczeństwa podczas rejsu. Ustalono, że powódka doznała trwałego uszczerbku na zdrowiu w wysokości 3%, a koszty leczenia i utracone zarobki wyniosły łącznie 1.587,91 zł oraz 2.526,34 zł. Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 12.000 zł, biorąc pod uwagę cierpienia fizyczne i psychiczne, przebieg leczenia oraz wpływ wypadku na życie osobiste i zawodowe powódki, jednocześnie uznając, że nie doszło do ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zostało pozostawione referendarzowi sądowemu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie odpowiedzialności organizatora turystyki za wypadek podczas rejsu, zasądzenie zadośćuczynienia i odszkodowania w przypadku urazu kręgosłupa i głowy, zwrot kosztów leczenia i utraconych zarobków.
Każda sprawa jest indywidualna, a wysokość zadośćuczynienia zależy od konkretnych okoliczności.
Zagadnienia prawne (3)
Czy pozwana spółka ponosi odpowiedzialność za wypadek, który miał miejsce podczas rejsu turystycznego organizowanego przez jej prezesa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana spółka ponosi odpowiedzialność za wypadek, ponieważ umowa została zawarta w jej imieniu, a organizator nie zapewnił odpowiednich warunków bezpieczeństwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że projekt umowy, korespondencja e-mailowa oraz wpłata na konto spółki wskazują na zawarcie umowy z pozwaną spółką. Ponadto, pozwany nie zapewnił bezpieczeństwa uczestnikom rejsu, co doprowadziło do wypadku.
Jaka jest wysokość należnego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku wypadku na jachcie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził 12.000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając cierpienia fizyczne i psychiczne, przebieg leczenia oraz wpływ wypadku na życie osobiste i zawodowe powódki, przy braku ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Uzasadnienie
Sąd ocenił rozmiar krzywdy na podstawie opinii biegłego, dokumentacji medycznej oraz zeznań świadków, biorąc pod uwagę trwały uszczerbek na zdrowiu w wysokości 3%, ograniczenia ruchomości kręgosłupa, ból, konieczność rehabilitacji oraz wpływ na samopoczucie i aktywność powódki.
Czy powódce przysługuje zwrot kosztów leczenia i utraconych zarobków w związku z wypadkiem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził zwrot kosztów leczenia w wysokości 1.587,91 zł oraz utraconych zarobków w kwocie 2.526,34 zł.
Uzasadnienie
Koszty leczenia zostały udokumentowane fakturami i rachunkami, a utracone zarobki wykazano na podstawie porównania dochodów przed i po wypadku, uwzględniając okres zwolnienia lekarskiego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) sp. z o.o. | spółka | pozwana |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 435 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa odpowiedzialności przedsiębiorstwa wprawianego w ruch za pomocą sił przyrody.
k.c. art. 445 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę.
k.c. art. 444 § 1
Kodeks cywilny
Zakres obowiązku naprawienia szkody obejmuje koszty leczenia i inne wynikłe z uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Podstawa zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Termin spełnienia świadczenia nieoznaczony.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wzajemnego zniesienia lub stosunkowego podziału kosztów procesu.
k.p.c. art. 108 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Powierzenie wyliczenia kosztów referendarzowi sądowemu.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek przedstawienia dowodów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwana spółka ponosi odpowiedzialność za wypadek jako organizator imprezy turystycznej. • Niewłaściwe zabezpieczenie bezpieczeństwa uczestników rejsu. • Roszczenie o zadośćuczynienie i odszkodowanie jest uzasadnione. • Koszty leczenia i utracone zarobki zostały udokumentowane.
Odrzucone argumenty
Pozwana spółka nie zawierała umowy z powódką (zarzut braku legitymacji procesowej oddalony).
Godne uwagi sformułowania
strony zawarły per facta concludentia umowę • organizator nie zapewnił uczestnikom odpowiednich warunków bezpieczeństwa • pozwana spółka ponosi odpowiedzialność za wypadek powódki, a nie J. Z. jako osoba fizyczna • nie doszło u powódki do zniekształceń, przemieszczeń odłamów kostnych, nie ma powikłań wtórnych, zmian troficznych okolicy pourazowej.
Skład orzekający
Małgorzata Żelewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności organizatora turystyki za wypadek podczas rejsu, zasądzenie zadośćuczynienia i odszkodowania w przypadku urazu kręgosłupa i głowy, zwrot kosztów leczenia i utraconych zarobków."
Ograniczenia: Każda sprawa jest indywidualna, a wysokość zadośćuczynienia zależy od konkretnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy wypadku podczas rejsu turystycznego i odpowiedzialności organizatora, co jest tematem interesującym dla osób korzystających z usług turystycznych. Pokazuje również, jak sąd ocenia roszczenia o zadośćuczynienie i odszkodowanie.
“Wypadek na jachcie: Czy organizator rejsu ponosi pełną odpowiedzialność za doznane obrażenia?”
Dane finansowe
WPS: 47 114,25 PLN
zadośćuczynienie i odszkodowanie: 16 114,25 PLN
zadośćuczynienie: 12 000 PLN
zwrot kosztów leczenia: 1587,91 PLN
utracone zarobki: 2526,34 PLN
Sektor
turystyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.