I C 221/16Bezskuteczne wypowiedzenie kredytu klauzula abuzywna

Sprawa dotyczyła powództwa banku przeciwko konsumentowi o zapłatę kwoty wynikającej z wypowiedzianej umowy kredytu. Bank domagał się zasądzenia ponad 129 tys. zł. Konsument wniósł o oddalenie powództwa, kwestionując skuteczność wypowiedzenia umowy. Argumentował, że zaprzestał spłaty rat z powodu utraty pracy i był objęty ubezpieczeniem, które powinno pokryć należności. Sąd Okręgowy w Tarnowie, po analizie materiału dowodowego, uznał wypowiedzenie umowy kredytowej za bezskuteczne z dwóch powodów. Po pierwsze, uznał klauzulę umowną (§ 18 ust. 1 pkt 1 umowy) pozwalającą bankowi na wypowiedzenie umowy w przypadku niedotrzymania przez kredytobiorcę warunków umowy za klauzulę abuzywną. Stwierdził, że jest ona nieprecyzyjna, nie określa wagi naruszenia i rażąco narusza interesy konsumenta, nie dotyczy głównych świadczeń stron. Po drugie, nawet gdyby uznać klauzulę za dopuszczalną, samo wypowiedzenie dokonane przez bank w lipcu 2015 r. uznał za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 5 k.c.). Bank miał świadomość, że konsument utracił pracę, był ubezpieczony, a ubezpieczyciel rozpoczął wypłatę rat. Mimo to, bank wypowiedział umowę, zanim wyczerpał się okres ochrony ubezpieczeniowej, co było sprzeczne z celem ubezpieczenia i zasadą lojalności stron. W związku z bezskutecznością wypowiedzenia, sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku jedynie kwotę 17.329,38 zł, stanowiącą wymagalne zadłużenie na dzień wydania wyroku, wraz z odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo oddalono jako przedwczesne. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, stosownie do stopnia wygranej stron.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający