I C 2034/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) F. w G. wniósł pozew o zapłatę 553,85 zł z odsetkami, tytułem spłaty pożyczki, twierdząc, że nabył wierzytelność na podstawie umowy cesji z dnia 4.07.2017r. od (...) sp. z o.o. w W. . Pozwana W. L. wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc zarzuty nieistnienia roszczeń, braku wymagalności oraz nieskutecznego nabycia wierzytelności przez powoda. Pozwana kwestionowała również skuteczne wypowiedzenie umowy i brak dowodów doręczenia wypowiedzenia oraz wezwania do zapłaty. Sąd ustalił, że pozwana zawarła umowę pożyczki ratalnej z (...) sp. z o.o. w W. , która mogła być wypowiedziana w przypadku braku spłaty co najmniej dwóch rat. Sąd analizował pisma kierowane do pozwanej przez przedstawicieli pożyczkodawcy, dotyczące zaległości w spłacie i ostatecznie wypowiedzenia umowy. Sąd zważył, że powództwo podlega oddaleniu z powodu braku legitymacji procesowej czynnej. Powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy, co jest konieczne do dochodzenia roszczenia na podstawie art. 509 kc w zw. z art. 6 kc. Ponadto, sąd uznał za słuszne zarzuty pozwanej co do braku dowodów nadania lub doręczenia wypowiedzenia umowy, wezwania do zapłaty i zawiadomienia o cesji, co uniemożliwia domniemanie, że pozwana zapoznała się z ich treścią (art. 61 kc). Sąd zwrócił również uwagę na nieprecyzyjne wyliczenie żądanej kwoty i brak podstaw do naliczenia opłaty operacyjnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaWykazanie konieczności udowodnienia skutecznego nabycia wierzytelności przez powoda w procesie o zapłatę oraz znaczenia dowodów doręczenia pism procesowych.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy powód nabył wierzytelność w sposób skuteczny, co uzasadnia jego legitymację procesową czynną do dochodzenia jej od dłużnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód nie przedłożył dowodu w postaci umowy cesji wierzytelności, co uniemożliwiło wykazanie skutecznego nabycia wierzytelności i tym samym legitymacji procesowej czynnej.
Czy wypowiedzenie umowy pożyczki i wezwanie do zapłaty zostały skutecznie doręczone pozwanej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak jest dowodów nadania lub doręczenia pozwanej wypowiedzenia umowy i wezwania do zapłaty.
Uzasadnienie
Sąd uznał zarzuty pozwanej za słuszne, wskazując na brak dowodów nadania lub doręczenia pism, co uniemożliwia domniemanie zapoznania się z ich treścią przez pozwaną.
Czy sposób wyliczenia dochodzonej kwoty i podstawy naliczenia opłaty operacyjnej zostały przez powoda precyzyjnie wykazane?
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wskazał precyzyjnie sposobu wyliczenia żądanej kwoty i podstawy naliczenia opłaty operacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd zwrócił uwagę na nieprecyzyjne wyliczenia powoda, co uniemożliwiło weryfikację jego twierdzeń, a także na brak podstaw do naliczenia kwoty tytułem opłaty operacyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) F. w G. | inne | powód |
| W. L. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 509 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), a wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu istnienia przesłanek odpowiedzialności kontraktowej spoczywał na stronie powodowej.
Pomocnicze
k.c. art. 353 § § 1
Kodeks cywilny
Zobowiązanie polega na tym, że wierzyciel może żądać od dłużnika świadczenia, a dłużnik powinien świadczenie spełnić.
k.c. art. 354 § § 1
Kodeks cywilny
Dłużnik powinien wykonać zobowiązanie zgodnie z jego treścią i w sposób odpowiadający jego celowi społeczno – gospodarczemu oraz zasadom współżycia społecznego.
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
k.c. art. 462 – 463
Kodeks cywilny
W sytuacjach, gdy zachowanie dłużnika polega na daniu lub czynieniu, to dłużnik powinien przedstawić dowód spełnienia świadczenia.
k.c. art. 61
Kodeks cywilny
Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone albo z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią.
k.p.c. art. 245
Kodeks postępowania cywilnego
Dokumenty prywatne stanowią jedynie dowód tego, że osoba, która je podpisała, złożyła oświadczenie o takiej treści.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak legitymacji procesowej czynnej powoda z powodu nieskutecznego nabycia wierzytelności. • Brak dowodów doręczenia wypowiedzenia umowy i wezwania do zapłaty. • Nieprecyzyjne wyliczenie dochodzonej kwoty i brak podstaw do naliczenia opłaty operacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
powództwo podlegało oddaleniu, z uwagi na brak legitymacji procesowej czynnej • twierdzenia powoda, zawarte w pozwie, w tym zakresie pozostały gołosłowne • słuszne były ponadto zarzuty pozwanej, co do braku dowodów nadania lub doręczenia pozwanej w.w. pism
Skład orzekający
Daria Ratymirska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wykazanie konieczności udowodnienia skutecznego nabycia wierzytelności przez powoda w procesie o zapłatę oraz znaczenia dowodów doręczenia pism procesowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest typowym przykładem oddalenia powództwa z powodu braków formalnych i dowodowych po stronie powodowej, co jest częstym problemem w sprawach o zapłatę, zwłaszcza tych dotyczących nabytych wierzytelności.
“Czy powód zawsze musi udowodnić, że kupił dług? Kluczowe znaczenie dowodów w sprawach o zapłatę.”
Dane finansowe
WPS: 553,85 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.