Orzeczenie · 2014-03-14

I C 174 / 13

Sąd
Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2014-03-14
SAOSCywilneprawo upadłościoweWysokaokręgowy
upadłośćskarga pauliańskabezskuteczność czynności prawnejpokrzywdzenie wierzycielinieruchomościsyndykmasa upadłościpotrącenieniewypłacalność

Powód, syndyk masy upadłości Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) sp. z o.o., domagał się uznania za bezskuteczną wobec masy upadłości umowy sprzedaży nieruchomości zawartej w dniu 25.01.2011 r. pomiędzy spółką a P. K., synem prezesa zarządu spółki, L. K. Powód argumentował, że czynność ta została dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli, bez rzeczywistej zapłaty, a w wyniku jej zawarcia dłużnik stał się niewypłacalny w wyższym stopniu. Sąd Okręgowy we Wrocławiu uznał umowę za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości, stwierdzając, że pozwany P. K. nie wykazał istnienia wierzytelności, która mogłaby zostać skutecznie potrącona z ceną sprzedaży nieruchomości. Sąd powołał się zarówno na przepisy Prawa upadłościowego i naprawczego (art. 127), jak i Kodeksu cywilnego (art. 527 kc), wskazując na brak ekwiwalentności świadczeń oraz domniemanie działania w celu pokrzywdzenia wierzycieli, które nie zostało obalone. Sąd oddalił natomiast powództwo skierowane przeciwko (...) sp. z o.o., która nabyła nieruchomość od P. K. w późniejszym terminie. Powód nie wykazał, aby doszło do kwestionowanej przez niego transakcji z dnia 13.09.2011 r. między P. K. a (...) sp. z o.o., a następnie sprzedaży na rzecz (...) sp. z o.o. Sąd zasądził od pozwanego P. K. opłatę od pozwu na rzecz Skarbu Państwa i nie obciążył powoda kosztami zastępstwa procesowego pozwanego (...) sp. z o.o. z uwagi na szczególne okoliczności sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów o skardze pauliańskiej (art. 527 kc) i bezskuteczności czynności upadłego (art. 127 Prawa upadłościowego), zwłaszcza w kontekście transakcji z osobami bliskimi i wykorzystania potrącenia wierzytelności jako formy zapłaty.

Ograniczenia stosowania

Konkretny stan faktyczny, konieczność udowodnienia braku ekwiwalentności lub pokrzywdzenia wierzycieli, specyfika przepisów prawa upadłościowego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy umowa sprzedaży nieruchomości zawarta przez spółkę w upadłości z osobą bliską jej zarządowi, z zapłatą w formie potrącenia wierzytelności, może zostać uznana za bezskuteczną wobec masy upadłości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, umowa taka może zostać uznana za bezskuteczną, jeśli nie towarzyszyło jej ekwiwalentne świadczenie lub jeśli doszło do pokrzywdzenia wierzycieli.

Uzasadnienie

Sąd uznał umowę za bezskuteczną na podstawie przepisów Prawa upadłościowego (art. 127) i Kodeksu cywilnego (art. 527), stwierdzając brak dowodów na istnienie wierzytelności do potrącenia i uznając, że czynność ta pogłębiła niewypłacalność spółki oraz pokrzywdziła wierzycieli. Domniemanie działania w celu pokrzywdzenia wierzycieli, wynikające z bliskiego stosunku stron i stałych relacji gospodarczych, nie zostało obalone.

Czy powództwo o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej nabytej przez kolejnego nabywcę może zostać uwzględnione, jeśli pierwotna czynność nie została udowodniona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli powód nie udowodnił istnienia kwestionowanej czynności prawnej, żądanie wobec kolejnego nabywcy musi zostać oddalone.

Uzasadnienie

Sąd oddalił powództwo przeciwko (...) sp. z o.o., ponieważ powód nie wykazał, aby doszło do kwestionowanej transakcji nabycia nieruchomości przez tę spółkę od P. K. w sposób opisany w pozwie. Powód nie sprecyzował swojego żądania, mimo zarzutów pozwanego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
syndyk masy upadłości Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) sp. z o.o.

Strony

NazwaTypRola
syndyk masy upadłości Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnejinnepowód
P. K.osoba_fizycznapozwany
(...) sp. z o.o. we W.spółkapozwany

Przepisy (11)

Główne

pun art. 127

Prawo upadłościowe i naprawcze

Bezskuteczne w stosunku do masy upadłości są czynności prawne dokonane przez upadłego w ciągu roku przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości, którymi rozporządził on swoim majątkiem, jeżeli dokonane zostały nieodpłatnie albo odpłatnie, ale wartość świadczenia upadłego przewyższa w rażącym stopniu wartość świadczenia otrzymanego przez upadłego lub zastrzeżonego dla upadłego lub dla osoby trzeciej.

k.c. art. 527 § 1

Kodeks cywilny

Gdy wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z wierzycieli może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną w stosunku do niego, jeżeli dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o tym wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć.

Pomocnicze

k.c. art. 527 § 2

Kodeks cywilny

Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli, jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny albo stał się niewypłacalny w wyższym stopniu, niż był przed dokonaniem czynności.

k.c. art. 527 § 3

Kodeks cywilny

Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli uzyskała korzyść majątkową osoba będąca w bliskim z nim stosunku, domniemywa się, że osoba ta wiedziała, iż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.

k.c. art. 527 § 4

Kodeks cywilny

Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli korzyść majątkową uzyskał przedsiębiorca pozostający z dłużnikiem w stałych stosunkach gospodarczych, domniemywa się, że było mu wiadomo, iż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.

k.p.c. art. 130 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Zwrot pisma w przypadku nieusunięcia braków formalnych.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada nieobciążania strony kosztami zastępstwa procesowego w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

uksc art. 113 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Obciążenie Skarbu Państwa niepokrytymi kosztami sądowymi w przypadku zwolnienia powoda od ich ponoszenia.

k.s.h. art. 209

Kodeks spółek handlowych

Zakaz zawierania przez członka zarządu umowy z samym sobą lub z osobą bliską.

k.s.h. art. 210

Kodeks spółek handlowych

Zakaz zawierania przez członka zarządu umowy z samym sobą lub z osobą bliską.

k.c. art. 55 § 1

Kodeks cywilny

Definicja przedsiębiorstwa jako przedmiotu praw.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Umowa sprzedaży nieruchomości zawarta przez spółkę w upadłości z synem prezesa zarządu była bezskuteczna wobec masy upadłości z powodu braku ekwiwalentnej zapłaty i pokrzywdzenia wierzycieli. • Pozwany P. K. nie udowodnił istnienia wierzytelności do potrącenia ceny sprzedaży. • Czynność prawna pogłębiła niewypłacalność spółki i ograniczyła możliwość zaspokojenia wierzycieli. • Domniemanie działania w celu pokrzywdzenia wierzycieli nie zostało obalone.

Odrzucone argumenty

Twierdzenia pozwanego (...) sp. z o.o. o rzeczywistej zapłacie i braku działania na szkodę spółki upadłej. • Argumenty pozwanego (...) sp. z o.o. dotyczące braku powiązań z upadłą spółką i braku wiedzy o jej złej kondycji finansowej.

Godne uwagi sformułowania

Upadły stał się bardziej niewypłacalny w stopniu wyższym niż był przed dokonaniem zaskarżonej czynności. • Badana wartość transakcji nie daje podstaw do ustalenia ekwiwalentności świadczeń. • Zbycie nastąpiło na rzecz osoby najbliższej, zaś zapłaty ceny nie odnotowano. • Wartość sprzedaży to 820 000 zł, a zapłata miała charakter rzeczywisty i składała się w 95 % ze środków pochodzących z kredytu. • Nie ma żadnych podstaw do stwierdzenia, jakoby (...) sp. z o.o. działało ze świadomością pokrywdzenia upadłej spółki.

Skład orzekający

Krzysztof Rudnicki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o skardze pauliańskiej (art. 527 kc) i bezskuteczności czynności upadłego (art. 127 Prawa upadłościowego), zwłaszcza w kontekście transakcji z osobami bliskimi i wykorzystania potrącenia wierzytelności jako formy zapłaty."

Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny, konieczność udowodnienia braku ekwiwalentności lub pokrzywdzenia wierzycieli, specyfika przepisów prawa upadłościowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy złożonych transakcji majątkowych w kontekście upadłości spółki, z elementami konfliktu rodzinnego i potencjalnego pokrzywdzenia wierzycieli, co czyni ją interesującą dla prawników specjalizujących się w prawie upadłościowym i cywilnym.

Czy sprzedaż nieruchomości synowi przez spółkę w upadłości była legalna? Sąd rozstrzyga.

Dane finansowe

WPS: 575 000 PLN

opłata_od_pozwu: 28 750 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst