I C 167/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód F. (...) we W. wniósł pozew o zapłatę kwoty 268,70 zł z odsetkami, wynikającej z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawartej przez pozwaną G. K. z poprzednikiem prawnym powoda. Pozwana nie wywiązała się z warunków umowy, co skutkowało obciążeniem jej karą w wysokości 252,59 zł. Powód, jako nabywca wierzytelności, dochodził tej kwoty wraz ze skapitalizowanymi odsetkami. Pozwana, utrzymująca się z renty i posiadająca na utrzymaniu niepełnosprawnego syna, wniosła o rozłożenie należności na raty, argumentując niemożnością jednorazowej spłaty ze względu na swoją trudną sytuację materialną i zdrowotną. Sąd Rejonowy w Świnoujściu, rozpoznając sprawę, uznał powództwo za uzasadnione. Zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 268,70 zł z odsetkami, jednakże, stosując art. 320 kpc, rozłożył spłatę świadczenia głównego na 10 miesięcznych rat, biorąc pod uwagę szczególnie uzasadniony przypadek wynikający z trudnej sytuacji życiowej i materialnej pozwanej. Ponadto, sąd, również na podstawie art. 102 kpc, odstąpił od obciążania pozwanej kosztami procesu, uznając jej sytuację za szczególnie uzasadnioną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 320 kpc i art. 102 kpc w sprawach o zapłatę, zwłaszcza gdy pozwany znajduje się w trudnej sytuacji materialnej i życiowej.
Każdorazowa ocena sądu co do istnienia 'szczególnie uzasadnionego przypadku' jest kluczowa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie pieniężne na raty w przypadku szczególnie uzasadnionego przypadku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach, gdy jednorazowa spłata byłaby niemożliwa lub bardzo utrudniona.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 320 kpc, uznając, że trudna sytuacja materialna, rodzinna i zdrowotna pozwanej stanowi szczególnie uzasadniony przypadek, uniemożliwiający jednorazową spłatę zasądzonego świadczenia bez narażenia jej lub bliskich na niepowetowane szkody.
Czy sąd może odstąpić od obciążania strony przegrywającej kosztami procesu w szczególnie uzasadnionym przypadku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może, na podstawie art. 102 kpc, w wypadkach szczególnie uzasadnionych, nie obciążać strony przegrywającej kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 kpc, uznając, że sytuacja pozaprocesowa pozwanej (niska renta, potrącenia komornicze, problemy zdrowotne) uzasadnia odstąpienie od zasady obciążania przegrywającego kosztami, kierując się zasadą słuszności.
Czy wierzytelność wynikająca z kary umownej za przedterminowe rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej może być przedmiotem przelewu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wierzytelność taka może być przedmiotem przelewu, o ile nie sprzeciwia się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu lub właściwości zobowiązania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 509 § 1 kc, stwierdzając, że przelew wierzytelności nie wymagał zgody pozwanej, a prawo spółki do przeniesienia wierzytelności oraz legitymacja procesowa powoda zostały jednoznacznie wykazane.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. (...) | spółka | powód |
| G. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 509 § 1
Kodeks cywilny
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania.
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia.
k.c. art. 482 § 1
Kodeks cywilny
Od zaległych odsetek można żądać odsetek za opóźnienie dopiero od chwili wytoczenia o nie powództwa, chyba że po powstaniu zaległości strony zgodziły się na doliczenie zaległych odsetek do dłużnej sumy.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
u.p.t. art. 57 § 6
Ustawa Prawo telekomunikacyjne
Określa wysokość roszczenia z tytułu jednostronnego rozwiązania umowy przez abonenta lub przez dostawcę usług z winy abonenta przed upływem terminu, na jaki umowa została zawarta, nie może przekroczyć wartości ulgi przyznanej abonentowi pomniejszonej o proporcjonalną jej wartość za okres od dnia zawarcia umowy do dnia jej rozwiązania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przelew wierzytelności był ważny i skuteczny. • Pozwana nie wywiązała się z warunków umowy telekomunikacyjnej. • Powód wykazał legitymację procesową do dochodzenia należności. • Pozwana znajduje się w szczególnie uzasadnionej sytuacji materialnej i życiowej, uzasadniającej rozłożenie świadczenia na raty i odstąpienie od kosztów.
Godne uwagi sformułowania
w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie • w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami • Sytuacja pozaprocesowa pozwanej nie pozwala na uiszczenie przez nią, nawet w minimalnej części, kosztów procesu z przyczyn majątkowych
Skład orzekający
Agnieszka Trytek – Błaszak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 320 kpc i art. 102 kpc w sprawach o zapłatę, zwłaszcza gdy pozwany znajduje się w trudnej sytuacji materialnej i życiowej."
Ograniczenia: Każdorazowa ocena sądu co do istnienia 'szczególnie uzasadnionego przypadku' jest kluczowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o rozłożeniu świadczenia na raty i odstąpieniu od kosztów w kontekście trudnej sytuacji życiowej dłużnika, co jest często spotykane i budzi zainteresowanie.
“Sąd rozkłada dług na raty i daruje koszty: jak trudna sytuacja życiowa wpływa na wyroki sądowe.”
Dane finansowe
WPS: 268,7 PLN
należność główna: 268,7 PLN
odsetki: 268,7 PLN
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.