I C 1437/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód D. L. domagał się eksmisji pozwanych K. K. (1) i H. K. z lokalu mieszkalnego, twierdząc, że nabył go od syna pozwanego, B. K., i że pozwani zajmują lokal bez tytułu prawnego, dewastując go i nie ponosząc opłat. Pozwany K. K. (1) w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa, kwestionując ważność umowy przeniesienia własności na rzecz powoda i zarzucając jej fikcyjność. Pozwany wniósł również powództwo wzajemne o przyznanie mu i jego żonie lokalu kwaterunkowego lub mieszkania. Sąd oddalił wniosek pozwanych o zabezpieczenie i wezwał H. K. do udziału w sprawie w charakterze pozwanej. Na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2015 roku pełnomocnik powoda cofnął pozew z zrzeczeniem się roszczeń, co skutkowało umorzeniem postępowania głównego na mocy art. 355 § 1 kpc. Powództwo wzajemne zostało oddalone jako spóźnione, ponieważ zostało wniesione po terminie określonym w art. 204 § 1 kpc. Sąd, stosując art. 102 kpc, nie obciążył pozwanych kosztami procesu, biorąc pod uwagę ich trudną sytuację rodzinną i zdrowotną oraz dramatyczne okoliczności opuszczenia lokalu. Sąd przyznał również pełnomocnikowi z urzędu pozwanego wynagrodzenie w wysokości 147,60 zł ze Skarbu Państwa, odrzucając wniosek o jego podwyższenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie art. 102 kpc w sprawach o eksmisję ze względu na trudną sytuację pozwanych.
Każda sprawa o zastosowanie art. 102 kpc jest oceniana indywidualnie.
Zagadnienia prawne (4)
Czy pozwani posiadają tytuł prawny do zajmowania lokalu mieszkalnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwani nie posiadają tytułu prawnego do zajmowania lokalu.
Uzasadnienie
Powód wykazał, że jest właścicielem lokalu na podstawie umowy przeniesienia własności. Pozwani nie przedstawili dowodu posiadania tytułu prawnego do lokalu.
Czy powództwo wzajemne o przyznanie lokalu kwaterunkowego lub mieszkania jest dopuszczalne i zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Powództwo wzajemne zostało oddalone jako spóźnione.
Uzasadnienie
Powództwo wzajemne zostało wniesione po terminie określonym w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.
Czy w okolicznościach sprawy należy obciążyć pozwanych kosztami postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwanych nie obciążono kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 kpc, biorąc pod uwagę trudną sytuację rodzinną i zdrowotną pozwanych oraz dramatyczne okoliczności opuszczenia lokalu.
Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu przyznano ze Skarbu Państwa w wysokości 147,60 zł.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie i kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, odrzucając wniosek o podwyższenie stawki ponad minimalną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. L. | osoba_fizyczna | powód |
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| H. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
| K. K. (2) | osoba_fizyczna | powód wzajemny |
| B. K. | osoba_fizyczna | świadkowie/syn pozwanych |
| A. M. | osoba_fizyczna | ślusarz |
| E. M. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 203 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Cofnięcie pozwu jest dopuszczalne do rozpoczęcia rozprawy, a ze zrzeczeniem się roszczenia - do wydania wyroku.
k.p.c. art. 355 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W razie cofnięcia pozwu postępowanie umarza się.
k.p.c. art. 204 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Powództwo wzajemne jest dopuszczalne, jeżeli roszczenie wzajemne jest w związku z roszczeniem powoda lub nadaje się do potrącenia. Można je wytoczyć w odpowiedzi na pozew, oddzielnie, nie później niż na pierwszej rozprawie, albo w sprzeciwie od wyroku zaocznego.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
u.p.a. art. 29 § 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
Koszty pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ponosi Skarb Państwa.
Pomocnicze
k.p.c. art. 203 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia, gdy czynności te są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Dz.U. 2013 poz. 461 art. 10 § 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu
Określa minimalne stawki opłat za czynności adwokackie.
Dz.U. 2013 poz. 461 art. 2 § 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu
Podatek VAT jest doliczany do wynagrodzenia.
Dz.U. 2013 poz. 461 art. 19 § 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu
Koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa nie mogą być wyższe niż 150% stawek minimalnych.
Dz.U. 2013 poz. 461 art. 2 § 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu
Przy zasądzaniu opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy adwokata, charakter sprawy i wkład pracy w jej wyjaśnienie i rozstrzygnięcie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie pozwu przez powoda z zrzeczeniem się roszczeń. • Powództwo wzajemne wniesione po terminie.
Odrzucone argumenty
Roszczenie pozwanych o przyznanie lokalu kwaterunkowego lub mieszkania. • Żądanie podwyższenia wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu ponad stawkę minimalną.
Godne uwagi sformułowania
Opuszczenie i wydanie lokalu powodowi nastąpiło w dramatycznych okolicznościach. • Powód bowiem zdementował okna i drzwi w lokalu, czyniąc w ten sposób nie możliwym dalszy pobyt w nim, zważywszy że miało to miejsce w styczniu przy niskich temperaturach zewnętrznych.
Skład orzekający
Anna Litwińska – Bargiel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 102 kpc w sprawach o eksmisję ze względu na trudną sytuację pozwanych."
Ograniczenia: Każda sprawa o zastosowanie art. 102 kpc jest oceniana indywidualnie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może zastosować wyjątkowe zasady dotyczące kosztów postępowania w sytuacjach życiowych trudności stron, mimo formalnego cofnięcia pozwu.
“Dramatyczne okoliczności eksmisji i ulga w kosztach procesu: Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie stosuje art. 102 kpc.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.