Orzeczenie · 2023-12-06

I C 1360/22

Sąd
Sąd Okręgowy
Miejsce
O.
Data
2023-12-06
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaWysokaokręgowy
zadośćuczynieniewypadekśmierćubezpieczenieodpowiedzialnośćzadośćuczynienie za krzywdęart. 446 kckoszty pogrzeburenta

Sprawa dotyczyła roszczeń I. P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. o zapłatę zadośćuczynienia, odszkodowania i renty po śmierci jej męża, M. P. (1), w wypadku komunikacyjnym. Mąż powódki zmarł w wyniku potrącenia przez samochód, którego kierowca nie ustąpił mu pierwszeństwa na przejeździe rowerowym. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 105 000 zł tytułem zadośćuczynienia, uwzględniając silne więzi rodzinne i doznaną krzywdę. Oddalono powództwo w pozostałej części, w tym roszczenia o odszkodowanie i rentę, z uwagi na śmierć powódki w trakcie postępowania oraz fakt, że wypłacone przez ubezpieczyciela kwoty (45 000 zł zadośćuczynienia, 20 000 zł odszkodowania, 4242,20 zł kosztów pogrzebu) były wystarczające. Sąd odrzucił zarzut przyczynienia się poszkodowanego do wypadku, powołując się na prawomocny wyrok sądu karnego, który uznał wyłączną winę kierowcy samochodu. Podkreślono, że brak kasku czy obecność alkoholu w organizmie poszkodowanego nie stanowiły podstawy do zmniejszenia odszkodowania, gdyż nie były prawnym obowiązkiem i nie miały wpływu na wyłączną winę sprawcy wypadku. Koszty procesu zostały wzajemnie zniesione.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci osoby bliskiej, zasady ustalania przyczynienia się poszkodowanego do wypadku w kontekście ustaleń sądu karnego, zasadność roszczeń o odszkodowanie i rentę po śmierci osoby uprawnionej.

Ograniczenia stosowania

Konkretne ustalenia faktyczne i indywidualna ocena krzywdy w każdej sprawie.

Zagadnienia prawne (3)

Jaka jest wysokość zadośćuczynienia należnego najbliższemu członkowi rodziny po śmierci osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził 105 000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając silne więzi rodzinne i krzywdę powódki, po odliczeniu kwoty już wypłaconej przez ubezpieczyciela.

Uzasadnienie

Sąd ocenił krzywdę powódki, biorąc pod uwagę niemal 40-letni związek małżeński, pozytywne relacje rodzinne oraz trudną sytuację powódki po śmierci męża, która doprowadziła do jej umieszczenia w DPS.

Czy poszkodowany w wypadku komunikacyjnym, który nie miał na głowie kasku i miał w organizmie 0,31‰ alkoholu, przyczynił się do powstania szkody lub zwiększenia jej rozmiarów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, poszkodowany nie przyczynił się do powstania szkody ani jej rozmiarów.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na prawomocnym wyroku sądu karnego, który uznał wyłączną winę kierowcy samochodu. Brak kasku nie był obowiązkiem prawnym, a obecność alkoholu nie wpłynęła na zachowanie poszkodowanego ani na wyłączną winę sprawcy wypadku.

Czy roszczenie o odszkodowanie z tytułu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej oraz o rentę po śmierci osoby bliskiej jest zasadne, gdy osoba uprawniona zmarła w trakcie postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, roszczenia te oddalono.

Uzasadnienie

Roszczenie rentowe z art. 446 § 3 k.c. jest ściśle związane z osobą uprawnioną i nie przechodzi na spadkobierców. Roszczenie o odszkodowanie z tytułu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej zostało uznane za zaspokojone przez kwotę już wypłaconą przez ubezpieczyciela, a śmierć powódki radykalnie zmniejszyła skalę szkody.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzono część roszczeń, oddalono pozostałe
Strona wygrywająca
J. P. (1)

Strony

NazwaTypRola
J. P. (1)osoba_fizycznapowód
Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.spółkapozwany
M. P. (1)osoba_fizycznaposzkodowany
M. J. (1)osoba_fizycznasprawca wypadku

Przepisy (7)

Główne

k.c. art. 446 § § 4

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę powstałą w wyniku śmierci osoby bliskiej.

Pomocnicze

k.c. art. 446 § § 3

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej najbliższych członków rodziny zmarłego oraz renty.

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia ustawowych odsetek za opóźnienie.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzekania o kosztach procesu, w tym o ich wzajemnym zniesieniu.

k.p.c. art. 11

Kodeks postępowania cywilnego

Związanie sądu cywilnego ustaleniami prawomocnego wyroku skazującego sądu karnego.

Prd art. 3

Ustawa - Prawo o ruchu drogowym

Zasada szczególnej ostrożności w ruchu drogowym.

k.k. art. 177 § § 2

Kodeks karny

Ciężki wypadek lub wypadek ze skutkiem śmiertelnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Silne więzi rodzinne powódki z mężem. • Znaczna krzywda doznana przez powódkę w wyniku śmierci męża. • Brak przyczynienia się poszkodowanego do wypadku, zgodnie z ustaleniami sądu karnego. • Naruszenie zasad ruchu drogowego przez kierowcę samochodu jako wyłączna przyczyna wypadku.

Odrzucone argumenty

Zarzut przyczynienia się poszkodowanego do wypadku (brak kasku, stan po użyciu alkoholu, obecność leków). • Roszczenia o odszkodowanie i rentę jako niezasadne z uwagi na śmierć powódki i wypłacone kwoty. • Przedwczesność roszczeń (podniesiony przez pozwanego na początku postępowania).

Godne uwagi sformułowania

Sąd cywilny jest pozbawiony możliwości czynienia ustaleń odmiennych niż dokonane w postępowaniu karnym. • Nie można wykluczyć oczywiście, że gdyby poszkodowany miał założony kask, to w wyniku wypadku doznał by urazów, które nie skutkowałyby ostatecznie jego śmiercią. Jednak, jak zostało wspomniane, z uwagi na to, że poszkodowany nie miał prawnego obowiązku noszenia kasku w chwili zdarzenia [...] wpływ powyższej okoliczności na rozmiar szkody w ocenie Sądu nie może podlegać badaniu w toku niniejszego postępowania. • Roszczenie rentowe z art. 446 § 3 kc jako faktycznie roszczenie o konstrukcji alimentacyjnej jest ściśle powiązane z osobą uprawnioną i nie przechodzi na spadkobierców.

Skład orzekający

Wojciech Wacław

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci osoby bliskiej, zasady ustalania przyczynienia się poszkodowanego do wypadku w kontekście ustaleń sądu karnego, zasadność roszczeń o odszkodowanie i rentę po śmierci osoby uprawnionej."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i indywidualna ocena krzywdy w każdej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy tragicznego wypadku komunikacyjnego i jego konsekwencji dla rodziny, a także zawiera ważne rozważania prawne dotyczące przyczynienia się poszkodowanego i zasad ustalania zadośćuczynienia.

105 tys. zł zadośćuczynienia za śmierć męża w wypadku – sąd rozstrzyga o winie i krzywdzie.

Dane finansowe

WPS: 100 000 PLN

zadośćuczynienie: 105 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst