Orzeczenie · 2024-04-11

I C 111/21

Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2024-04-11
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaWysokaokręgowy
wypadek komunikacyjnyrentazwiększone potrzebyutracone dochodyubezpieczeniaodszkodowanieniepełnosprawnośćrehabilitacjaopieka

Powód S.N. wniósł pozew przeciwko Towarzystwu (...) S.A. domagając się podwyższenia renty z tytułu zwiększonych potrzeb oraz renty z tytułu niezdolności do pracy, a także zasądzenia kwot wyrównania za okres wsteczny. Powód doznał poważnych urazów w wypadku komunikacyjnym z 2003 roku, co skutkowało całkowitą niezdolnością do samodzielnej egzystencji i poruszaniem się na wózku inwalidzkim. W poprzednim postępowaniu zasądzono mu rentę w łącznej kwocie 2.360 zł miesięcznie. Powód argumentował, że od czasu poprzedniego orzeczenia jego stan zdrowia uległ pogorszeniu, a koszty leczenia, rehabilitacji i opieki znacząco wzrosły. Pozwany ubezpieczyciel kwestionował zasadność i wysokość żądań, twierdząc, że są one wygórowane i niepoparte dowodami. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym opinii biegłych z zakresu urologii, rehabilitacji i pielęgniarstwa, ustalił, że stan zdrowia powoda uległ pogorszeniu, a jego potrzeby wzrosły. Sąd uznał, że zasądzone wcześniej świadczenia straciły walor rekompensaty z powodu upływu czasu, inflacji i pojawienia się nowych potrzeb. Zastosowano art. 322 kpc, który pozwala na ustalenie wysokości renty w sytuacji, gdy dokładne wyliczenie jest niemożliwe. Sąd zasądził rentę na przyszłość oraz wyrównanie za okres wsteczny, uwzględniając zarówno zwiększone potrzeby, jak i utracone dochody, a także koszty leczenia, rehabilitacji i opieki. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, stosunkowo je rozdzielając.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości renty po wypadkach komunikacyjnych w przypadku pogorszenia stanu zdrowia i wzrostu kosztów życia, zastosowanie art. 322 kpc w sprawach rentowych, zasady ustalania renty wyrównawczej dla osób, które nie pracowały przed wypadkiem.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji powoda i jego obrażeń, ale ogólne zasady ustalania renty mogą mieć szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (3)

Czy po wypadku komunikacyjnym, w którym poszkodowany doznał trwałych obrażeń skutkujących niepełnosprawnością i koniecznością ponoszenia zwiększonych wydatków, przysługuje mu podwyższenie renty z tytułu zwiększonych potrzeb i utraconych dochodów, zwłaszcza w sytuacji pogorszenia stanu zdrowia i wzrostu kosztów życia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przysługuje.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pogorszenie stanu zdrowia powoda, wzrost kosztów leczenia, rehabilitacji i opieki, a także inflacja uzasadniają podwyższenie renty. Zastosowano art. 907 § 2 k.c. i art. 444 § 2 k.c. oraz art. 322 kpc, co pozwoliło na ustalenie wysokości renty w oparciu o analizę potrzeb i kosztów, nawet przy braku precyzyjnych danych.

Czy renta wyrównawcza z tytułu utraconych dochodów przysługuje osobie, która przed wypadkiem nie podjęła pracy w wyuczonym zawodzie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, powinna odpowiadać różnicy między zarobkami, jakie mógłby osiągać, gdyby nie uległ wypadkowi, a wynagrodzeniem, jakie jest w stanie uzyskać.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił argument pozwanego, że renta powinna być liczona od minimalnego wynagrodzenia. Powołując się na orzecznictwo SN, stwierdził, że renta powinna odpowiadać potencjalnym zarobkom w wyuczonym zawodzie (mechanik), uwzględniając średnie zarobki w sektorze przedsiębiorstw.

Czy sąd może ustalić wysokość renty na podstawie art. 322 kpc, gdy dokładne wyliczenie jest niemożliwe z powodu wielu zmiennych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w sytuacji, gdy dokładne wyliczenie jest niemożliwe, sąd może odwołać się do art. 322 kpc.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ze względu na złożoność schorzeń powoda, konieczność korzystania z różnych leków, środków pomocniczych, sprzętu rehabilitacyjnego, a także koszty opieki i pielęgnacji, dokładne wyliczenie renty jest niemożliwe. Dlatego zastosowano art. 322 kpc do ustalenia jej wysokości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie renty i wyrównania
Strona wygrywająca
Powód S. N.

Strony

NazwaTypRola
S. N.osoba_fizycznapowód
Towarzystwo (...) S. A. w W.spółkapozwany
A. O.osoba_fizycznaświadek/sąsiad
E. W.osoba_fizycznaświadek

Przepisy (8)

Główne

k.c. art. 444 § § 2

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia renty z tytułu zwiększonych potrzeb i utraconych dochodów.

k.c. art. 907 § § 2

Kodeks cywilny

Reguluje możliwość zmiany wysokości renty w przypadku zmiany stosunków, dotyczy rent wynikających ze źródeł pozaumownych.

Pomocnicze

k.p.c. art. 322

Kodeks postępowania cywilnego

Pozwala na ustalenie wysokości świadczenia przez sąd, gdy dokładne udowodnienie jest niemożliwe.

k.c. art. 455

Kodeks cywilny

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 113

Ustawa - Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pogorszenie stanu zdrowia powoda po wypadku. • Wzrost kosztów leczenia, rehabilitacji i opieki. • Inflacja i zmiana wartości pieniądza. • Konieczność zapewnienia powodowi maksymalnej możliwej rekompensaty szkody. • Zastosowanie art. 322 kpc do ustalenia wysokości renty.

Odrzucone argumenty

Żądania powoda są wygórowane i nie mają oparcia w faktach. • Renta wyrównawcza powinna być liczona od minimalnego wynagrodzenia, gdy poszkodowany nie pracował przed wypadkiem. • Brak dowodów na ponoszenie kosztów rehabilitacji i turnusów. • Nieuzasadnione żądanie wymiany wózka inwalidzkiego. • Powód usamodzielnił się na tyle, że nie wymaga opieki w wymiarze 6 godzin dziennie.

Godne uwagi sformułowania

Pozwane towarzystwo odpowiada za zawinione zachowanie sprawcy wypadku, który powinien zrekompensować powodowi wszelkie niedogodności i w maksymalnie szerokim zakresie, a przynajmniej próbować zrekompensować dostępnymi lekami, środkami i metodami ogrom cierpień jaki stał się udziałem powoda. • W ocenie sądu roszczenia powoda w przeważającej części uznać należało za uzasadnione. • Niewątpliwie ustalone i wypłacane przez pozwanego świadczenia na skutek upływu czasu, zmian cen, zmian wysokości zarobków i występującej inflacji oraz pojawieniu się kolejnych potrzeb powoda, a wynikających z wypadku straciły walor świadczeń rekompensujących te wydatki, czy też odzwierciedlających utratę dochodów jakie byłyby udziałem powoda gdyby do wypadku nie doszło.

Skład orzekający

Cezary Olszewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości renty po wypadkach komunikacyjnych w przypadku pogorszenia stanu zdrowia i wzrostu kosztów życia, zastosowanie art. 322 kpc w sprawach rentowych, zasady ustalania renty wyrównawczej dla osób, które nie pracowały przed wypadkiem."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji powoda i jego obrażeń, ale ogólne zasady ustalania renty mogą mieć szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa pokazuje, jak sąd podchodzi do problemu rosnących potrzeb i kosztów życia osób poszkodowanych w wypadkach, nawet wiele lat po zdarzeniu. Pokazuje też, jak ważna jest kompleksowa analiza dowodów i opinii biegłych.

Po latach od wypadku sąd przyznał wyższą rentę – jak rosnące koszty życia wpływają na odszkodowania?

Dane finansowe

renta na zwiększone potrzeby (miesięcznie, od wyrokowania): 8000 PLN

wyrównanie renty na zwiększone potrzeby (miesięcznie, od 01.01.2022 do wyrokowania): 6523 PLN

wyrównanie renty na zwiększone potrzeby (miesięcznie, za okres od 01.01.2022 do 31.12.2022): 5523 PLN

wyrównanie renty na zwiększone potrzeby (miesięcznie, za okres od 01.02.2021 do 31.12.2021): 5716,46 PLN

renta wyrównawcza z tytułu utraconych dochodów (miesięcznie, od wyrokowania): 3900,88 PLN

wyrównanie renty wyrównawczej z tytułu utraconych dochodów (miesięcznie, od 01.02.2021 do wyrokowania): 2154,88 PLN

wyrównanie renty na zwiększone potrzeby za okres od 1 lutego 2018r. do 31 stycznia 2021r.: 173 573,76 PLN

wyrównanie renty z tytułu niezdolności do pracy za okres od 1 lutego 2018r. do 31 stycznia 2021r.: 66 531,2 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst