I AGa 111/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa banku o zapłatę kwoty 206.340,87 zł wraz z odsetkami, stanowiącej zwrot udzielonego kredytu. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał nakaz zapłaty, od którego pozwany wniósł sprzeciw. Następnie Sąd Okręgowy wydał wyrok zasądzający od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu. Pozwany wniósł apelację, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego oraz błędne ustalenie stanu faktycznego. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu apelacji, uznał ją za bezzasadną. Sąd Apelacyjny w całości przyjął ustalenia faktyczne i wnioski Sądu Okręgowego, uznając je za trafne. Stwierdzono, że pozwany nie przedstawił żadnych okoliczności podważających ustalenia sądu pierwszej instancji, a jego zarzuty stanowiły jedynie polemikę. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego na podstawie art. 385 kpc i obciążył go kosztami postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości procedur bankowych w zakresie udzielania kredytów, zawierania umów ubezpieczeniowych i pobierania prowizji, a także zasad wypowiadania umów kredytowych.
Sprawa dotyczy konkretnych ustaleń faktycznych i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy bank prawidłowo wypowiedział umowę kredytu i czy pozwany jest zobowiązany do zwrotu całej kwoty kredytu wraz z odsetkami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, bank prawidłowo wypowiedział umowę kredytu, a pozwany jest zobowiązany do zwrotu całej kwoty kredytu wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że bank należycie wykonał umowę kredytu, a pozwany zaprzestał jej spłacania. Bank prawidłowo wypowiedział umowę, a pozwany nie udowodnił swoich zarzutów dotyczących nieprawidłowości w naliczaniu kwot, przekazaniu środków na ubezpieczenie czy prowizję dla pośrednika.
Czy pozwany wyraził zgodę na zawarcie umowy ubezpieczenia i przekazanie części środków na prowizję dla pośrednika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany wyraził zgodę na zawarcie umowy ubezpieczenia i przekazanie części środków na prowizję dla pośrednika.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na podpisanej przez pozwanego umowie kredytowej, polisie ubezpieczeniowej oraz dyspozycji uruchomienia kredytu, które jednoznacznie potwierdzały zgodę pozwanego na te czynności.
Czy pozwany otrzymał środki zwrócone przez ubezpieczyciela po odstąpieniu od umowy ubezpieczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany otrzymał środki zwrócone przez ubezpieczyciela.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wyciągu z rachunku bankowego pozwanego, który jednoznacznie potwierdzał wpływ środków.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank S.A. w W. | spółka | powód |
| P. I. | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 481 § § 2
Kodeks cywilny
Określa stopę odsetek maksymalnych za opóźnienie.
Prawo bankowe art. 69 § ust. 1
Prawo bankowe
Definiuje umowę kredytu bankowego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 333 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bank prawidłowo udzielił kredytu i wykonał umowę. • Pozwany wyraził zgodę na wszystkie istotne postanowienia umowy, w tym na ubezpieczenie i prowizję dla pośrednika. • Bank prawidłowo wypowiedział umowę kredytu z powodu braku spłaty rat. • Pozwany otrzymał środki zwrócone przez ubezpieczyciela.
Odrzucone argumenty
Bank nie wypłacił całej kwoty kredytu. • Przekazanie środków na ubezpieczenie i prowizję dla pośrednika było bez zgody pozwanego. • Pozwany nie otrzymał środków zwróconych przez ubezpieczyciela. • Bank nie odpowiedział na prośby o wyliczenie rat. • Umowa nie została skutecznie wypowiedziana.
Godne uwagi sformułowania
Apelacja pozwanego nie zasługiwała na uwzględnienie. • Sąd Okręgowy dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych i na ich podstawie wywiódł trafne wnioski, które Sąd Apelacyjny w całości przyjmuje jako własne. • Wywody zawarte w apelacji stanowią niczym nie popartą polemikę ograniczoną do zaprzeczenia wszystkim okolicznościom faktycznym prawidłowo ustalonym przez sąd I instancji.
Skład orzekający
Maciej Rozpędowski
przewodniczący
Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga
sprawozdawca
Mikołaj Tomaszewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedur bankowych w zakresie udzielania kredytów, zawierania umów ubezpieczeniowych i pobierania prowizji, a także zasad wypowiadania umów kredytowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnych ustaleń faktycznych i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest typowym przykładem sporu bankowo-kredytowego, gdzie pozwany kwestionuje zasadność naliczeń i wypowiedzenia umowy. Brak w niej jednak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 206 340,87 PLN
zwrot kredytu: 206 340,87 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 675 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.