Orzeczenie · 2012-06-25

I ACz 977/12

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2012-06-25
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaapelacyjny
koszty postępowaniapostępowanie zabezpieczającezażalenieterminsąd apelacyjnysąd okręgowykpc

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z o.o. przeciwko M. Z. o zapłatę, dotyczącą zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sąd Okręgowy oddalił wniosek strony powodowej o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego, ponieważ został on złożony po upływie dwutygodniowego terminu do wystąpienia o przyznanie kosztów, liczonego od dnia uprawomocnienia się postanowienia komornika w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania zabezpieczającego, zgodnie z art. 749 kpc. Strona powodowa zaskarżyła to postanowienie, zarzucając naruszenie art. 749 kpc i domagając się zasądzenia kosztów w kwocie 3.923,50 zł. Sąd Apelacyjny uznał zażalenie za bezzasadne. Powołując się na znowelizowany art. 745 §1 kpc, sąd wskazał, że w przypadku kosztów postępowania zabezpieczającego powstałych po wydaniu orzeczenia kończącego postępowanie, o kosztach rozstrzyga sąd na wniosek strony. Choć przepis nie określa terminu, judykatura i nauka prawa przyjmują dwutygodniowy termin od uprawomocnienia się postanowienia komornika o ustaleniu kosztów, stosując odpowiednio art. 745 §2 kpc. Ponieważ skarżący nie kwestionował uchybienia temu terminowi, sąd oddalił zażalenie na podstawie art. 385 kpc w związku z art. 397 §2 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

terminy w postępowaniu zabezpieczającym, zasady przyznawania kosztów postępowania zabezpieczającego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji złożenia wniosku o koszty po uprawomocnieniu się postanowienia komornika.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego, złożony po upływie dwutygodniowego terminu od uprawomocnienia się postanowienia komornika o ustaleniu kosztów, podlega oddaleniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek taki podlega oddaleniu.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny powołując się na utrwalone stanowisko judykatury i naukę prawa, stosuje odpowiednio przepisy dotyczące terminu do złożenia wniosku o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego, który wynosi dwa tygodnie od uprawomocnienia się postanowienia komornika o ustaleniu tych kosztów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
M. Z.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki z o.o.spółkapowód
M. Z.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 749

Kodeks postępowania cywilnego

Określa termin do wystąpienia o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego.

k.p.c. art. 745 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje rozstrzyganie o kosztach postępowania zabezpieczającego po wydaniu orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Pomocnicze

k.p.c. art. 745 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowany odpowiednio w kwestiach nieunormowanych w § 1, w tym dotyczących terminu.

k.p.c. art. 109

Kodeks postępowania cywilnego

Ogólne zasady dotyczące kosztów postępowania.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozpoznawania zażaleń.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie strony powodowej jest bezzasadne, ponieważ wniosek o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego został złożony po upływie dwutygodniowego terminu od uprawomocnienia się postanowienia komornika. • Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, termin na złożenie wniosku o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego wynosi dwa tygodnie od uprawomocnienia się postanowienia komornika o ustaleniu tych kosztów.

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 749 kpc przez Sąd Okręgowy. • Wniosek o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego powinien zostać uwzględniony pomimo złożenia go po terminie.

Godne uwagi sformułowania

jednolite stanowisko judykatury • aktualność w tym zakresie zachowaniu wyrok SN z 09.09.2002 r. II CKN 639/00 oraz uchwała SN z 22.09.1999 r.. III CZP 119/99 • rozpoczyna on bieg po uprawomocnieniu się postanowienia komornika o ustaleniu kosztów postępowania zabezpieczającego i jest terminem dwutygodniowym

Skład orzekający

Adam Jewgraf

przewodniczący-sprawozdawca

Ewa Głowacka

sędzia

Sławomir Jurkowicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "terminy w postępowaniu zabezpieczającym, zasady przyznawania kosztów postępowania zabezpieczającego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji złożenia wniosku o koszty po uprawomocnieniu się postanowienia komornika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami postępowania zabezpieczającego, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 3923,5 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst