I ACZ 1593/12Oddalenie wniosku o klauzulę wykonalności ugody
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu, które nadało klauzulę wykonalności ugodzie mediacyjnej zawartej pomiędzy spółkami z ograniczoną odpowiedzialnością. Ugoda dotyczyła wykonania inwentaryzacji instalacji trzech linii nalewu i przygotowania jej do legalizacji z udziałem Urzędu Miar, z terminem zakończenia prac do 30 maja 2012 roku. Sąd Okręgowy uznał, że ugoda w tym zakresie nadaje się do egzekucji w trybie art. 1049 k.p.c. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżone postanowienie, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności. Uzasadnienie opierało się na dwóch głównych argumentach. Po pierwsze, sąd pierwszej instancji błędnie ocenił dopuszczalność egzekucji, gdyż ugoda została już zatwierdzona przez sąd postanowieniem z dnia 10 maja 2012 roku, które nie nadawało klauzuli wykonalności, a jedynie zatwierdzało ugodę. Zgodnie z art. 183¹⁴ § 2 k.p.c., zatwierdzenie ugody mediacyjnej następuje przez nadanie klauzuli wykonalności, jeśli podlega ona egzekucji, lub przez wydanie postanowienia o zatwierdzeniu, jeśli nie podlega. W tej sprawie sąd pierwszej instancji wybrał drugą opcję, co czyniło późniejsze nadanie klauzuli wykonalności niedopuszczalnym. Po drugie, sąd drugiej instancji podzielił argumentację skarżącego, że nie wszystkie czynności z pkt 1 ugody miały charakter zastępowalny. Wydanie świadectwa legalizacji należało do Urzędu Miar i strony nie mogły określić terminu jego uzyskania. Ponadto, świadectwa te zostały wydane jeszcze przed wydaniem zaskarżonego postanowienia, co oznaczało, że obowiązek z pkt 1 ugody został spełniony, a ewentualne opóźnienie mogło rodzić jedynie roszczenia odszkodowawcze. Sąd Apelacyjny zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania koszty postępowania zażaleniowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zatwierdzania ugód mediacyjnych i nadawania klauzul wykonalności, a także ocena dopuszczalności egzekucji świadczeń niepieniężnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sąd najpierw zatwierdza ugodę bez klauzuli wykonalności, a następnie wnioskodawca domaga się jej nadania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd może nadać klauzulę wykonalności ugodzie mediacyjnej, która została już zatwierdzona przez sąd postanowieniem o zatwierdzeniu ugody?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli ugoda nie podlega wykonaniu w drodze egzekucji, sąd zatwierdza ją postanowieniem, a nie nadaje klauzuli wykonalności. Ponowne nadanie klauzuli wykonalności jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 183¹⁴ § 2 k.p.c., zatwierdzenie ugody mediacyjnej następuje przez nadanie klauzuli wykonalności, jeśli podlega ona wykonaniu w drodze egzekucji, lub przez wydanie postanowienia o zatwierdzeniu, jeśli nie podlega. Sąd pierwszej instancji wybrał drugą opcję, co wyklucza późniejsze nadanie klauzuli wykonalności.
Czy obowiązek wykonania inwentaryzacji instalacji i przygotowania jej do legalizacji, z terminem ustalonym przez strony, może być przedmiotem egzekucji w trybie art. 1049 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny wskazał, że samo wydanie świadectwa legalizacji należało do Urzędu Miar i strony nie mogły określić terminu jego uzyskania. Ponadto, świadectwa te zostały wydane przed wydaniem zaskarżonego postanowienia, co oznaczało spełnienie obowiązku.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że nie wszystkie czynności z pkt 1 ugody miały charakter zastępowalny, a wydanie świadectwa legalizacji było czynnością niezależną od stron, zależną od Urzędu Miar. Ponieważ świadectwa zostały wydane, obowiązek został spełniony, a ewentualne opóźnienie mogło rodzić jedynie roszczenia odszkodowawcze.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. | spółka | wnioskodawca |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. | spółka | uczestnik postępowania |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. | spółka | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. | spółka | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 183 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Zatwierdzenie ugody mediacyjnej następuje przez nadanie klauzuli wykonalności, jeśli podlega ona wykonaniu w drodze egzekucji, lub przez wydanie postanowienia o zatwierdzeniu, jeśli nie podlega.
Pomocnicze
k.p.c. art. 1049 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1049 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 11 § 2 pkt 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ugoda mediacyjna została już zatwierdzona przez sąd postanowieniem, które nie nadawało klauzuli wykonalności, co czyni późniejsze nadanie klauzuli niedopuszczalnym. • Nie wszystkie czynności z pkt 1 ugody miały charakter zastępowalny, a wydanie świadectwa legalizacji należało do Urzędu Miar. • Obowiązek z pkt 1 ugody został spełniony, gdyż świadectwa legalizacji zostały wydane przed wydaniem zaskarżonego postanowienia.
Godne uwagi sformułowania
w samym tytule egzekucyjnym, jakim jest pkt 1 ugody z dnia 19 kwietnia 2012 roku, stwierdzającym obowiązek wykonania czynności, nie ma umocowania wierzyciela do wykonania czynności na koszt dłużnika. • zatwierdzenie takiej ugody następuje przez nadanie jej klauzuli wykonalności – jeśli podlega wykonaniu w drodze egzekucji, zaś w przeciwnym wypadku – przez wydanie na posiedzeniu niejawnym postanowienia o zatwierdzeniu ugody. • wstępną czynnością sądu jest ocena przedłożonej mu ugody w aspekcie, czy zawiera ona treść nadającą się do wykonania w drodze egzekucji.
Skład orzekający
Jerzy Geisler
przewodniczący-sprawozdawca
Mariola Głowacka
sędzia
Karol Ratajczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zatwierdzania ugód mediacyjnych i nadawania klauzul wykonalności, a także ocena dopuszczalności egzekucji świadczeń niepieniężnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sąd najpierw zatwierdza ugodę bez klauzuli wykonalności, a następnie wnioskodawca domaga się jej nadania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych z egzekucją i ugody mediacyjne, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć dla szerszej publiczności.
“Kiedy ugoda mediacyjna staje się tytułem egzekucyjnym? Kluczowa interpretacja Sądu Apelacyjnego.”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania zażaleniowego: 150 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.