I ACA 201/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę z powództwa P. M. i E. M. przeciwko R. Bank (...) o zapłatę i ustalenie, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 154 964,26 zł wraz z odsetkami oraz ustalił nieistnienie umowy kredytu hipotecznego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Pozwany bank złożył apelację, domagając się zmiany wyroku i oddalenia powództwa. Jednakże, powodowie E. M. i P. M. cofnęli pozew zrzekając się dochodzonego roszczenia, wskazując na zawarcie ugody pozasądowej z pozwanym. Pozwany bank, w związku z cofnięciem pozwu, oświadczył, że nie wnosi o zasądzenie kosztów postępowania, ale wniósł o uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji, umorzenie postępowania oraz o zwrot opłaty od apelacji, powołując się na art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. d) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sąd Apelacyjny, stosując art. 386 § 3 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c., uchylił zaskarżony wyrok w części objętej apelacją i umorzył postępowanie. Sąd odwoławczy oddalił wniosek pozwanego o zwrot opłaty sądowej od apelacji, wyjaśniając, że zgodnie z ustawą o kosztach sądowych, zwrot opłaty w związku z zakończeniem sporu przez strony następuje jedynie w przypadku ugody sądowej lub ugody zawartej przed mediatorem. Sąd powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego (III CZP 88/17), która jednoznacznie wyklucza stosowanie przepisów o zwrocie opłaty do ugód pozasądowych, podkreślając, że takie ugody nie kończą postępowania sądowego i mogą prowadzić do nadużyć.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących zwrotu opłat sądowych w przypadku ugód pozasądowych oraz dopuszczalności cofnięcia pozwu po wydaniu wyroku.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia pozwu po wydaniu wyroku i zawarcia ugody pozasądowej, a także kwestii zwrotu opłaty od apelacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie pozwu wraz ze zrzeczeniem się roszczenia po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, a przed jego uprawomocnieniem, skutkuje umorzeniem postępowania w drugiej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie pozwu wraz ze zrzeczeniem się roszczenia po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, a przed jego uprawomocnieniem, skutkuje umorzeniem postępowania w drugiej instancji na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 203 § 1 k.p.c. i art. 332 § 2 k.p.c., wskazując, że cofnięcie pozwu jest dopuszczalne także po wydaniu wyroku, a przed jego uprawomocnieniem się i zaskarżeniem, a także w postępowaniu apelacyjnym. Umorzenie postępowania następuje na podstawie art. 355 k.p.c., gdy powód skutecznie cofnął pozew.
Czy pozwany bank jest uprawniony do zwrotu opłaty sądowej od apelacji w przypadku zawarcia ugody pozasądowej, na podstawie analogii do przepisów o zwrocie opłaty w przypadku ugody sądowej lub zawartej przed mediatorem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwany bank nie jest uprawniony do zwrotu opłaty sądowej od apelacji w przypadku zawarcia ugody pozasądowej, ponieważ ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych przewiduje zwrot opłaty jedynie w razie zawarcia ugody sądowej lub ugody zawartej przed mediatorem.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 79 ust. 1 pkt 3d ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz do uchwały Sądu Najwyższego (III CZP 88/17), która jednoznacznie stwierdza, że pojęcie 'ugoda' w kontekście zwrotu opłaty nie obejmuje ugód pozasądowych. Podkreślono, że ugody pozasądowe nie kończą postępowania sądowego i ich stosowanie przez analogię mogłoby prowadzić do nadużyć i uszczerbku dla Skarbu Państwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. M. | osoba_fizyczna | powód |
| E. M. | osoba_fizyczna | powód |
| R. Bank (...) w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 386 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 79 § ust. 1 pkt 3 lit d
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwrot opłaty od pisma wszczynającego postępowanie w drugiej instancji następuje jedynie w razie zakończenia sprawy zawarciem ugody sądowej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 203 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 332 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 80a
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie pozwu przez powodów z powodu zawarcia ugody pozasądowej. • Argumentacja prawna dotycząca braku podstaw do zwrotu opłaty sądowej od apelacji w przypadku ugody pozasądowej, oparta na przepisach ustawy i orzecznictwie Sądu Najwyższego.
Odrzucone argumenty
Wniosek pozwanego o zwrot opłaty sądowej od apelacji na podstawie analogii do przepisów o zwrocie opłaty w przypadku ugody sądowej lub zawartej przed mediatorem.
Godne uwagi sformułowania
wbrew literalnej wykładni art. 203 § 1 in fine k.p.c., cofnięcie pozwu może być dokonane także po wydaniu wyroku, a przed jego uprawomocnieniem się i przed zaskarżeniem • tzw. analogia legis (...) polega na stosowaniu istniejącego przepisu prawa do przypadku podobnego, który jednak nie został uregulowany prawnie. • Sąd Najwyższy wskazał, że termin „ugoda” nie dotyczy ugód zawieranych poza sądem, pozostających zasadniczo poza zainteresowaniem prawa procesowego (publicznego) tj. tzw. ugód pozasądowych, zwanych również niekiedy nieprecyzyjnie ugodami prawa materialnego.
Skład orzekający
Bogdan Ziemiański
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu opłat sądowych w przypadku ugód pozasądowych oraz dopuszczalności cofnięcia pozwu po wydaniu wyroku."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia pozwu po wydaniu wyroku i zawarcia ugody pozasądowej, a także kwestii zwrotu opłaty od apelacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa jest interesująca ze względu na praktyczne znaczenie dla banków i konsumentów w kontekście ugód pozasądowych i zwrotu opłat sądowych, a także pokazuje, jak sąd interpretuje przepisy prawa procesowego i kosztowego.
“Ugoda pozasądowa nie gwarantuje zwrotu opłaty od apelacji – Sąd Apelacyjny wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 154 964,26 PLN
zapłata: 154 964,26 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.