I ACA 1085/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy roszczenia M. G., funkcjonariusza Aresztu Śledczego w R., o zadośćuczynienie za wypadek, który miał miejsce 8 czerwca 2010 r. podczas szkolenia strzeleckiego. W wyniku postrzału z niesprawnej broni służbowej, M. G. doznał 100% uszczerbku na zdrowiu, w tym paraplegii kończyn dolnych, co spowodowało całkowitą zależność od pomocy innych osób. Sąd Okręgowy w Radomiu zasądził 500 000 zł zadośćuczynienia, uznając odpowiedzialność Skarbu Państwa na podstawie art. 415 k.c. i 445 k.c. Sąd Apelacyjny w Lublinie, rozpoznając apelacje obu stron, zmienił częściowo wyrok. Uzasadnił, że odpowiedzialność Skarbu Państwa wynika z art. 417 § 1 k.c. z uwagi na zaniechanie przeprowadzenia wymaganej obsługi technicznej broni, co doprowadziło do jej niesprawnego stanu i wypadku. Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia do 650 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była niewspółmiernie niska w stosunku do ogromnych cierpień fizycznych i psychicznych powoda, jego trwałego kalectwa i nieodwracalnych rokowań. Oddalono również apelację pozwanego w zakresie kwestionowania odpowiedzialności, a częściowo uwzględniono ją w zakresie odsetek, zasądzając je od daty 7 października 2014 r. Sąd Apelacyjny sprostował również oznaczenie strony pozwanej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez niesprawny sprzęt służbowy w wyniku zaniedbań w konserwacji i obsłudze technicznej, a także zasady ustalania wysokości zadośćuczynienia w przypadku ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Dotyczy specyficznej sytuacji wypadku podczas szkolenia służb mundurowych z użyciem broni palnej, ale ogólne zasady odpowiedzialności i ustalania zadośćuczynienia mają szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność deliktową za szkodę wyrządzoną funkcjonariuszowi Służby Więziennej w wyniku wypadku spowodowanego niesprawną bronią służbową podczas szkolenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność na podstawie art. 417 § 1 k.c. z uwagi na zaniechanie przeprowadzenia wymaganej obsługi technicznej broni, co stanowiło działanie niezgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że zaniechanie przeprowadzenia wymaganej obsługi okresowej broni służbowej, zgodnie z przepisami wewnętrznymi Służby Więziennej, stanowiło bezprawne zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej. Brak tej kontroli doprowadził do użycia niesprawnej broni, co było adekwatnym związkiem przyczynowym ze szkodą doznaną przez powoda.
Jaka jest właściwa wysokość zadośćuczynienia za doznaną krzywdę fizyczną i psychiczną w przypadku 100% uszczerbku na zdrowiu i całkowitej zależności od pomocy innych osób?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kwota 500 000 zł zasądzona przez Sąd Okręgowy była rażąco niska. Sąd Apelacyjny podwyższył ją do 650 000 zł, uznając ją za adekwatną do ogromnych cierpień fizycznych i psychicznych powoda.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny ocenił, że pierwotna kwota zadośćuczynienia nie spełniała funkcji kompensacyjnej ze względu na drastyczne skutki wypadku dla powoda, który był zdrowym mężczyzną w sile wieku, a stał się osobą całkowicie zależną od innych, z nieodwracalnymi rokowaniami i znacznymi cierpieniami psychicznymi. Podkreślono, że zadośćuczynienie powinno być odpowiednio wysokie, aby skompensować krzywdę w całości.
Czy ustalenia postępowania karnego wiążą sąd cywilny w zakresie odpowiedzialności deliktowej Skarbu Państwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd cywilny nie jest związany ustaleniami postępowania karnego, z wyjątkiem prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa (art. 11 k.p.c.).
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny podkreślił, że sąd cywilny ma obowiązek dokonać samodzielnych ustaleń faktycznych i prawnych w zakresie odpowiedzialności deliktowej, niezależnie od wyników postępowania karnego czy wyjaśniającego, które zakończyły się umorzeniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Dyrektor Aresztu Śledczego w R. | organ_państwowy | pozwany |
| Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej | organ_państwowy | zastępstwo procesowe pozwanego |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 417 § § 1
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu władzy publicznej.
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
Podstawa odpowiedzialności deliktowej, zastosowana przez Sąd Okręgowy, ale ostatecznie zastąpiona przez art. 417 § 1 k.c. przez Sąd Apelacyjny.
k.c. art. 445 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie.
k.c. art. 361 § § 1
Kodeks cywilny
Adekwatny związek przyczynowy.
Konstytucja RP art. 77 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie organu.
Pomocnicze
k.c. art. 417 § § 2
Kodeks cywilny
Wspomniany przez strony, ale ostatecznie nieuznany za podstawę odpowiedzialności w tej sprawie.
k.p.c. art. 11
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres związania sądu cywilnego ustaleniami postępowania karnego.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady oceny dowodów, kwestionowane w apelacjach.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymogi uzasadnienia wyroku, kwestionowane w apelacji powoda.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niesprawność broni jako główna przyczyna wypadku. • Zaniechanie przeprowadzenia wymaganej obsługi technicznej broni przez Skarb Państwa. • Znaczny uszczerbek na zdrowiu i cierpienia fizyczne i psychiczne powoda uzasadniające podwyższenie zadośćuczynienia. • Odpowiedzialność Skarbu Państwa na podstawie art. 417 § 1 k.c.
Odrzucone argumenty
Brak bezprawności i winy Skarbu Państwa. • Odpowiedzialność na podstawie art. 415 k.c. zamiast art. 417 § 1 k.c. • Zawyżenie kwoty zadośćuczynienia przez Sąd Okręgowy. • Brak adekwatnego związku przyczynowego. • Prawidłowość zachowania funkcjonariusza M. P. (1) podczas szkolenia.
Godne uwagi sformułowania
wypadek nadzwyczajny • bezprawność z art. 417 § 1 k.c. ujętą w formule „działanie lub zaniechanie niezgodne z prawem” należy rozumieć ściśle • nie wiążą go ustalenia dokonane w sprawie 2 Ds. 654/10 Prokuratury Rejonowej R. - Z. w R. • bezprawność warunkująca odpowiedzialność pozwanego w rozpoznawanej sprawie jest nią również bezsporna okoliczność jaką jest zaniechanie przeprowadzania wymaganych [...] kontroli stanu technicznego broni w ramach tzw. obsługiwania okresowego nr 2 • nie ma racji pozwany, że zadośćuczynienie powinno być zasądzone z odsetkami od daty wyrokowania i odwołuje się w tym wypadku do orzeczeń z przed 2004r., które się zdezaktualizowały
Skład orzekający
Danuta Mietlicka
przewodniczący
Elżbieta Patrykiejew
sędzia
Jolanta Terlecka
sędzia sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez niesprawny sprzęt służbowy w wyniku zaniedbań w konserwacji i obsłudze technicznej, a także zasady ustalania wysokości zadośćuczynienia w przypadku ciężkiego uszczerbku na zdrowiu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wypadku podczas szkolenia służb mundurowych z użyciem broni palnej, ale ogólne zasady odpowiedzialności i ustalania zadośćuczynienia mają szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa pokazuje tragiczną w skutkach konsekwencję zaniedbań w procedurach bezpieczeństwa w służbach mundurowych, prowadzącą do trwałego kalectwa funkcjonariusza. Podkreśla znaczenie rzetelnej konserwacji sprzętu i odpowiedzialności państwa za szkody wyrządzone obywatelom.
“Niesprawna broń i zaniedbania służb: funkcjonariusz skazany na kalectwo walczy o sprawiedliwość.”
Dane finansowe
WPS: 650 000 PLN
zadośćuczynienie: 650 000 PLN
Sektor
służby mundurowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.