XXVI GCO 172/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWnioskiem z dnia 3 grudnia 2013 roku, spółka (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ż. zwróciła się do Sądu Okręgowego w Warszawie o stwierdzenie wykonalności wyroku Sądu Arbitrażowego przy (...) z siedzibą w W. z dnia 23 października 2013 r., sygn. akt SA 100/II/2012. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2014 r., uznał wniosek za zasadny. Zgodnie z art. 1214 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego, nadając mu klauzulę wykonalności, o ile nadaje się on do wykonania w drodze egzekucji. Jednocześnie, art. 1214 § 3 kpc stanowi, że sąd odmawia stwierdzenia wykonalności, jeśli spór nie mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego lub wykonanie wyroku byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP. W niniejszej sprawie sąd ustalił, że świadczenie objęte wyrokiem sądu polubownego bezsprzecznie nadaje się do egzekucji i nie stwierdził wystąpienia przesłanek negatywnych określonych w art. 1214 § 3 kpc. W konsekwencji, na podstawie art. 1214 § 1 kpc, sąd nadał klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego na rzecz wnioskodawcy. Ponadto, sąd zasądził od strony przeciwnej na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania w kwocie 377,00 zł, stosując przepisy o kosztach procesu (art. 98 § 1 i 3 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc) oraz przepisy dotyczące opłat za czynności adwokackie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty stwierdzania wykonalności wyroków sądów polubownych i zasądzania kosztów w takich sprawach.
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o stwierdzaniu wykonalności wyroków arbitrażowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok sądu polubownego nadaje się do wykonania w drodze egzekucji i czy nie zachodzą przesłanki do odmowy stwierdzenia jego wykonalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok sądu polubownego nadaje się do wykonania w drodze egzekucji i nie zachodzą przesłanki do odmowy stwierdzenia jego wykonalności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że świadczenie objęte wyrokiem sądu polubownego bezsprzecznie nadaje się do egzekucji i nie zachodzą negatywne przesłanki określone w art. 1214 § 3 kpc, co uzasadnia nadanie klauzuli wykonalności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ż. | spółka | wnioskodawca |
| (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. | spółka | uczestnik |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 1214 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, nadających się do wykonania w drodze egzekucji, nadając im klauzulę wykonalności.
k.p.c. art. 1214 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odmawia uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, jeżeli według przepisów ustawy spór nie może być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego lub uznanie lub wykonanie wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej.
k.p.c. art. 1214 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna nadania klauzuli wykonalności.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna zasądzenia kosztów postępowania.
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowanie przepisów o kosztach w postępowaniu nieprocesowym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 11 § ust. 1 pkt. 13
Podstawa prawna ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyrok sądu polubownego nadaje się do egzekucji. • Nie zachodzą przesłanki negatywne do stwierdzenia wykonalności.
Godne uwagi sformułowania
sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego (...) nadając im klauzulę wykonalności • sąd odmawia uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego (...) jeżeli (...) wykonanie wyroku (...) byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej • świadczenie wskazane w wyroku Sądu Arbitrażowego (...) bezsprzecznie nadaje się do egzekucji
Skład orzekający
Katarzyna Kisiel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania wykonalności wyroków sądów polubownych i zasądzania kosztów w takich sprawach."
Ograniczenia: Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o stwierdzaniu wykonalności wyroków arbitrażowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego nadania klauzuli wykonalności wyrokowi sądu polubownego, bez istotnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania: 377 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.