Orzeczenie · 2021-08-31

XXIII ZS 50/21

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2021-08-31
SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneNiskaokręgowy
zamówienia publiczneskargaKIOcofnięcie skargikoszty postępowaniazwrot opłaty

Skarżący W. B. złożył skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 marca 2021 r., dotyczący postępowań o sygnaturach KIO 161/21 i KIO 162/21. Następnie, w dwóch odrębnych pismach, skarżący cofnął swoją skargę w całości, a następnie w części dotyczącej postępowania KIO 161/21. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego (art. 391 § 1 i 2 kpc) w zw. z art. 579 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, na podstawie przepisów ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, sąd zwrócił skarżącemu połowę uiszczonej opłaty sądowej od skargi dotyczącej postępowania KIO 161/21. W kwestii kosztów postępowania skargowego, Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 i 99 k.p.c. oraz art. 108 § 1 k.p.c., zasądzając od skarżącego na rzecz zamawiającego Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 12.500 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Sąd uznał, że do ustalenia wysokości tych kosztów mają zastosowanie przepisy dotyczące spraw cywilnych, w tym stawki za czynności radców prawnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniach o zamówienia publiczne oraz zasady zwrotu opłat i ustalania kosztów zastępstwa procesowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi i zastosowania przepisów o kosztach w sprawach zamówień publicznych.

Zagadnienia prawne (3)

Jakie są skutki prawne cofnięcia skargi w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania wywołanego skargą.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 391 § 1 i 2 kpc w zw. z art. 579 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, który wprost stanowi o umorzeniu postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Kiedy sąd zwraca opłatę sądową od cofniętej skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd z urzędu zwraca połowę uiszczonej opłaty od pisma cofniętego, jeśli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu innym stronom lub zawiadomienia o terminie posiedzenia.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do art. 79 ust. 1 pkt 1b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, który reguluje zasady zwrotu opłat w przypadku cofnięcia pisma.

Jakie przepisy dotyczące kosztów zastępstwa procesowego stosuje się w sprawach skarg na orzeczenia KIO?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Stosuje się ogólne przepisy dotyczące stawek zastępstwa procesowego w sprawach cywilnych.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że postępowanie skargowe w przedmiocie zamówień publicznych należy do spraw cywilnych, co uzasadnia zastosowanie przepisów o kosztach zastępstwa procesowego właściwych dla spraw cywilnych, w tym rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
brak (postępowanie umorzone)

Strony

NazwaTypRola
W. B.osoba_fizycznaskarżący
Miejskie Przedsiębiorstwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkazamawiający
J. Z.innewykonawca wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia
(...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością w M.spółkawykonawca wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 391 § § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

Pzp art. 579 § ust. 2

Ustawa Prawo zamówień publicznych

u.k.s.s.c. art. 79 § ust. 1 pkt 1b

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Pomocnicze

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 99

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 2 pkt 9

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 10 ust. l pkt 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

w razie cofnięcia skargi sąd umarza postępowanie wywołane skargą i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu • sąd z urzędu zwraca stronie całą uiszczoną opłatę od pisma odrzuconego lub cofniętego • niniejsze postępowania należy do spraw cywilnych, do których zastosowanie mając ogólne przepisy dotyczące stawek zastępstwa procesowego

Skład orzekający

Sylwia Paschke

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniach o zamówienia publiczne oraz zasady zwrotu opłat i ustalania kosztów zastępstwa procesowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi i zastosowania przepisów o kosztach w sprawach zamówień publicznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, związany z cofnięciem skargi i rozliczeniem kosztów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa prawnego: 12 500 PLN

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst