XXIII Gz 723/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego, którym odrzucono jej apelację z powodu nieusunięcia braków formalnych, w szczególności nieprawidłowego oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Pozwana zarzuciła sądowi błąd w zastosowaniu przepisów postępowania, twierdząc, że brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia nie jest brakiem istotnym i że uzupełniła braki formalne. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że pozwana nie wykazała, iż skutecznie uzupełniła braki formalne w terminie, a pismo z dnia 8 lutego 2023 r. dotyczyło jedynie usunięcia braku fiskalnego. Niemniej jednak, sąd uznał za zasadny zarzut naruszenia art. 373 § 1 kpc w związku z błędnym uznaniem braku oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia za istotny. Sąd podkreślił, że formalizm procesowy ma służyć usprawnieniu postępowania, a nie pozbawianiu stron prawa do sądu. Brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, który nie wpływa na właściwość rzeczową sądu ani wysokość opłat, nie powinien prowadzić do odrzucenia apelacji, zwłaszcza gdy nie uniemożliwia nadaniu jej prawidłowego biegu. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżone postanowienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących braków formalnych apelacji, w szczególności w kontekście wartości przedmiotu zaskarżenia i zasady proporcjonalności w stosowaniu formalizmu procesowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia nie wpływa na właściwość rzeczową sądu ani wysokość opłat.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji stanowi brak formalny, który uniemożliwia nadanie apelacji prawidłowego biegu i uzasadnia jej odrzucenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji, który nie wpływa na właściwość rzeczową sądu ani wysokość opłat, nie stanowi braku istotnego uniemożliwiającego nadanie apelacji prawidłowego biegu i nie uzasadnia jej odrzucenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że formalizm procesowy ma służyć usprawnieniu postępowania, a nie pozbawianiu stron prawa do sądu. Brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia nie jest brakiem, który uniemożliwia nadanie apelacji biegu, gdyż nie wpływa na właściwość rzeczową sądu ani wysokość opłat. Zależy on jedynie od dopuszczalności zaskarżenia skargą kasacyjną. W przypadku apelacji, nawet oznaczenie "w całości" może być wystarczające.
Czy pismo procesowe zawierające jedynie potwierdzenie uiszczenia opłaty stanowi uzupełnienie braków formalnych apelacji w zakresie wartości przedmiotu zaskarżenia?
Odpowiedź sądu
Nie, pismo zawierające jedynie potwierdzenie uiszczenia opłaty nie stanowi uzupełnienia braków formalnych apelacji w zakresie wartości przedmiotu zaskarżenia, a jedynie braku fiskalnego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że pismo pozwanej z dnia 8 lutego 2023 r. było jedynie informacją o usunięciu braku fiskalnego, a nie uzupełnieniem braków formalnych apelacji w zakresie wartości przedmiotu zaskarżenia, zgodnie z wezwaniem sądu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki jawnej w W. | spółka | powód |
| E. Ł. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 386 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
W razie uchylenia postanowienia w przedmiocie odrzucenia apelacji, sąd drugiej instancji orzeka o rozpoznaniu apelacji.
k.p.c. art. 397 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
W razie uwzględnienia zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji, sąd drugiej instancji uchyla to postanowienie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, lub, w razie potrzeby, sam ją rozpozna.
Pomocnicze
k.p.c. art. 130 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym.
k.p.c. art. 373 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuci apelację spóźnioną, nieuzupełnioną w terminie lub opłaconą w sposób nieprawidłowy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji nie jest brakiem istotnym, który uniemożliwia nadanie apelacji prawidłowego biegu. • Formalizm procesowy nie może prowadzić do pozbawienia stron prawa do sądu.
Odrzucone argumenty
Pozwana nie wykazała, że skutecznie uzupełniła braki formalne apelacji w terminie. • Pismo z dnia 8 lutego 2023 r. dotyczyło jedynie usunięcia braku fiskalnego, a nie braków formalnych w zakresie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
bezwzględny formalizm Sądu odrzucającego apelację pozwanej dążył do pozbawienia jej prawa do merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd • formalizm procesowy ma służyć przyspieszeniu i usprawnieniu postępowania, nie może jednak unicestwiać praw stron i pozbawiać ich prawa dostępu do sądu • każdy błąd profesjonalnego pełnomocnika obciąża stronę • postępowanie powinno być tak skonstruowane, aby zapewnić skuteczną i efektywną ochronę, a nie tworzyć praktykę odsyłania stron na drogę roszczeń regresowych przeciwko pełnomocnikom za popełnione przez nich błędy
Skład orzekający
Monika Skalska
przewodniczący
Magdalena Nałęcz
sędzia
Alicja Dziekańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących braków formalnych apelacji, w szczególności w kontekście wartości przedmiotu zaskarżenia i zasady proporcjonalności w stosowaniu formalizmu procesowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia nie wpływa na właściwość rzeczową sądu ani wysokość opłat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie pokazuje, jak sąd drugiej instancji koryguje nadmierny formalizm sądu pierwszej instancji, podkreślając znaczenie prawa do sądu i proporcjonalności w stosowaniu przepisów proceduralnych. Jest to ważna lekcja dla praktyków.
“Sąd koryguje nadmierny formalizm: brak wartości przedmiotu zaskarżenia nie zawsze oznacza odrzucenie apelacji!”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.