XI GC 281/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) spółka akcyjna w W. wniósł pozew o zapłatę kwoty 55985,40 zł wraz z odsetkami przeciwko pozwanemu M. S., tytułem zobowiązania z umowy kredytu w rachunku bieżącym. Po wydaniu nakazu zapłaty, pozwany wniósł sprzeciw, kwestionując skuteczność wypowiedzenia umowy. Sąd ustalił, że strony zawarły umowę kredytu w dniu 9 listopada 2015 roku na kwotę 52200 zł. Pozwany pozostawał w zwłoce ze spłatą. Powód pismem z dnia 12 lutego 2019r. wezwał pozwanego do zapłaty zadłużenia w wysokości 785,05 zł, wyznaczając 14-dniowy termin i informując o możliwości restrukturyzacji. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Po bezskutecznym upływie terminu, powód pismem z dnia 11 kwietnia 2019r. wypowiedział umowę z 30-dniowym okresem wypowiedzenia, wskazując kwotę zadłużenia 53756,74 zł. Wypowiedzenie zostało skutecznie doręczone. Sąd uznał powództwo za zasadne w całości, opierając się na przepisach Prawa bankowego (art. 69, 75 i nast.) oraz Kodeksu cywilnego. Sąd odrzucił zarzut pozwanego o nieskuteczności wypowiedzenia, wskazując na prawidłowe zachowanie procedury przewidzianej w art. 75c Prawa bankowego, w tym skuteczne doręczenie wezwania do zapłaty i późniejsze wypowiedzenie umowy. O odsetkach orzeczono na podstawie art. 481 kc, a o kosztach na podstawie art. 98 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProcedura wypowiadania umów kredytowych przez banki, skutki doręczeń w postępowaniu cywilnym.
Dotyczy specyfiki umowy kredytu w rachunku bieżącym i procedury bankowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy powód skutecznie wypowiedział umowę kredytu w rachunku bieżącym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powód skutecznie wypowiedział umowę kredytu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód prawidłowo wezwał pozwanego do zapłaty zadłużenia z wyznaczeniem terminu 14 dni roboczych i poinformował o możliwości restrukturyzacji. Po bezskutecznym upływie terminu, powód skutecznie wypowiedział umowę z zachowaniem 30-dniowego okresu wypowiedzenia. Doręczenia wezwania i wypowiedzenia zostały uznane za skuteczne.
Czy pozwany skutecznie zakwestionował procedurę wypowiedzenia umowy kredytu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty pozwanego dotyczące procedury wypowiedzenia okazały się nieskuteczne.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że pozwany mylił daty i błędnie twierdził, że wypowiedzenie zostało połączone z wezwaniem do zapłaty. Dowody przedłożone przez powoda potwierdziły prawidłowy przebieg procedury zgodnie z art. 75c Prawa bankowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka akcyjna | spółka | powód |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
pr. bank. art. 69
Prawo bankowe
pr. bank. art. 75
Prawo bankowe
pr. bank. art. 75c
Prawo bankowe
Nakłada na banki obowiązek wezwania kredytobiorcy do spłaty z wyznaczeniem terminu nie krótszego niż 14 dni roboczych oraz poinformowania o możliwości restrukturyzacji.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Podstawa orzekania o odsetkach.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach postępowania.
k.c. art. 58
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne doręczenie wezwania do zapłaty z zachowaniem terminu i pouczeniem o restrukturyzacji. • Skuteczne doręczenie wypowiedzenia umowy po bezskutecznym upływie terminu na spłatę. • Prawidłowe zachowanie procedury wypowiedzenia zgodnie z art. 75c Prawa bankowego.
Odrzucone argumenty
Nieskuteczność wypowiedzenia umowy z powodu rzekomego połączenia go z wezwaniem do zapłaty. • Błędne datowanie wypowiedzenia umowy.
Godne uwagi sformułowania
Sąd ustalił następujący stan faktyczny: • Powództwo okazało się zasadne w całości. • Dla uznania prawidłowości zastosowanej procedury konieczne jest zachowanie ww. sekwencji zdarzeń, tj. w pierwszej kolejności wezwanie pozwanego do zapłaty, a w przypadku upływu wyznaczonego terminu, złożenie oświadczenia o wypowiedzeniu umowy.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura wypowiadania umów kredytowych przez banki, skutki doręczeń w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki umowy kredytu w rachunku bieżącym i procedury bankowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje standardową procedurę bankową dotyczącą wypowiadania umów kredytowych i stanowi przykład zastosowania przepisów Prawa bankowego w praktyce.
“Jak bank może skutecznie wypowiedzieć umowę kredytu? Kluczowe kroki i błędy, których należy unikać.”
Dane finansowe
WPS: 55 985,4 PLN
zapłata z umowy kredytu: 55 985,4 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.