X K 800/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW wyroku nakazowym z dnia 13 marca 2017 roku, Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, X Wydział Karny, rozpoznał sprawę D. P. oskarżonego o popełnienie czynu z art. 257 kk. Oskarżony miał w dniu 20 marca 2016 roku w Warszawie publicznie znieważyć K. O. i S. E. z powodu ich przynależności rasowej, używając wobec nich powszechnie uznanych za obelżywe określeń. Sąd, uznając, że okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości na podstawie zebranych dowodów, na mocy art. 500 § 1 i 3 kpk orzekł, że D. P. jest winny popełnienia zarzuconego mu czynu. Za ten czyn, na podstawie art. 257 kk, sąd skazał oskarżonego, a następnie na podstawie art. 257 kk w zw. z art. 37a k.k. wymierzył mu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności. Kara ta polega na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Ponadto, na podstawie art. 627 kpk, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 350 zł tytułem obciążenia kosztami procesu, w tym 120 zł tytułem opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie art. 257 kk i art. 37a kk w przypadku zniewagi na tle rasowym, zasądzanie kosztów procesu w wyroku nakazowym.
Orzeczenie wydane w trybie nakazowym, bez szczegółowego uzasadnienia dowodowego. Dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy oskarżony popełnił przestępstwo publicznego znieważenia osób z powodu ich przynależności rasowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony popełnił zarzucony mu czyn.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. O. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| S. E. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 257
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
k.p.k. art. 500 § 1 i 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do wydania wyroku nakazowego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia kosztów procesu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
publicznie znieważył K. O. i S. E., z powodu ich przynależności rasowej • nie budzą wątpliwości • kara 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie
Skład orzekający
Anna Kwiatkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 257 kk i art. 37a kk w przypadku zniewagi na tle rasowym, zasądzanie kosztów procesu w wyroku nakazowym."
Ograniczenia: Orzeczenie wydane w trybie nakazowym, bez szczegółowego uzasadnienia dowodowego. Dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przestępstwa z nienawiści, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów karnych dotyczących dyskryminacji rasowej.
“Zniewaga na tle rasowym: Sąd wymierzył karę ograniczenia wolności.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.