X K 800/16

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w WarszawieWarszawa2017-03-13
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnejNiskarejonowy
zniewagarasizmdyskryminacjakara ograniczenia wolnościpostępowanie nakazoweart. 257 kk

Podsumowanie

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za publiczne znieważenie osób z powodu ich przynależności rasowej, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia rozpoznał sprawę D. P., oskarżonego o publiczne znieważenie K. O. i S. E. z powodu ich przynależności rasowej, używając obraźliwych określeń. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 257 kk i na mocy art. 257 kk w zw. z art. 37a k.k. wymierzył mu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie.

W wyroku nakazowym z dnia 13 marca 2017 roku, Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, X Wydział Karny, rozpoznał sprawę D. P. oskarżonego o popełnienie czynu z art. 257 kk. Oskarżony miał w dniu 20 marca 2016 roku w Warszawie publicznie znieważyć K. O. i S. E. z powodu ich przynależności rasowej, używając wobec nich powszechnie uznanych za obelżywe określeń. Sąd, uznając, że okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości na podstawie zebranych dowodów, na mocy art. 500 § 1 i 3 kpk orzekł, że D. P. jest winny popełnienia zarzuconego mu czynu. Za ten czyn, na podstawie art. 257 kk, sąd skazał oskarżonego, a następnie na podstawie art. 257 kk w zw. z art. 37a k.k. wymierzył mu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności. Kara ta polega na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Ponadto, na podstawie art. 627 kpk, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 350 zł tytułem obciążenia kosztami procesu, w tym 120 zł tytułem opłaty.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony popełnił zarzucony mu czyn.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok nakazowy

Strony

NazwaTypRola
D. P.osoba_fizycznaoskarżony
K. O.osoba_fizycznapokrzywdzony
S. E.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 257

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 37a

Kodeks karny

k.p.k. art. 500 § 1 i 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do wydania wyroku nakazowego

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zasądzenia kosztów procesu

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

publicznie znieważył K. O. i S. E., z powodu ich przynależności rasowej nie budzą wątpliwości kara 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie

Skład orzekający

Anna Kwiatkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie art. 257 kk i art. 37a kk w przypadku zniewagi na tle rasowym, zasądzanie kosztów procesu w wyroku nakazowym."

Ograniczenia: Orzeczenie wydane w trybie nakazowym, bez szczegółowego uzasadnienia dowodowego. Dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy przestępstwa z nienawiści, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów karnych dotyczących dyskryminacji rasowej.

Zniewaga na tle rasowym: Sąd wymierzył karę ograniczenia wolności.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt X K 800/16 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kwiatkowska Protokolant: Patryk Pałka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 marca 2017 r. w postępowaniu nakazowym sprawy: D. P. , syna Z. i K. z d. K. , ur. (...) w G. , oskarżonego o to, że : w dniu 20 marca 2016 roku, w W. przy ul. (...) publicznie znieważył K. O. i S. E. , z powodu ich przynależności rasowej w ten sposób, że używał wobec nich określeń powszechnie uznanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 257 kk -przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na mocy art. 500 § 1 i 3 kpk orzeka: I. D. P. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 257 kk skazuje go, a na podstawie art. 257 kk w zw. z art. 37a k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; II. na podstawie art. 627 kpk – zasądza od D. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 350 zł (trzystu pięćdziesięciu złotych) tytułem obciążenia kosztami procesu, w tym 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę