Orzeczenie · 2024-07-08

VIII U 855/23

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2024-07-08
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyWysokaokręgowy
emeryturaZUSwaloryzacjaskładkikapitał początkowysubkontoprawo ubezpieczeń społecznychwyliczenie świadczenia

Sprawa dotyczyła odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 14.04.2023 r. przyznającej emeryturę docelową. Ubezpieczona zarzuciła nieprawidłowe wyliczenie wysokości emerytury, w szczególności błędną waloryzację składek zewidencjonowanych na koncie oraz środków na subkoncie. Sąd Okręgowy, analizując liczne wcześniejsze decyzje ZUS i prawomocne wyroki sądowe (w tym VIII U 1486/17 i VIII U 2494/21), ustalił stan faktyczny dotyczący kolejnych przeliczeń emerytury W. K. Kluczowe dla rozstrzygnięcia okazały się ustalenia zawarte w prawomocnych wyrokach, które wiązały sąd na podstawie art. 365 § 1 kpc. Sąd oparł się również na opinii biegłego z zakresu rachunkowości, który wyliczył prawidłowe kwoty zwaloryzowanych składek i środków na subkoncie, uwzględniając zasady waloryzacji rocznej i kwartalnej. W oparciu o te ustalenia, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, uwzględniając wyższe kwoty składek (365.854,58 zł) i środków na subkoncie (131.890,31 zł), co wpłynęło na ostateczną wysokość emerytury. Zasądzono również koszty postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie prawidłowej waloryzacji składek i środków na subkoncie przy obliczaniu emerytury, interpretacja art. 365 kpc w kontekście wiążącej mocy prawomocnych orzeczeń w sprawach ubezpieczeniowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych zasad waloryzacji składek i kapitału początkowego w polskim systemie emerytalnym; moc wiążąca orzeczeń jest ograniczona do sentencji.

Zagadnienia prawne (2)

Jak prawidłowo obliczyć wysokość emerytury w przypadku konieczności waloryzacji składek i środków na subkoncie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wysokość emerytury powinna być obliczona na podstawie prawidłowo zwaloryzowanych składek i środków na subkoncie, zgodnie z przepisami ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz zasadami waloryzacji rocznej i kwartalnej, z uwzględnieniem wcześniejszych prawomocnych orzeczeń sądowych.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach dotyczących waloryzacji składek i kapitału początkowego, a także na mechanizmie waloryzacji kwartalnej. Kluczowe było związanie sądu prawomocnymi wyrokami, które ustaliły już pewne kwoty składek i kapitału początkowego, oraz opinia biegłego, która precyzyjnie wyliczyła zwaloryzowane kwoty zgodnie z obowiązującymi przepisami i orzecznictwem.

Jaka jest moc wiążąca prawomocnych orzeczeń sądowych dla innych sądów i organów administracji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Prawomocne orzeczenie sądu wiąże nie tylko strony, ale również inne sądy oraz organy państwowe i administracji publicznej w zakresie ustalonych w nim faktów i ocen prawnych (art. 365 § 1 kpc).

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że jest związany ustaleniami faktycznymi i ocenami prawnymi zawartymi w sentencjach wcześniejszych prawomocnych wyroków dotyczących tej samej ubezpieczonej i podobnych kwestii, co wyklucza ponowne kwestionowanie tych kwestii.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana decyzji ZUS
Strona wygrywająca
W. K.

Strony

NazwaTypRola
W. K.osoba_fizycznawnioskodawczyni/ubezpieczona
ZUS II Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (10)

Główne

u.o.e.r.z.FUS art. 26c

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

u.o.e.r.z.FUS art. 26

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

u.o.e.r.z.FUS art. 25

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

u.o.e.r.z.FUS art. 25a

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

u.o.e.r.z.FUS art. 173

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

k.p.c. art. 365

Kodeks postępowania cywilnego

Orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony, ale również inne sądy oraz organy państwowe i administracji publicznej.

k.p.c. art. 477¹⁴

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

u.s.u.s. art. 40a

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 47

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowa waloryzacja składek i środków na subkoncie zgodnie z przepisami i orzecznictwem. • Związanie sądu prawomocnymi wyrokami w sprawach dotyczących tej samej ubezpieczonej. • Opinia biegłego potwierdzająca prawidłowość wyliczeń zwaloryzowanych kwot.

Godne uwagi sformułowania

Podstawa obliczenia emerytury stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia. • Orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej. • Mechanizm waloryzacji ma charakter narastający i oznacza dodawanie kwoty wynikającej z poprzedniej waloryzacji i kwoty składek za dany rok oraz podwyższenie tak uzyskanej sumy wskaźnikiem waloryzacji.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie prawidłowej waloryzacji składek i środków na subkoncie przy obliczaniu emerytury, interpretacja art. 365 kpc w kontekście wiążącej mocy prawomocnych orzeczeń w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych zasad waloryzacji składek i kapitału początkowego w polskim systemie emerytalnym; moc wiążąca orzeczeń jest ograniczona do sentencji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje złożoność obliczania emerytur i znaczenie prawidłowej waloryzacji składek, a także podkreśla wagę prawomocnych orzeczeń sądowych. Jest to istotne dla szerokiego grona osób zainteresowanych systemem emerytalnym.

Jak ZUS źle policzył Twoją emeryturę? Sąd wyjaśnia, jak waloryzować składki i środki na subkoncie.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst