Orzeczenie · 2025-04-08

VIII U 490/23

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Data
2025-04-08
SAOSubezpieczenia społecznerentyNiskaokręgowy
rentaniezdolność do pracyZUSodwołaniecofnięcie pozwupostępowanie sądoweubezpieczenia społeczne

Decyzją z dnia 25.01.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 5.01.2023 r., która nie stwierdziła niezdolności do pracy. Wnioskodawca wniósł odwołanie od tej decyzji, domagając się jej zmiany i wskazując na swój stan zdrowia. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. W trakcie postępowania sądowego, pełnomocnik wnioskodawcy z urzędu poparł odwołanie. Jednakże, na rozprawie w dniu 2.04.2025 r., pełnomocnik wnioskodawcy cofnął odwołanie, na co zgodził się pełnomocnik ZUS. Sąd Okręgowy, odwołując się do przepisów k.p.c. dotyczących cofnięcia pozwu (art. 203 k.p.c.) i umorzenia postępowania (art. 355 k.p.c.), uznał cofnięcie odwołania za prawnie skuteczne, niedopuszczalne do obejścia prawa i nienaruszające słusznego interesu ubezpieczonego. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie. O kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu orzeczono na podstawie odpowiednich przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania w sprawach ubezpieczeniowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie nastąpiło na etapie postępowania sądowego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie odwołania od decyzji ZUS w sprawie renty z tytułu niezdolności do pracy przez wnioskodawcę, reprezentowanego przez pełnomocnika z urzędu, jest prawnie skuteczne i dopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie odwołania jest prawnie skuteczne i dopuszczalne, jeśli nie jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego, nie zmierza do obejścia prawa ani nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach k.p.c. dotyczących cofnięcia pozwu i umorzenia postępowania, uznając, że w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia odwołania za niedopuszczalne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
W. K.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne.

Pomocnicze

k.p.c. art. 203 § § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku. Pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy k.p.c. mają zastosowanie również do postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

k.p.c. art. 469

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd uzna zawarcie ugody, cofnięcie pozwu, sprzeciwu lub środka odwoławczego oraz zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia za niedopuszczalne także wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika lub ubezpieczonego.

Dz.U. z 2024 r. poz. 764 art. 15 § § 2 w zw. z § 4 ust. 3

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14.05.2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu

Podstawa do orzeczenia o zwrocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dopuszczalność cofnięcia odwołania przez wnioskodawcę.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie odwołania, w niniejszej sprawie, przez wnioskodawcę, reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika z urzędu należało uznać za prawnie skuteczne. • cofnięcie odwołania, w niniejszej sprawie, nie jest sprzeczne z prawem, z zasadami współżycia społecznego, nie zamierza do obejścia prawa , ani nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego, a zatem jest dopuszczalne.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie nastąpiło na etapie postępowania sądowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia odwołania, bez merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii niezdolności do pracy.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst