Orzeczenie · 2025-05-28

VIII U 462/24Składowanie umowy zlecenia powiązane spółki

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Gdańsk
Data
2025-05-28
SAOSUbezpieczenia społeczneustalanie podstawy wymiaru składekWysokaokręgowy
ZUSskładkiumowa o pracęumowa zleceniepowiązane spółkikonsorcjumart. 8 ust. 2aubezpieczenia społeczneubezpieczenie zdrowotne

Sprawa dotyczyła odwołań płatnika składek, Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowo-Produkcyjnego (...) Sp. z o.o., od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. Decyzje ZUS stwierdzały, że przychody osiągnięte przez pracowników spółki z tytułu umów zlecenia zawartych z inną spółką, (...) Sp. z o.o., powinny stanowić podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. ZUS argumentował, że obie spółki były powiązane osobowo, kapitałowo i gospodarczo, działały w ramach konsorcjum, a pracownicy formalnie zatrudnieni w (...) Sp. z o.o. faktycznie wykonywali pracę na rzecz tej spółki również w ramach umów zlecenia z (...) Sp. z o.o. Płatnik składek zarzucił ZUS naruszenie przepisów, w tym art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, twierdząc, że umowy zlecenia były odrębnymi stosunkami prawnymi. Sąd Okręgowy w Gdańsku, połączając sprawy do wspólnego rozpoznania, oddalił odwołania. Sąd uznał, że w sytuacji istnienia powiązań między spółkami, wspólnego celu gospodarczego i faktu, że praca wykonywana w ramach umów zlecenia była faktycznie świadczona na rzecz pracodawcy (tj. (...) Sp. z o.o.), zastosowanie znajduje art. 8 ust. 2a ustawy systemowej. Oznacza to, że przychody z umów zlecenia powinny być wliczone do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, a (...) Sp. z o.o. jest płatnikiem tych składek. Sąd podkreślił, że celem takiej regulacji jest zapobieganie omijaniu przepisów prawa pracy i ubezpieczeń społecznych poprzez tworzenie pozornych zbiegów tytułów do ubezpieczeń.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie podstawy wymiaru składek w przypadku zbiegu umów o pracę i umów zlecenia między powiązanymi podmiotami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy pracownik pozostaje w stosunku pracy z jednym podmiotem, a wykonuje pracę na rzecz tego podmiotu w ramach umowy zlecenia zawartej z innym, powiązanym podmiotem.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przychody z umów zlecenia zawartych przez pracowników z inną spółką, z którą pracodawca pozostaje w stosunku pracy i która jest z nim powiązana kapitałowo i osobowo, powinny być wliczone do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przychody te powinny być wliczone do podstawy wymiaru składek, ponieważ zastosowanie znajduje art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że w sytuacji powiązań kapitałowych i osobowych między spółkami, wspólnego celu gospodarczego oraz faktu, że praca wykonywana w ramach umów zlecenia była faktycznie świadczona na rzecz pracodawcy, należy traktować zleceniobiorców jako pracowników w rozumieniu ustawy systemowej. Celem takiej regulacji jest zapobieganie omijaniu przepisów prawa pracy i ubezpieczeń społecznych.

Czy sąd w postępowaniu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych bada zarzuty naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego przy wydaniu decyzji przez organ rentowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych stosuje przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, a nie Kodeksu postępowania administracyjnego. Badanie wad decyzji administracyjnych spowodowanych naruszeniem przepisów postępowania pozostaje poza przedmiotem tego postępowania, chyba że wady te dyskwalifikują decyzję jako akt administracyjny.

Uzasadnienie

Postępowanie sądowe w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych skupia się na wadach wynikających z naruszenia prawa materialnego. Zarzuty naruszenia KPA nie stanowią podstawy do wzruszenia decyzji przez sąd pracy i ubezpieczeń społecznych, chyba że wady te są na tyle istotne, że odbierają decyzji cechy aktu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie odwołań
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowo - Produkcyjne (...) Sp. z o.o.spółkapłatnik składek / odwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.instytucjaorgan rentowy
M. K.osoba_fizycznaubezpieczony / zainteresowany
S. K.osoba_fizycznaubezpieczony / zainteresowany
M. Z.osoba_fizycznaubezpieczony / zainteresowany
Z. K. (1)osoba_fizycznaubezpieczony / zainteresowany
(...) Sp. z o.o.spółkazainteresowany

Przepisy (8)

Główne

u.s.u.s. art. 8 § ust. 2a

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Za pracownika uważa się także osobę wykonującą pracę na podstawie umowy agencyjnej, umowy zlecenia lub innej umowy o świadczenie usług, do której zgodnie z Kodeksem cywilnym stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, albo umowy o dzieło, jeżeli umowę taką zawarła z pracodawcą, z którym pozostaje w stosunku pracy, lub jeżeli w ramach takiej umowy wykonuje pracę na rzecz pracodawcy, z którym pozostaje w stosunku pracy.

u.s.u.s. art. 18 § ust. 1a

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

W przypadku osób, o których mowa w art. 8 ust. 2a, w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe uwzględnia się również przychód z tytułu umowy zlecenia.

k.p.c. art. 477 § 14 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd oddala odwołanie, jeżeli nie ma podstaw do jego uwzględnienia.

Pomocnicze

u.s.u.s. art. 6 § ust. 1 pkt 4

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym podlegają osoby fizyczne wykonujące pracę na podstawie umowy agencyjnej, umowy zlecenia lub innej umowy o świadczenie usług, do której zgodnie z Kodeksem cywilnym stosuje się przepisy dotyczące zlecenia.

u.ś.o.z.f.ś.p. art. 81 § ust. 1, 5, 6

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Do ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne pracowników stosuje się przepisy określające podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe.

k.c. art. 58 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności może orzec o bezskuteczności czynności prawnej.

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zastosowanie art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych ze względu na powiązania między spółkami i faktyczne świadczenie pracy na rzecz pracodawcy. • Praca wykonywana w ramach umów zlecenia na rzecz pracodawcy, z którym pracownik pozostaje w stosunku pracy, podlega oskładkowaniu jak praca w ramach stosunku pracy. • Cel wprowadzenia art. 8 ust. 2a ustawy systemowej - zapobieganie omijaniu przepisów prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. • Postępowanie sądowe w sprawach ubezpieczeniowych nie bada zarzutów naruszenia KPA, chyba że dyskwalifikują one decyzję jako akt administracyjny.

Odrzucone argumenty

Umowy zlecenia zawarte z inną spółką były odrębnymi stosunkami prawnymi i nie powinny wpływać na podstawę wymiaru składek. • Zarzuty naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego przy wydaniu decyzji przez ZUS.

Godne uwagi sformułowania

Stworzenie pozornego zbiegu tytułów do ubezpieczeń służyło obniżeniu kosztów wynikających z obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenie społeczne oraz ominięcia ograniczenia wynikającego z przepisów o czasie pracy w godzinach nadliczbowych. • Praca wykonywana na rzecz pracodawcy, nawet jeśli formalnie zawarta z osobą trzecią, jest traktowana jak świadczenie pracy w ramach klasycznego stosunku pracy. • Celem takiej regulacji było ograniczenie korzystania przez pracodawców z umów cywilnoprawnych w celu zatrudnienia własnych pracowników dla realizacji tych samych zadań, które wykonują oni w ramach łączącego strony stosunku pracy, by w ten sposób ominąć ograniczenia wynikające z ochronnych przepisów prawa pracy i uniknąć obciążeń z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne od tychże umów.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy wymiaru składek w przypadku zbiegu umów o pracę i umów zlecenia między powiązanymi podmiotami."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy pracownik pozostaje w stosunku pracy z jednym podmiotem, a wykonuje pracę na rzecz tego podmiotu w ramach umowy zlecenia zawartej z innym, powiązanym podmiotem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu oskładkowania umów zlecenia w kontekście powiązań między firmami, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i pracowników.

“Czy praca dla powiązanej firmy to praca dla własnego szefa? ZUS i sąd wyjaśniają, kiedy umowa zlecenie podlega oskładkowaniu.”

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst