Orzeczenie · 2026-09-25

VIII SAB/Wa 77/26Odrzucenie skargi na bezczynność transport zbiorowy 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-09-25
NSATransportoweŚredniawsa
transport zbiorowybezczynność organuprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiponagleniewyczerpanie środków zaskarżeniaodrzucenie skargiumowa o świadczenie usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. K. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy P. w przedmiocie nieopublikowania ogłoszenia o zamiarze bezpośredniego zawarcia umowy o świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego. Skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, powołał się na art. 3 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz art. 59 ust. 1 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym (u.p.t.z.), zarzucając organowi bezczynność w procedurach związanych z wyborem operatora transportu. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie wykazał, że przed jej wniesieniem wyczerpał tryb ponaglenia, o którym mowa w art. 52 § 1 p.p.s.a. Sąd uznał, że mimo specyfiki sprawy dotyczącej transportu zbiorowego, wymóg wyczerpania środków zaskarżenia, w tym ponaglenia, jest warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymóg wyczerpania środków zaskarżenia, w tym ponaglenia, jako warunek dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, nawet w sprawach dotyczących transportu zbiorowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku publikacji ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy o transport zbiorowy i interpretacji przepisów p.p.s.a. w kontekście u.p.t.z.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie nieopublikowania ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy o świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego wymaga poprzedzenia ponagleniem do organu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga na bezczynność organu wymaga wyczerpania środków zaskarżenia, w tym złożenia ponaglenia, zgodnie z art. 52 § 1 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że mimo specyfiki sprawy dotyczącej transportu zbiorowego, wymóg wyczerpania środków zaskarżenia, w tym ponaglenia, jest warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego na podstawie art. 52 § 1 p.p.s.a. Niewykazanie złożenia ponaglenia skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu niewyczerpania trybu ponaglenia.

Przepisy (12)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku niewyczerpania środków zaskarżenia.

p.p.s.a. art. 52 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

u.p.t.z. art. 59 § ust. 1

Ustawa z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym

Podmiotowi, który jest lub był zainteresowany zawarciem danej umowy i któremu grozi powstanie szkody w wyniku zarzucanego naruszenia przepisów prawa Unii Europejskiej lub ustawy, przysługuje prawo wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 52 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.

u.p.t.z. art. 23

Ustawa z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym

Dotyczy ogłoszenia zamiaru bezpośredniego zawarcia umowy.

u.p.t.z. art. 22 § ust. 1 pkt 4

Ustawa z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym

Rzekome przesłanki zawarcia umowy z arbitralnie wybranym operatorem.

u.p.t.z. art. 19 § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym

Procedury przewidziane przez ustawę.

u.p.t.z. art. 22 § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym

Procedury przewidziane przez ustawę.

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 8

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do wniesienia skargi na bezczynność organu.

p.p.s.a. art. 37

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy ponaglenia w postępowaniu administracyjnym.

k.p.a.

Kodeks postępowania administracyjnego

Ogólne przepisy dotyczące postępowania administracyjnego, w tym ponaglenia.

p.p.s.a. art. 35

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Terminy załatwiania spraw w postępowaniu administracyjnym.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argumentacja pełnomocnika skarżącego, że brak ponaglenia nie stanowi braku formalnego skargi ani przeszkody do jej merytorycznego rozpoznania, gdyż sprawa nie dotyczy indywidualnego postępowania administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

brak ponaglenia nie stanowi braku formalnego skargi ani przeszkody do jej merytorycznego rozpoznania • Przedmiotem sprawy nie jest bezczynność w indywidualnym postępowaniu administracyjnym prowadzonym wobec skarżącego w trybie k.p.a. • Skarżący nie był stroną postępowania administracyjnego, w którym organ miał załatwić jego sprawę w terminie, ani nie domagał się wydania decyzji lub postanowienia dotyczącego jego indywidualnych praw lub obowiązków.

Skład orzekający

Iwona Szymanowicz-Nowak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymóg wyczerpania środków zaskarżenia, w tym ponaglenia, jako warunek dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, nawet w sprawach dotyczących transportu zbiorowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku publikacji ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy o transport zbiorowy i interpretacji przepisów p.p.s.a. w kontekście u.p.t.z.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, szczególnie w kontekście specyficznych ustaw, jak ustawa o transporcie zbiorowym.

“Nawet w sprawach transportu zbiorowego: sąd przypomina o kluczowym wymogu formalnym przed wniesieniem skargi.”

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst