VIII SA/Wa 775/12Interpretacja podatkowa przekształcenie spółki
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku osoby fizycznej (A. K.) o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w związku z planowanym przekształceniem prowadzonej przez nią działalności gospodarczej w jednoosobową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Minister Finansów dwukrotnie odmówił wszczęcia postępowania, uznając, że skarżąca nie posiada statusu strony ani osoby zainteresowanej w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej (Op), w szczególności art. 14b § 1 Op i art. 110-117a Op. Organ argumentował, że pytanie dotyczy przyszłej spółki, a skarżąca nie może ponosić odpowiedzialności za nieistniejące zaległości podatkowe ani nie jest osobą planującą utworzenie spółki w rozumieniu art. 14n § 1 Op. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zinterpretował przepis art. 14n § 1 pkt 1 Op, wskazując, że pojęcie 'utworzenie' spółki obejmuje również jej 'przekształcenie'. Podkreślono, że celem przepisu jest umożliwienie uzyskania ochrony interpretacyjnej dla przyszłej spółki oraz osób trzecich (np. członków zarządu) jeszcze przed jej formalnym powstaniem. Sąd stwierdził, że skarżąca, jako przyszły członek zarządu spółki z o.o. (potencjalnie odpowiedzialny za jej zobowiązania podatkowe na podstawie art. 116 Op), posiada status osoby zainteresowanej w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej, a także status osoby trzeciej w rozumieniu art. 110-117a Op. Sąd wskazał również na naruszenie przez organ przepisów proceduralnych, w tym art. 233 Op, poprzez niewłaściwe rozpoznanie sprawy w postępowaniu zażaleniowym. W konsekwencji, Sąd nakazał Ministrowi Finansów ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem stanowiska sądu, że skarżąca ma status osoby zainteresowanej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących możliwości uzyskania indywidualnej interpretacji podatkowej przez osoby fizyczne planujące przekształcenie działalności w spółkę kapitałową, a także statusu takich osób jako zainteresowanych i osób trzecich.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia działalności gospodarczej osoby fizycznej w spółkę z o.o. i interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej w tym zakresie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy osoba fizyczna planująca przekształcenie swojej działalności gospodarczej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością ma status osoby zainteresowanej w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej, uprawniającej do złożenia wniosku o indywidualną interpretację podatkową?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, osoba fizyczna planująca przekształcenie działalności w spółkę z o.o. ma status osoby zainteresowanej, a pojęcie 'utworzenie' spółki w art. 14n § 1 pkt 1 Op obejmuje również 'przekształcenie'.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że celem art. 14n § 1 pkt 1 Op jest umożliwienie uzyskania ochrony interpretacyjnej dla przyszłej spółki i osób trzecich (członków zarządu) jeszcze przed jej formalnym powstaniem. Skarżąca, jako przyszły członek zarządu potencjalnie odpowiedzialny za zobowiązania podatkowe spółki, posiada status osoby zainteresowanej.
Czy osoba fizyczna, która planuje utworzenie spółki kapitałowej poprzez przekształcenie swojej działalności, może być uznana za osobę trzecią w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej (art. 110-117a Op) w kontekście wniosku o interpretację dotyczącą przyszłych zobowiązań podatkowych tej spółki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarżąca posiada status osoby trzeciej w rozumieniu art. 116 Op, a brak istniejących zaległości podatkowych nie wyklucza jej statusu osoby zainteresowanej jako potencjalnie odpowiedzialnej za przyszłe zobowiązania spółki.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżąca, jako przyszły członek zarządu spółki z o.o., może być potencjalnie odpowiedzialna za zobowiązania podatkowe spółki, co nadaje jej status osoby trzeciej w rozumieniu art. 116 Op. Brak aktualnych zaległości podatkowych nie jest przeszkodą do uznania jej za osobę zainteresowaną w kontekście przyszłych zdarzeń.
Czy organ podatkowy, odmawiając wszczęcia postępowania interpretacyjnego na podstawie art. 165a § 1 Op, prawidłowo rozpoznał sprawę w postępowaniu zażaleniowym zgodnie z art. 233 Op?
Odpowiedź sądu
Nie, organ podatkowy naruszył przepisy proceduralne, w tym art. 233 Op, poprzez niewłaściwe rozpoznanie sprawy w postępowaniu zażaleniowym i błędne zastosowanie art. 165a Op.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postępowanie zażaleniowe powinno pozwolić na merytoryczne rozpoznanie sprawy, a organ powinien był uchylić postanowienie i wezwać do wyjaśnień lub wydać interpretację, zamiast odmawiać wszczęcia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (34)
Główne
Op art. 14b § § 1
Ordynacja podatkowa
Op art. 14h
Ordynacja podatkowa
Op art. 14n § § 1
Ordynacja podatkowa
Op art. 14p
Ordynacja podatkowa
Op art. 165
Ordynacja podatkowa
Op art. 165 § § 1
Ordynacja podatkowa
Op art. 233 § § 1
Ordynacja podatkowa
P.u.s.a. art. 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
u.p.p.s.a. art. 134 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.p.s.a. art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.p.s.a. art. 145 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.p.s.a. art. 152
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
ustawa deregulacyjna art. 5841 – 58413
Ustawa o ograniczaniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców
k.s.h. art. 151 § § 2
Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 163
Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 169
Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 5844
Kodeks spółek handlowych
Op art. 14b § § 2
Ordynacja podatkowa
Op art. 14k
Ordynacja podatkowa
Op art. 14m
Ordynacja podatkowa
Op art. 14n § § 2
Ordynacja podatkowa
Op art. 110
Ordynacja podatkowa
Op art. 111
Ordynacja podatkowa
Op art. 112
Ordynacja podatkowa
Op art. 112b
Ordynacja podatkowa
Op art. 116
Ordynacja podatkowa
Op art. 117
Ordynacja podatkowa
Op art. 117a
Ordynacja podatkowa
Op art. 165 § § 2
Ordynacja podatkowa
Op art. 233 § § 1
Ordynacja podatkowa
Op art. 239
Ordynacja podatkowa
u.p.p.s.a. art. 145 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.p.s.a. art. 145 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżąca jako osoba fizyczna planująca przekształcenie działalności w spółkę z o.o. ma status osoby zainteresowanej w rozumieniu art. 14n § 1 Op. • Pojęcie 'utworzenie' spółki w art. 14n § 1 pkt 1 Op obejmuje również 'przekształcenie'. • Skarżąca posiada status osoby trzeciej w rozumieniu art. 116 Op, potencjalnie odpowiedzialnej za zobowiązania podatkowe przyszłej spółki. • Brak istniejących zaległości podatkowych nie wyklucza statusu osoby zainteresowanej jako osoby trzeciej. • Organ naruszył przepisy proceduralne, w tym art. 233 Op, poprzez niewłaściwe rozpoznanie sprawy w postępowaniu zażaleniowym.
Odrzucone argumenty
Skarżąca nie posiada statusu strony ani osoby zainteresowanej w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej. • Pytanie dotyczy przyszłej spółki, która jeszcze nie istnieje, a skarżąca nie może ponosić odpowiedzialności za nieistniejące zaległości podatkowe. • Skarżąca nie jest osobą planującą utworzenie spółki w rozumieniu art. 14n § 1 Op.
Godne uwagi sformułowania
pojęcie 'przekształcenie' mieści się w pojęciu 'utworzenie' użytym w treści art. 14n § 1 pkt 1 Op • Ratio legis tego przepisu polega na stworzeniu osobie fizycznej zainteresowanej utworzeniem spółki kapitałowej możliwości uzyskania interpretacji, która chronić będzie spółkę i osoby trzecie (członków jej zarządu) • organ pominął art. 112b Op
Skład orzekający
Justyna Mazur
przewodniczący-sprawozdawca
Leszek Kobylski
sędzia
Artur Kot
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących możliwości uzyskania indywidualnej interpretacji podatkowej przez osoby fizyczne planujące przekształcenie działalności w spółkę kapitałową, a także statusu takich osób jako zainteresowanych i osób trzecich."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia działalności gospodarczej osoby fizycznej w spółkę z o.o. i interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej w tym zakresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla przedsiębiorców planujących restrukturyzację swojej działalności i pokazuje, jak sądy administracyjne interpretują przepisy dotyczące interpretacji podatkowych w takich sytuacjach.
“Czy możesz uzyskać interpretację podatkową przed przekształceniem firmy w spółkę z o.o.? Sąd mówi TAK!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.