VIII SA/Wa 686/11Odpowiedzialność członka zarządu za dlugi podatkowe stowarzyszenia 33
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., która orzekała o jego odpowiedzialności jako osoby trzeciej (członka zarządu) za zaległości podatkowe R. Klubu Sportowego. Zaległości obejmowały podatek od towarów i usług oraz podatek dochodowy za lata 2003-2004. Dyrektor Izby Skarbowej, działając reformatoryjnie, orzekł o solidarnej odpowiedzialności skarżącego wraz z innymi członkami zarządu. Podstawą prawną były przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące odpowiedzialności osób trzecich (art. 107, 108, 116, 116a Op). Organy ustaliły, że skarżący pełnił funkcję członka zarządu w okresie powstawania zaległości, a egzekucja z majątku stowarzyszenia okazała się częściowo bezskuteczna. Skarżący zarzucił organom naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, w szczególności błędne zastosowanie art. 116 § 1 Op poprzez uznanie, że nie wskazał majątku pozwalającego na zaspokojenie zaległości oraz że egzekucja była bezskuteczna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał wystąpienia przesłanek egzoneracyjnych. Sąd podkreślił, że skarżący nie udowodnił, iż we właściwym czasie zgłoszono wniosek o upadłość lub że niezgłoszenie nastąpiło bez jego winy, ani też nie wskazał majątku stowarzyszenia, z którego egzekucja umożliwiłaby zaspokojenie zaległości w znacznej części. Sąd stwierdził, że ocena materiału dowodowego przez organy była prawidłowa, a skarżący nie wykazał skuteczności wskazanych przez siebie składników majątkowych w kontekście zaspokojenia zaległości podatkowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe stowarzyszeń, w szczególności przesłanek egzoneracyjnych i bezskuteczności egzekucji.
Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania orzeczenia i specyfiki stanu faktycznego sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy członek zarządu stowarzyszenia może ponosić odpowiedzialność za zaległości podatkowe stowarzyszenia, jeśli egzekucja z majątku stowarzyszenia okazała się częściowo bezskuteczna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, członek zarządu może ponosić odpowiedzialność, jeśli nie wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o upadłość lub że niezgłoszenie nastąpiło bez jego winy, ani nie wskaże mienia stowarzyszenia, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości w znacznej części.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał wystąpienia przesłanek egzoneracyjnych, takich jak zgłoszenie wniosku o upadłość we właściwym czasie lub wskazanie majątku pozwalającego na zaspokojenie zaległości. Egzekucja z majątku stowarzyszenia okazała się częściowo bezskuteczna, a skarżący nie udowodnił braku swojej winy w niezgłoszeniu upadłości.
Czy wskazanie przez członka zarządu składników majątku stowarzyszenia, z których egzekucja okazała się bezskuteczna, wyłącza jego odpowiedzialność za zaległości podatkowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wskazanie majątku, z którego egzekucja okazała się bezskuteczna, nie wyłącza odpowiedzialności. Kluczowe jest, czy wskazany majątek pozwoliłby na zaspokojenie zaległości w znacznej części.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że przesłanka egzoneracyjna wymaga, aby wskazany majątek umożliwił zaspokojenie zaległości w znacznej części (przynajmniej połowy należności), a nie tylko aby egzekucja z niego była prowadzona.
Czy częściowa bezskuteczność egzekucji z majątku stowarzyszenia uzasadnia odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, częściowa bezskuteczność egzekucji stanowi pozytywną przesłankę do obciążenia członka zarządu odpowiedzialnością, jeśli nie zostaną wykazane przesłanki egzoneracyjne.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że częściowa bezskuteczność egzekucji z majątku stowarzyszenia jest podstawą do zastosowania przepisów o odpowiedzialności osób trzecich, pod warunkiem niespełnienia przez członka zarządu przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (13)
Główne
Op art. 107 § § 1
Ordynacja podatkowa
Określa odpowiedzialność osób trzecich za zaległości podatkowe podatnika.
Op art. 108 § § 2
Ordynacja podatkowa
Dotyczy odpowiedzialności za odsetki i koszty egzekucyjne.
Op art. 116 § § 1
Ordynacja podatkowa
Określa przesłanki odpowiedzialności członków zarządu za zaległości spółki (w tym stowarzyszenia), w tym bezskuteczność egzekucji i brak przesłanek egzoneracyjnych.
Op art. 116 § § 2
Ordynacja podatkowa
Określa, że odpowiedzialność członków zarządu obejmuje zaległości powstałe w czasie pełnienia obowiązków.
Op art. 116a
Ordynacja podatkowa
Stosuje przepisy art. 116 do odpowiedzialności członków organów zarządzających innymi osobami prawnymi niż spółki.
Pomocnicze
P.u.s.a. art. 1
Ustawa – Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Określa zakres kognicji sądów administracyjnych.
u.p.p.s.a. art. 145
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawy do uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd.
u.p.p.s.a. art. 151
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa skutek oddalenia skargi.
u.p.p.s.a. art. 106 § § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje możliwość oddalenia wniosku dowodowego.
prawo upadłościowe art. 10
Ustawa – Prawo upadłościowe i naprawcze
Definiuje niewypłacalność jako podstawę do ogłoszenia upadłości.
prawo upadłościowe art. 11 § ust. 1 i 2
Ustawa – Prawo upadłościowe i naprawcze
Definiuje niewypłacalność dłużnika.
prawo upadłościowe art. 21 § ust. 1
Ustawa – Prawo upadłościowe i naprawcze
Określa termin na zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości.
k.c. art. 376
Kodeks cywilny
Reguluje roszczenie regresowe.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 116 § 1 Op przez niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że została spełniona przesłanka bezskuteczności egzekucji przy pominięciu możliwości dalszych czynności egzekucyjnych. • Brak zastosowania art. 116 § 1 pkt 2 Op przez przyjęcie, że wskazane przez skarżącego okoliczności istnienia majątku Dłużnika nie stanowią przesłanki egzoneracyjnej. • Naruszenie art. 191 Op poprzez brak prawidłowej oceny materiału dowodowego, prowadzący do błędnego ustalenia, że skarżący nie wskazał składników majątku pozwalających na zaspokojenie zaległości.
Godne uwagi sformułowania
Odpowiedzialność osób trzecich ma charakter subsydiarny w stosunku do odpowiedzialności podatnika. • Osoby trzecie ponoszą odpowiedzialność za cudzy dług, jednakże odpowiedzialność ta wynikać może wyłącznie z mocy konkretnego przepisu ustawy. • Ciężar dowodu leży przy tym na stronie skarżącej (w kontekście wykazania przesłanki egzoneracyjnej).
Skład orzekający
Iwona Owsińska-Gwiazda
przewodniczący
Sławomir Fularski
sędzia
Artur Kot
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe stowarzyszeń, w szczególności przesłanek egzoneracyjnych i bezskuteczności egzekucji."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania orzeczenia i specyfiki stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności za długi podatkowe, co jest istotne dla prawników i przedsiębiorców. Choć nie zawiera nietypowych faktów, stanowi przykład stosowania kluczowych przepisów Ordynacji podatkowej.
“Czy członek zarządu stowarzyszenia zawsze odpowiada za jego długi podatkowe? Sąd wyjaśnia kluczowe przesłanki.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.