VIII SA/Wa 6/25

Przedmiotem skargi była odmowa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. utrzymująca w mocy postanowienie Prezydenta Miasta R. o odmowie sporządzenia i zapisania kopii zebranych dowodów i materiałów na płycie DVD. Skarżąca domagała się udostępnienia dokumentacji dotyczącej postępowania w sprawie ustalenia opłaty za pobyt jej babci w Domu Pomocy Społecznej. Organ pierwszej instancji pierwotnie odmówił, powołując się na nadmierne utrudnienie ze względu na obszerny materiał dowodowy. Po uchyleniu przez WSA postanowień organów, sprawa wróciła do ponownego rozpoznania. Prezydent Miasta R. ponownie odmówił, szczegółowo wskazując na liczbę stron (134), szacowany czas skanowania (6 godzin) oraz ograniczenia sprzętowe i kadrowe MOPS, a także wpływ na pracę innych pracowników. SKO w R. utrzymało tę decyzję, uznając argumentację za przekonującą i wystarczającą. Skarżąca wniosła skargę do WSA, zarzucając naruszenie art. 73 § 1 k.p.a. i podnosząc, że sporządzenie kopii 134 stron nie stanowi trudności, a ona ma interes prawny w uzyskaniu materiałów. WSA oddalił skargę, stwierdzając, że organy prawidłowo zastosowały się do wytycznych sądu z poprzedniego wyroku (VIII SA/Wa 73/24). Sąd uznał, że podanie konkretnej liczby stron, czasu skanowania, wskazanie na ograniczenia sprzętowe i kadrowe oraz wpływ na pracę innych pracowników stanowiło wystarczające uzasadnienie odmowy. Podkreślono, że strona nie została pozbawiona dostępu do akt i może zapoznać się z nimi osobiście. WSA odniósł się również do kwestii rozszerzenia wniosku, uznając, że skarżąca nie wykazała interesu prawnego w dostępie do akt dotyczących postępowania z lat 2021-2023, w którym nie była stroną.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający