Orzeczenie · 2026-04-09

VIII SA/Wa 55/26Oddalenie skargi VAT rejestracja 5

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Miejsce

Warszawa

Data

2026-04-09

NSAPodatkoweWysokawsa

VATwyłudzenia skarbowesektor bankowynierzetelne fakturykaruzela podatkowaprzywrócenie rejestracji VATkontrola celno-skarbowapostępowanie podatkowe

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Spółka [...] sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w R. o odmowie przywrócenia spółki do rejestru czynnych podatników podatku VAT. Spółka została pierwotnie wykreślona z rejestru na podstawie art. 96 ust. 9 pkt 5 ustawy o VAT z powodu podejrzenia wykorzystywania sektora bankowego do wyłudzeń skarbowych, co wynikało z ustaleń Szefa Krajowej Administracji Skarbowej dotyczących blokady rachunków bankowych. Organy podatkowe wskazały na szereg okoliczności świadczących o udziale spółki w fikcyjnych transakcjach, nierzetelności jej kontrahentów oraz braku ekonomicznego uzasadnienia dla stosowanych schematów. Spółka argumentowała, że transakcje były rzeczywiste, a zmniejszenie zobowiązań podatkowych wynikało ze zmian w sposobie prowadzenia działalności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając, że spółka nie sprostała ciężarowi udowodnienia braku zamiaru wykorzystania działalności banków do celów wyłudzeń skarbowych, a zgromadzone dowody potwierdzały jej świadomy udział w procederze oszustwa podatkowego. Sąd podkreślił, że istnienie dokumentów potwierdzających transakcje i płatności nie jest wystarczające, gdy przebieg transakcji jest inny niż wynika z ich treści, a spółka nie wykazała braku nierzetelności kontrahentów ani nie wyjaśniła zmian w sposobie prowadzenia działalności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przywrócenia do rejestru czynnych podatników VAT po wykreśleniu z powodu podejrzenia wykorzystania sektora bankowego do wyłudzeń skarbowych, a także ocena dowodów w takich sprawach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wykreślenia z rejestru VAT z powodu podejrzenia oszustw podatkowych z wykorzystaniem sektora bankowego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy spółka, która została wykreślona z rejestru czynnych podatników VAT z powodu podejrzenia wykorzystywania sektora bankowego do wyłudzeń skarbowych, może zostać przywrócona do rejestru, jeśli udowodni brak takiego zamiaru lub pojawią się nowe okoliczności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, spółka nie może zostać przywrócona do rejestru, jeśli nie udowodni braku zamiaru wykorzystania sektora bankowego do wyłudzeń skarbowych lub nie pojawią się nowe okoliczności potwierdzające ten brak. Ciężar dowodu spoczywa na podatniku.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że spółka nie sprostała ciężarowi dowodu, nie udowodniła braku zamiaru wykorzystania sektora bankowego do wyłudzeń skarbowych, a zgromadzone dowody potwierdzały jej świadomy udział w fikcyjnych transakcjach i nierzetelnych kontrahentach.

Czy samo istnienie dokumentów potwierdzających transakcje (faktur, dowodów zapłaty) jest wystarczające do przywrócenia spółki do rejestru czynnych podatników VAT, jeśli organy podatkowe wskazują na nierzetelność tych transakcji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, samo istnienie dokumentów nie jest wystarczające, jeśli przebieg transakcji udokumentowanych fakturami był inny niż wynika z ich treści, co czyni faktury nierzetelnymi i świadczy o udziale spółki w aranżowaniu łańcucha fikcyjnych dostaw.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że organy podatkowe nie kwestionują istnienia towarów, ale przebieg transakcji, który był inny niż wynika z treści faktur, co czyni je nierzetelnymi. Spółka nie wykazała, że jej działania były zgodne z prawem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Oddalono skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą przywrócenia spółki do rejestru czynnych podatników VAT.

Przepisy (20)

Główne

ustawa o VAT art. 96 § ust. 9 pkt 5

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

ustawa o VAT art. 96 § ust. 9j

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a - c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ustawa o VAT art. 96 § ust. 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

ustawa o VAT art. 96 § ust. 9g

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

ustawa o VAT art. 86 § ust. 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

ustawa o VAT art. 88 § ust. 3a pkt 4 lit. a

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

O.p. art. 233 § § 1 pkt 1