Orzeczenie · 2012-11-07

VIII SA/Wa 362/12Zwrot podatku od czynności cywilnoprawnych bez odsetek 3

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2012-11-07
NSAPodatkoweŚredniawsa
PCCzwrot podatkuodsetkinadpłataOrdynacja podatkowawada względnawsa

Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą naliczenia i zwrotu odsetek od podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC). Spółka pierwotnie zapłaciła podatek PCC w związku ze zmianą umowy spółki, jednak późniejsza decyzja Dyrektora Izby Skarbowej uchyliła decyzję organu I instancji i orzekła o zwrocie podatku, stwierdzając wadę nieważności względnej zmiany umowy. Następnie spółka wystąpiła o zwrot podatku wraz z odsetkami od daty upływu terminu na zwrot podatku. Organy podatkowe odmówiły zwrotu odsetek, wskazując, że podatek pobrany przez notariusza był należny w momencie poboru i nie stanowił nadpłaty w rozumieniu Ordynacji podatkowej. Podkreślono, że przepisy Ordynacji podatkowej (art. 76b Op) stosują odpowiednio do zwrotu podatku tylko wybrane przepisy dotyczące nadpłaty i nie przewidują oprocentowania zwrotu podatku. Ustawa o PCC również nie przewiduje oprocentowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę, uznając argumentację organów za prawidłową. Sąd stwierdził, że stan faktyczny jest bezsporny, a spór dotyczy wykładni przepisów. Podkreślono, że zwrócony podatek był należny w dniu pobrania, a jego zwrot nastąpił z uwagi na późniejsze okoliczności (wada względna czynności). Sąd nie podzielił argumentacji spółki, że zwrot podatku należy traktować jak nadpłatę w celu naliczenia odsetek, powołując się na wyroki NSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych i braku prawa do odsetek, gdy podatek był należny w momencie poboru.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu podatku PCC z powodu wadliwości względnej czynności, a nie ogólnych zasad zwrotu nadpłat.

Zagadnienia prawne (2)

Czy podatnikowi przysługują odsetki od zwróconego podatku od czynności cywilnoprawnych, jeśli podatek ten był należny w momencie jego pobrania, a zwrot nastąpił z powodu późniejszego uchylenia skutków prawnych czynności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, podatnikowi nie przysługują odsetki od zwróconego podatku od czynności cywilnoprawnych w takiej sytuacji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zwrócony podatek od czynności cywilnoprawnych, który był należny w dniu jego pobrania przez notariusza, nie stanowi nadpłaty w rozumieniu Ordynacji podatkowej. Przepisy Ordynacji podatkowej i ustawy o PCC nie przewidują możliwości naliczenia odsetek od takiego zwrotu podatku, nawet jeśli nastąpił on z powodu wadliwości względnej czynności prawnej.

Czy instytucję zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych należy traktować na równi z instytucją nadpłaty w celu naliczenia odsetek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, instytucja zwrotu podatku nie jest tożsama z instytucją nadpłaty w kontekście naliczania odsetek.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że przepisy Ordynacji podatkowej jasno rozróżniają zwrot podatku od nadpłaty i stosują odpowiednio do zwrotu podatku tylko enumeratywnie wskazane przepisy, które nie obejmują art. 72 § 1 Op dotyczącego nadpłaty i jej oprocentowania. Ustawa o PCC również nie przewiduje oprocentowania zwrotu podatku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalenie skargi spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zwrotu odsetek od zwróconego podatku od czynności cywilnoprawnych.

Przepisy (21)

Główne

Op art. 76b

Ordynacja podatkowa

Określa, które przepisy dotyczące nadpłaty stosuje się odpowiednio do zwrotu podatku; nie obejmuje art. 72 § 1 Op.

u.p.c.c. art. 11 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych

Podstawa do zwrotu podatku w przypadku uchylenia skutków prawnych oświadczenia woli (wada względna); nie przewiduje terminu zwrotu ani oprocentowania.

Pomocnicze

Op art. 72 § § 1 pkt 1 – 2

Ordynacja podatkowa

Definiuje nadpłatę, która nie obejmuje zwróconego podatku należnego w momencie poboru.

Op art. 76

Ordynacja podatkowa

Przepis stosowany odpowiednio do zwrotu podatku.

Op art. 76a

Ordynacja podatkowa

Przepis stosowany odpowiednio do zwrotu podatku.

Op art. 77b

Ordynacja podatkowa

Przepis stosowany odpowiednio do zwrotu podatku.

Op art. 80

Ordynacja podatkowa

Przepis stosowany odpowiednio do zwrotu podatku.

Op art. 3 § pkt 7

Ordynacja podatkowa

Definicja zwrotu podatku.

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja RP

Konstytucja RP art. 64

Konstytucja RP

Konstytucja RP art. 84

Konstytucja RP

P.u.s.a. art. 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

u.p.p.s.a. art. 134 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.p.s.a. art. 145

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Op art. 120

Ordynacja podatkowa

Op art. 121

Ordynacja podatkowa

Op art. 124

Ordynacja podatkowa

Op art. 210

Ordynacja podatkowa

Op art. 233 § § 1 pkt 1

Ordynacja podatkowa

Op art. 233 § § 1 pkt 2 lit. a)

Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Podatek zwrócony z powodu wadliwości względnej czynności prawnej powinien być traktowany jak nadpłata dla celów naliczenia odsetek.

Odrzucone argumenty

Zwrócony podatek od czynności cywilnoprawnych, który był należny w momencie poboru, nie stanowi nadpłaty w rozumieniu Ordynacji podatkowej. • Przepisy Ordynacji podatkowej i ustawy o PCC nie przewidują możliwości naliczenia odsetek od zwrotu podatku w opisanej sytuacji.

Godne uwagi sformułowania

instytucji zwrotu podatku nie należy utożsamiać z instytucją nadpłaty • podatek uiszczony przez Spółkę w dacie jego poboru przez notariusza był podatkiem należnym • brak jest podstaw prawnych do naliczenia odsetek od dokonanego na rzecz skarżącej zwrotu tego podatku • zwrot podatku winien być traktowany jako nadpłata jedynie we wskazanych przepisach • przepisy u.p.c.c. nie przewidują oprocentowania zwrotu podatku

Skład orzekający

Iwona Szymanowicz-Nowak

przewodniczący

Leszek Kobylski

sędzia

Artur Kot

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych i braku prawa do odsetek, gdy podatek był należny w momencie poboru."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu podatku PCC z powodu wadliwości względnej czynności, a nie ogólnych zasad zwrotu nadpłat.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego związanego z odsetkami od zwrotu podatku, co jest istotne dla prawników i doradców podatkowych, choć stan faktyczny jest dość specyficzny.

“Czy zwrot podatku od czynności cywilnoprawnych zawsze oznacza prawo do odsetek? WSA rozwiewa wątpliwości.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst