Orzeczenie · 2016-07-12

VIII SA/Wa 1048/15Niedopuszczalność odwołania od pisma organu podatkowego 3

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2016-07-12
NSAPodatkoweŚredniawsa
podatek od nieruchomościdecyzja administracyjnaodwołanieniedopuszczalnośćOrdynacja podatkowapismo organuposiadacz samoistny

Sprawa dotyczyła skargi E. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w R., które stwierdziło niedopuszczalność odwołania skarżącej od pisma Urzędu Miejskiego w R. z lipca 2015 r. Pismo to było odpowiedzią na prośbę skarżącej o ustalenie, kto jest samoistnym posiadaczem nieruchomości i podatnikiem podatku od nieruchomości. SKO uznało, że pismo UM nie jest decyzją administracyjną, a zatem odwołanie od niego jest niedopuszczalne, powołując się na art. 228 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej (Op). Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów k.p.a. i Op, twierdząc, że organ nie ustalił prawidłowo posiadaczy samoistnych i podatników, a także że organ podatkowy powinien był wydać decyzję, a nie pismo. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę. Sąd uznał, że pismo z lipca 2015 r. nie miało cech decyzji administracyjnej, ponieważ nie zostało wydane przez organ uprawniony do wydawania decyzji ani nie rozstrzygało o prawach lub obowiązkach. Sąd podkreślił, że sprawy podatkowe rozstrzygane są decyzjami, a pismo UM nie było decyzją ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego ani inną formą decyzji wymienioną w Ordynacji podatkowej. W związku z tym, SKO prawidłowo stwierdziło niedopuszczalność odwołania, a zarzuty skarżącej dotyczące naruszenia przepisów k.p.a. były bezzasadne, gdyż w sprawie podatkowej stosuje się Ordynację podatkową.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia decyzji administracyjnej w sprawach podatkowych oraz stosowania Ordynacji podatkowej zamiast k.p.a.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ odpowiada pismem zamiast decyzją.

Zagadnienia prawne (2)

Czy pismo organu pierwszej instancji, niebędące decyzją administracyjną, może być przedmiotem odwołania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, odwołanie może być wniesione wyłącznie od decyzji administracyjnej lub innego rozstrzygnięcia podlegającego zaskarżeniu.

Uzasadnienie

Pismo organu pierwszej instancji, które nie zawiera cech decyzji administracyjnej (nie zostało wydane przez organ uprawniony i nie rozstrzyga o prawach lub obowiązkach), nie może być zaskarżone w drodze odwołania. W przypadku spraw podatkowych, właściwym rozstrzygnięciem jest decyzja podatkowa.

Czy przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.) mają zastosowanie do spraw podatkowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w sprawach podatkowych stosuje się przepisy Ordynacji podatkowej, które są autonomiczne wobec k.p.a.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że zarzuty naruszenia art. 7 i 77 k.p.a. są bezzasadne, ponieważ sprawy podatkowe podlegają przepisom Ordynacji podatkowej, co wyklucza stosowanie regulacji k.p.a. w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę na postanowienie SKO o niedopuszczalności odwołania.

Przepisy (10)

Główne

Op art. 228 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa

Stwierdzenie niedopuszczalności odwołania, gdy zostało wniesione od pisma niebędącego decyzją.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi.

Pomocnicze

Op art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa

Op art. 207 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa

Obowiązek orzekania w drodze decyzji.

Op art. 210 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa

Elementy decyzji.

Op art. 122

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa

Obowiązek podejmowania niezbędnych czynności procesowych.

u.p.o.l. art. 6 § ust. 7

Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych

Organ właściwy do ustalania podatku od nieruchomości.

Op art. 13 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa

Właściwość organu podatkowego.

Op art. 14b

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa

Interpretacja indywidualna.

Op art. 14j

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa

Interpretacja indywidualna.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pismo organu I instancji nie było decyzją administracyjną, co czyniło odwołanie niedopuszczalnym.

Odrzucone argumenty

Zarzuty naruszenia przepisów k.p.a. przez organ I instancji i SKO. • Organ powinien był wydać decyzję, a nie pismo. • Niewłaściwe ustalenie posiadaczy samoistnych i podatników.

Godne uwagi sformułowania

pismo to nie zawiera rozstrzygnięcia w sprawie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości • nie zostało podpisane przez organ podatkowy, jakim jest Prezydent Miasta R. ani z jego upoważnienia • pismo to nie można traktować jak decyzji wymiarowej w sprawie podatku od nieruchomości i nie można go zaskarżyć drogą odwołania • pismo z [...] lipca 2015 r. nie stanowiło decyzji administracyjnej, ani innego rozstrzygnięcia podlegającego odwołaniu • pismo to nie zawiera dwóch z podstawowych cech pozwalających na uznanie je za decyzję administracyjną: nie zostało wydane przez organ uprawniony do wydawania decyzji administracyjnych, ani też nie stanowi rozstrzygnięcia nakładającego obowiązki lub ustalającego prawa podmiotowe • Regulacje Kodeksu postępowania administracyjnego i Ordynacji podatkowej są całkowicie autonomiczne.

Skład orzekający

Cezary Kosterna

przewodniczący-sprawozdawca

Artur Kot

sędzia

Iwona Szymanowicz-Nowak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia decyzji administracyjnej w sprawach podatkowych oraz stosowania Ordynacji podatkowej zamiast k.p.a."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ odpowiada pismem zamiast decyzją.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje kluczową różnicę między pismem a decyzją administracyjną w kontekście podatkowym, co jest ważne dla praktyków prawa administracyjnego i podatkowego.

“Kiedy pismo organu nie jest decyzją: kluczowa lekcja dla podatników.”

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst