VIII PZ 4/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach o umorzeniu postępowania. Sąd Rejonowy umorzył postępowanie, ponieważ pozwana spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego. Powódka zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 182 § 1 pkt 3 k.p.c. w związku z art. 355 k.p.c., twierdząc, że wpis o wykreśleniu nie był prawomocny i że postępowanie powinno zostać zawieszone, a nie umorzone. Podniosła również zarzut nieważności postępowania z powodu pozbawienia jej możliwości wypowiedzenia się w przedmiocie wniosku likwidatora. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, stwierdzając, że wpis o wykreśleniu pozwanej z KRS uprawomocnił się z dniem 8 października 2020 r., a spółka uległa rozwiązaniu po przeprowadzeniu likwidacji bez następcy prawnego. Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym w sytuacji, gdy utrata zdolności sądowej jest trwała i pewna, wcześniejsze zawieszanie postępowania jest zbędne. Sąd uznał, że fakt prowadzenia działalności przez byłych wspólników pod tym samym adresem w innych spółkach nie świadczy o pozorności likwidacji. Zarzuty dotyczące braku doręczenia pisma likwidatora przed wydaniem postanowienia również uznano za niezasadne, gdyż sąd mógł powziąć wiadomość o wykreśleniu z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania w przypadku wykreślenia spółki z KRS, gdy utrata zdolności sądowej jest definitywna.
Dotyczy specyficznej sytuacji wykreślenia spółki po likwidacji bez następcy prawnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy utrata zdolności sądowej przez spółkę po jej wykreśleniu z Krajowego Rejestru Sądowego uzasadnia umorzenie postępowania, czy też powinno nastąpić jego zawieszenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Utrata zdolności sądowej przez spółkę po jej prawomocnym wykreśleniu z KRS, jeśli jest trwała i pewna, uzasadnia natychmiastowe umorzenie postępowania bez wcześniejszego zawieszania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym umorzenie postępowania na podstawie art. 355 k.p.c. jest dopuszczalne od razu, gdy jest oczywiste, że strona utraciła zdolność sądową w sposób trwały i nieodwracalny, i nie będzie następcy prawnego.
Czy pozbawienie strony możliwości wypowiedzenia się w przedmiocie wniosku likwidatora i doręczenie nieprawomocnego postanowienia o umorzeniu postępowania skutkuje nieważnością postępowania?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli sąd mógł powziąć wiadomość o prawomocnym wykreśleniu z rejestru z urzędu, a działanie sądu byłoby takie samo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że fakt wydania postanowienia po wpływie pisma likwidatora, bez jego doręczenia powódce, nie skutkuje nieważnością postępowania ani naruszeniem prawa do obrony, ponieważ sąd mógł z własnej inicjatywy dowiedzieć się o prawomocnym wykreśleniu spółki z KRS.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. D. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w G. | spółka | pozwana |
| A. S. | osoba_fizyczna | adwokat (pomoc prawna z urzędu) |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne. W przypadku utraty zdolności sądowej przez stronę, jeśli jest to oczywiste i pewne, że utrata jest trwała i nie będzie następcy prawnego, wcześniejsze zawieszanie postępowania jest zbędne.
Pomocnicze
k.p.c. art. 182 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawomocne wykreślenie pozwanej spółki z KRS. • Spółka uległa rozwiązaniu po przeprowadzeniu likwidacji i nie ma następcy prawnego. • Utrata zdolności sądowej jest trwała i pewna, co uzasadnia natychmiastowe umorzenie postępowania.
Odrzucone argumenty
Wpis o wykreśleniu spółki z KRS nie był prawomocny. • Postępowanie powinno zostać zawieszone, a nie umorzone. • Nieważność postępowania z powodu pozbawienia strony możliwości obrony praw.
Godne uwagi sformułowania
wbrew jej twierdzeniom wpis w przedmiocie wykreślenia pozwanej z Krajowego Rejestru Sądowego uprawomocnił się z dniem 8 października 2020r. • z dniem 8 października 2020r. pozwana utraciła zdolność sądową i nie ma następcy prawnego. • Jeżeli w chwili podejmowania decyzji o umorzeniu postępowania jest dla sądu oczywiste i pewne (co wynika z ustaleń faktycznych), że utrata zdolności sądowej przez stronę jest trwała, nieodwracalna (definitywna) i z pewnością nie będzie następcy prawnego strony, wtedy wcześniejsze zawieszanie postępowania po to tylko, aby niezwłocznie je umorzyć, jest zupełnie zbędne.
Skład orzekający
Grażyna Łazowska
przewodniczący-sprawozdawca
Patrycja Bogacińska-Piątek
sędzia
Magdalena Kimel
sędzia del.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku wykreślenia spółki z KRS, gdy utrata zdolności sądowej jest definitywna."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wykreślenia spółki po likwidacji bez następcy prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia procesowego związanego z wykreśleniem spółki z KRS i jego konsekwencjami dla toczących się postępowań. Jest to istotne dla praktyków prawa gospodarczego i cywilnego.
“Wykreślenie spółki z KRS: kiedy postępowanie sądowe jest umarzane, a kiedy zawieszane?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.