VIII K 73/13

Odpowiedź sądu

Istotne braki postępowania przygotowawczego, uzasadniające zwrot sprawy w trybie art. 345 § 1 k.p.k., to braki tej samej co najmniej rangi, co potrzeba poszukiwania dowodów, lub wady utrudniające rzetelne rozpoznanie sprawy, takie jak istotne ograniczenie prawa do obrony, których usunięcie przez sąd byłoby pracochłonne i czasochłonne.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do przepisów k.p.k. i orzecznictwa, wskazując, że zwrot sprawy jest uzasadniony, gdy usunięcie braków przez sąd wiązałoby się ze znacznymi trudnościami, pracochłonnością i czasem, co mogłoby prowadzić do przedłużania postępowania i przekształcenia go w postępowanie przygotowawcze.

Odpowiedź sądu

Tak, dokumentacja bankowa, w tym kserokopie i tłumaczenia, musi być zweryfikowana i potwierdzona za zgodność z oryginałem, aby nie budziła wątpliwości co do wiarygodności i autentyczności, zwłaszcza gdy obrazuje wysokość szkody.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że dokumentacja bankowa jest kluczowa dla ustalenia wysokości szkody i przebiegu zdarzeń, dlatego musi być potwierdzona za zgodność z oryginałem, aby jej wiarygodność nie budziła wątpliwości.

Odpowiedź sądu

Tak, niedokonanie przez prokuratora tłumaczenia z języka obcego na język polski zgromadzonego materiału dowodowego stanowi istotny brak postępowania przygotowawczego, uniemożliwiający wydanie prawidłowego rozstrzygnięcia w rozsądnym terminie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak tłumaczenia aktu zgonu z języka obcego jest istotnym brakiem, którego usunięcie przez sąd byłoby trudne, co uzasadnia zwrot sprawy prokuratorowi.

Odpowiedź sądu

Tak, ustalenie godzin przelewów jest kluczowe, zwłaszcza jeśli mogły one nastąpić przed godziną śmierci właściciela konta, kiedy pełnomocnictwo było jeszcze ważne.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że pełnomocnictwa wygasają z chwilą śmierci, dlatego ustalenie, czy przelewy nastąpiły przed tą chwilą, jest niezbędne do oceny legalności dysponowania środkami.

Odpowiedź sądu

Tak, prokurator winien dokładnie określić wartość przedmiotów i uzyskać dowody potwierdzające, że należały one do zmarłego, aby ustalić wysokość szkody majątkowej.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził brak dowodów potwierdzających własność i wycenę przedmiotów, co uniemożliwia ustalenie wysokości szkody i stanowi istotny brak postępowania przygotowawczego.

Odpowiedź sądu

Tak, zgodnie z art. 314 k.p.k., istotna zmiana zarzutów wymaga wydania nowego postanowienia, ogłoszenia go podejrzanemu i przesłuchania go, zachowując taki sam porządek procesowy jak przy pierwotnym przedstawieniu zarzutów.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że prokurator rażąco naruszył art. 314 k.p.k., nie wydając nowego postanowienia o zmianie zarzutów i nie przeprowadzając odpowiedniej procedury, co stanowi istotny błąd proceduralny.

Odpowiedź sądu

Kwestia ta wymaga wyjaśnienia, w tym poprzez zwrócenie się do niemieckiego banku o nadesłanie regulaminu i wyjaśnienie procedur dotyczących pełnomocnictw w związkach konkubenckich.

Uzasadnienie

Sąd powziął wątpliwości co do interpretacji niemieckiego prawa bankowego w zakresie wygasania pełnomocnictw po śmierci właściciela konta, zwłaszcza gdy pełnomocnik nie jest spadkobiercą, co wymaga dalszych ustaleń przez prokuratora.