VIII C 346/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Bank S.A. w W. wytoczył przeciwko pozwanemu A. B. powództwo o zapłatę kwoty 2.932,65 zł wraz z odsetkami, wywodząc roszczenie z umowy kredytu z dnia 14 sierpnia 2019 roku. Bank twierdził, że pozwany nie spłacił kredytu, umowa została wypowiedziana, a całość zobowiązania postawiona w stan wymagalności. Na dochodzone roszczenie składały się niespłacony kapitał, odsetki umowne i odsetki za opóźnienie. Pozwany, reprezentowany przez adwokata, wniósł o oddalenie powództwa, kwestionując zarówno zasadę, jak i wysokość żądania. Podkreślił, że powód nie przedłożył umowy kredytu ani innych dokumentów źródłowych, a jedynie wyciąg z ksiąg bankowych, który uznał za niewystarczający dowód. Sąd, analizując materiał dowodowy, stwierdził, że powód nie sprostał ciężarowi udowodnienia swojego roszczenia. Kluczowe znaczenie miało to, że bank nie przedłożył do akt sprawy umowy kredytu, ani jej kopii, mimo że pozwany kwestionował jej istnienie i żądał jej przedstawienia. Sąd podkreślił, że wyciąg z ksiąg bankowych, w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego, nie stanowi wystarczającego dowodu istnienia zobowiązania, zwłaszcza wobec zaprzeczenia pozwanego. Wobec braku dowodu na istnienie umowy i zadłużenia, sąd oddalił powództwo w całości. O kosztach postępowania orzeczono na zasadzie odpowiedzialności za wynik procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdza konieczność przedkładania przez banki umów kredytowych jako podstawy roszczeń wobec konsumentów oraz ograniczenia dowodowe wyciągów z ksiąg bankowych.
Dotyczy postępowań cywilnych wobec konsumentów, gdzie bank nie przedłożył umowy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy bank, dochodząc zapłaty z tytułu umowy kredytu, udowodnił istnienie zadłużenia pozwanego, przedstawiając jedynie wyciąg z ksiąg bankowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, bank nie udowodnił istnienia zadłużenia, ponieważ nie przedłożył umowy kredytu, a wyciąg z ksiąg bankowych nie stanowi wystarczającego dowodu wobec zaprzeczenia pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że ciężar udowodnienia twierdzeń spoczywa na stronie, która je wywodzi. Bank nie przedłożył umowy kredytu, a pozwany kwestionował istnienie zobowiązania. Wyciąg z ksiąg bankowych nie jest dokumentem urzędowym w postępowaniu cywilnym wobec konsumenta i nie stanowi dowodu istnienia wierzytelności bez poparcia dokumentami źródłowymi.
Jaka jest moc dowodowa wyciągu z ksiąg bankowych w postępowaniu cywilnym wobec konsumenta?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wyciąg z ksiąg bankowych nie stanowi dokumentu urzędowego w rozumieniu art. 244 § 1 k.p.c. i nie korzysta z domniemania autentyczności i prawdziwości. Jest to dokument prywatny, którego materialna moc dowodowa jest nikła bez poparcia odpowiednimi dokumentami źródłowymi, zwłaszcza wobec kwestionowania przez stronę przeciwną.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego P 7/09, który stwierdził niezgodność art. 95 ust. 1 Prawa bankowego z Konstytucją w części nadającej moc prawną dokumentu urzędowego księgom rachunkowym i wyciągom z ksiąg bankowych w postępowaniu cywilnym wobec konsumenta. W związku z tym wyciąg z ksiąg bankowych traktowany jest jako dokument prywatny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank S.A. w W. | spółka | powód |
| A. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
P. bank. art. 95 § ust. 1
Prawo bankowe
Przepis stwierdzony przez TK jako niezgodny z Konstytucją w części nadającej moc prawną dokumentu urzędowego księgom rachunkowym i wyciągom z ksiąg rachunkowych banku w postępowaniu cywilnym wobec konsumenta.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia twierdzenia faktycznego spoczywa na tej stronie, która z tego twierdzenia wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne.
k.p.c. art. 244 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Definicja dokumentu urzędowego.
k.p.c. art. 245
Kodeks postępowania cywilnego
Moc dowodowa dokumentu prywatnego.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności stron za wynik procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak przedłożenia przez powoda umowy kredytu jako podstawy roszczenia. • Wyciąg z ksiąg bankowych nie jest wystarczającym dowodem istnienia zobowiązania wobec zaprzeczenia pozwanego. • Pozwany zakwestionował istnienie zadłużenia i zażądał przedstawienia umowy.
Godne uwagi sformułowania
ciężar udowodnienia twierdzenia faktycznego spoczywa na tej stronie, która z tego twierdzenia wywodzi skutki prawne • powód nie zdołał sprostać opisanej wyżej powinności • wyciąg z ksiąg bankowych stanowi jedynie dokument prywatny i nie jest opatrzony podpisem pozwalającym zweryfikować czy pochodził od osoby uprawnionej • wyciąg ten nie może być w przedmiotowej sprawie dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 244 § 1 k.p.c. , a więc nie korzysta z domniemania autentyczności i prawdziwości dokumentu urzędowego • materialna moc dowodowa tego dokumentu bez poparcia go odpowiednimi dokumentami źródłowymi, wobec stanowiska strony przeciwnej, jest nikła
Skład orzekający
Bartek Męcina
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdza konieczność przedkładania przez banki umów kredytowych jako podstawy roszczeń wobec konsumentów oraz ograniczenia dowodowe wyciągów z ksiąg bankowych."
Ograniczenia: Dotyczy postępowań cywilnych wobec konsumentów, gdzie bank nie przedłożył umowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne konsekwencje dla banków wynikające z braku należytego udokumentowania roszczeń wobec konsumentów, co jest częstym problemem w sporach sądowych.
“Bank przegrał sprawę o zapłatę, bo nie pokazał umowy. Kluczowy dowód okazał się niewystarczający.”
Dane finansowe
WPS: 2932,65 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.