VIII C 1251/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Miasta Ł. przeciwko J. F. o zapłatę, która została wcześniej zawieszona z powodu nieskutecznego doręczenia pozwu pozwanemu. Powód wniósł o podjęcie postępowania, wskazując nowy adres pozwanego uzyskany z ZUS, a ewentualnie o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego. Sąd odmówił podjęcia zawieszonego postępowania, ponieważ powód nie spełnił wymogów określonych w art. 139¹ § 2 k.p.c., nie przedkładając dowodu skutecznego doręczenia pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika ani nie wykazując, że pozwany nie przebywa pod wskazanym adresem. Sąd oddalił również wniosek o ustanowienie kuratora, uznając, że nie uprawdopodobniono braku znajomości miejsca pobytu pozwanego. W konsekwencji, wobec niespełnienia przesłanek do podjęcia postępowania i braku skutecznego wniosku w tym zakresie, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretację przepisów dotyczących doręczeń w postępowaniu cywilnym, w szczególności art. 139¹ k.p.c., oraz przesłanek zawieszenia i umorzenia postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie powód nie wykazał należytej staranności w doręczeniu pisma pozwanemu.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli powód nie wykazał skutecznego doręczenia pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika zgodnie z art. 139¹ § 2 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie podjął zawieszonego postępowania, ponieważ powód nie sprostał nałożonemu na niego zobowiązaniu do przedstawienia dowodu doręczenia pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika lub wskazania aktualnego adresu pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 139¹ § 2 k.p.c., który wymaga od powoda przedstawienia dowodu skutecznego doręczenia pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika lub wskazania aktualnego adresu pozwanego w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia mu zobowiązania. Niespełnienie tego warunku skutkuje niemożnością podjęcia zawieszonego postępowania.
Czy należy ustanowić kuratora dla pozwanego nieznanego z miejsca pobytu, jeśli powód nie wykazał, że miejsce pobytu pozwanego nie jest znane?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił wniosek o ustanowienie kuratora, ponieważ powód nie uprawdopodobnił, że miejsce pobytu pozwanego nie jest znane.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sam fakt niedoręczenia przesyłki pod wskazanym adresem nie oznacza automatycznie, że pozwany tam nie przebywa. Powód powinien podjąć dalsze czynności zmierzające do wykazania, że pozwany nie przebywa pod wskazanym adresem.
Kiedy następuje umorzenie postępowania w przypadku zawieszenia z powodu nieskutecznego doręczenia pozwu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Postępowanie ulega umorzeniu, jeśli powód nie złoży skutecznego wniosku o jego podjęcie w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do uchwały Sądu Najwyższego (III CZP 74/15), zgodnie z którą nieskuteczny wniosek o podjęcie postępowania w terminie trzech miesięcy tamuje umorzenie postępowania na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Miasto Ł. | organ_państwowy | powód |
| J. F. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 139 § 1 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący skutki niedoręczenia pozwu lub innego pisma procesowego pozwanemu, który pomimo powtórnego zawiadomienia nie odebrał pisma.
k.p.c. art. 139 § 1 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa obowiązek powoda do podjęcia działań w celu doręczenia pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika lub wskazania aktualnego adresu, pod rygorem zawieszenia postępowania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 139 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 6
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania, gdy brak jest podstaw do jego dalszego prowadzenia.
k.p.c. art. 182 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania, gdy powód nie złoży wniosku o podjęcie postępowania w określonym terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez powoda wymogów z art. 139¹ § 2 k.p.c. w zakresie skutecznego doręczenia pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika lub wykazania braku znajomości miejsca pobytu pozwanego. • Brak uprawdopodobnienia przez powoda, że miejsce pobytu pozwanego nie jest znane, co jest warunkiem ustanowienia kuratora.
Odrzucone argumenty
Wniosek powoda o podjęcie zawieszonego postępowania. • Wniosek powoda o ustanowienie kuratora dla pozwanego nieznanego z miejsca pobytu.
Godne uwagi sformułowania
ustawodawca odszedł od koncepcji przyjmowania fikcji doręczeń pierwszego pisma procesowego • warunkiem sine qua non powyższej regulacji jest przedstawienie dowodu potwierdzającego aktualność adresu • sam fakt niedoręczenia przesyłki pod adresem (...) nie oznacza jeszcze, że pozwany tam nie przebywa
Skład orzekający
Małgorzata Sosińska-Halbina
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretację przepisów dotyczących doręczeń w postępowaniu cywilnym, w szczególności art. 139¹ k.p.c., oraz przesłanek zawieszenia i umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie powód nie wykazał należytej staranności w doręczeniu pisma pozwanemu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie ilustruje praktyczne problemy z doręczaniem pism procesowych w polskim postępowaniu cywilnym, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Jak skutecznie doręczyć pozew, gdy pozwany ukrywa się przed sądem? Kluczowe zmiany w procedurze cywilnej.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.