VII SAB/Wa 2381/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. P. i A. P. na bezczynność Ministra Finansów i Gospodarki w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody L. z dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2026 r., zobowiązał Ministra Finansów i Gospodarki do rozpatrzenia przedmiotowego odwołania w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy. Ponadto, sąd stwierdził, że Minister dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania odwoławczego, które jednak nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Na koniec, zasądzono od Ministra na rzecz skarżących kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie bezczynności i przewlekłości postępowania administracyjnego oraz konsekwencje prawne.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku działania organu administracji publicznej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Minister Finansów i Gospodarki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Minister dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, zobowiązując go do rozpatrzenia odwołania w określonym terminie.
Czy Minister Finansów i Gospodarki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania odwoławczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Minister dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, zaznaczając jednocześnie, że nie nastąpiło to z rażącym naruszeniem prawa.
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 35
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący terminy załatwiania spraw administracyjnych, którego naruszenie może prowadzić do stwierdzenia bezczynności lub przewlekłości.
p.p.s.a. art. 149
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis umożliwiający sądowi administracyjnemu zobowiązanie organu do wydania aktu lub dokonania czynności, a także stwierdzenie bezczynności lub przewlekłości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpatrzeniu odwołania. • Przewlekłość postępowania odwoławczego.
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje Ministra Finansów i Gospodarki do rozpatrzenia odwołania • stwierdza, że Minister Finansów i Gospodarki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący
Izabela Ostrowska
sprawozdawca
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie bezczynności i przewlekłości postępowania administracyjnego oraz konsekwencje prawne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku działania organu administracji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowej sytuacji bezczynności organu administracji, co jest częstym problemem dla obywateli i przedsiębiorców. Pokazuje mechanizmy prawne ochrony przed zwłoką.
“Minister zwleka z decyzją? Sąd wyznacza termin!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.