VII PZ 36/16Odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu dla spółki

Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, odmówił ustanowienia pełnomocnika z urzędu dla pozwanego Towarzystwa (...) w Ł. w sprawie o wynagrodzenie za pracę, dodatkowe wynagrodzenie roczne i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy. Sąd pierwszej instancji uznał, że mimo trudności finansowych spółki, nie ma potrzeby ustanowienia pełnomocnika z urzędu, ponieważ spółka była już reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, a apelacja została przez niego wniesiona. Sąd Rejonowy nie dopatrzył się również potrzeby uzupełniania materiału dowodowego na etapie apelacji. Strona pozwana zaskarżyła to postanowienie zażaleniem, domagając się jego zmiany i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Argumentowała, że nie posiada środków na wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym, a sprawa ma skomplikowany charakter, obejmujący rozliczenia żądań powódki, dużą ilość dokumentów oraz równoległe postępowanie przygotowawcze o charakterze prawno-karnym. Podkreśliła, że udział fachowego pełnomocnika jest niezbędny dla ochrony jej praw. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając zażalenie, oddalił je. Sąd przypomniał, że zgodnie z art. 117 § 3 i 5 KPC, osoba prawna może domagać się ustanowienia pełnomocnika z urzędu, jeśli wykaże brak dostatecznych środków na jego wynagrodzenie oraz jeśli sąd uzna udział pełnomocnika za potrzebny ze względu na skomplikowanie sprawy lub nieporadność strony. Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy słusznie ocenił, iż spółka jest w stanie samodzielnie podołać trudom procesu na etapie apelacji. Podkreślono, że spółka prawidłowo reaguje na wezwania sądowe i formułuje swoje wnioski. Fakt reprezentowania przez profesjonalistę w pierwszej instancji i wniesienia apelacji przez takiego pełnomocnika świadczy o możliwościach spółki. Sąd nie uznał za wystarczające argumentów o skomplikowanych wyliczeniach i dużej ilości dokumentów, gdyż były one już przedmiotem analizy w pierwszej instancji. Równoległe postępowanie karne nie wpływa na zdolność spółki do samodzielnego działania w postępowaniu cywilnym. W ocenie Sądu Okręgowego, stopień skomplikowania sprawy na etapie apelacji nie przekracza możliwości obrony praw przez stronę pozwaną, a trudna sytuacja materialna, choć udokumentowana, nie jest kluczowa przy braku potrzeby ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający