VII K 474/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu, VII Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie L.S., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Do zdarzenia doszło 8 listopada 2015 roku w Opolu, gdzie oskarżony kierował pojazdem marki A. pod wpływem alkoholu (1,00 mg/l w wydychanym powietrzu). Sąd ustalił, że oskarżony był już wcześniej prawomocnie skazywany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, co stanowiło podstawę do zastosowania kwalifikacji z art. 178a § 4 Kodeksu karnego. W związku z tym, sąd uznał oskarżonego winnym popełnienia zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 178a § 4 kk wymierzył karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 43a § 2 kk, zobowiązano oskarżonego do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na mocy art. 42 § 3 kk orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Na koniec, zgodnie z art. 627 kpk, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej wysokości 210 zł (90 zł wydatków i 120 zł opłaty).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej interpretacji art. 178a § 4 kk w przypadku recydywy w prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz stosowania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy oskarżony popełnił przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, mając na uwadze wcześniejsze prawomocne skazania za podobne czyny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony popełnił zarzucany mu czyn.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na dowodach z badania alkomatem, które wykazało stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu na poziomie 1,00 mg/l. Dodatkowo, sąd wziął pod uwagę wcześniejsze prawomocne skazania oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, co uzasadniało zastosowanie kwalifikacji z art. 178a § 4 kk.
Jaką karę i środki karne należy orzec wobec oskarżonego za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 4 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Orzeczono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 zł oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Uzasadnienie
Sąd wymierzył karę pozbawienia wolności, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz recydywę oskarżonego. Dodatkowo, na mocy przepisów szczególnych, orzeczono świadczenie pieniężne oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, jako środek mający na celu zapobieganie podobnym przestępstwom w przyszłości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 178a § § 1 i 4
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia świadczenia pieniężnego.
k.k. art. 42 § § 3
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości • będąc wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości • orzeka wobec oskarżonego L. S. środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio
Skład orzekający
Adam Szokalski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji art. 178a § 4 kk w przypadku recydywy w prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz stosowania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy recydywy w prowadzeniu pojazdu po alkoholu i orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, co jest tematem budzącym społeczne zainteresowanie i stanowi ważny przykład stosowania prawa karnego w tym zakresie.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po pijanemu – sąd nie miał litości dla recydywisty.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.